8 апреля 2020

Внезапно решил перезапустить ICQ. Новая аська называется ICQ New — наверное, полкомпании над неймингом работали, — дизайн и возможности довольно точно повторяют Telegram, от старой версии остался только стилизованный цветочек. Не сохранились даже аккаунты — никаких UIN-ов не осталось, желающим предлагается завести новые аккаунты в привязке к номеру телефона или email. При этом, как утверждают, опции импорта контактов тоже не наблюдается.

Я скачать-то скачал, но попробовать не смог — кажется, у сервиса стоит блокировка украинского трафика, а когда я зашел через прокси, приложение отказалось принимать украинский номер телефона. Впрочем, это не помешает нам понять, что разумного ответа на вопрос “Зачем они это сделали?” не существует.

Специальный комитет, составленный из членов совета директоров WeWork, подал иск к Softbank за нарушение обещания выкупить пакет акций компании на сумму 3 млрд долларов — помните, я уже не раз писал об условиях сделки по спасению WeWork, которая была заключена в конце прошлого года? В комитет вошли представители других инвесторов, которые утверждают, что формальная причина отказа Softbank является надуманной, никаких расследований или исков, которые могут повлиять на стоимость компании, в настоящий момент не существует, и нечего, мол, нарушать условия тендерного предложения.

Правда, очевидно и другое — и это понятно тем, кто вместе со мной следит за эпопеей с прошлого лета. WeWork в очень сложном положении и Softbank уже списал немалую сумму инвестиций в компанию — речь идет не о сотнях миллионов долларов, а о десятке миллиардов с лишним. Положение самого Softbank в разворачивающемся кризисе не очень завидное — у них есть свои долги и акции, которые надо обслуживать.

При этом понятно, что вот эта часть сделки про выкуп на 3 млрд, в отличие от других пунктов, предусматривавших финансирование оборотных средств и реструктуризацию активов WeWork, не имеет особого отношения к самой компании. Речь идет только о том, чтобы из компании вышли некоторые инвесторы и основатель Адам Нойманн, который должен был получить 970 млн долларов. Этот пункт и в конце года выглядел странно — на фоне уволенных или переведенных за штат рядовых сотрудников основатель, доведший компанию до фактически краха и развлекавшийся продажей компании торговой марки или сдачей в аренду собственных бизнес-площадей, получает почти миллиард долларов и уходит жить припеваючи. Вы как знаете, а я в данной ситуации скорее на стороне Softbank — стиль их работы тоже вызывает вопросы, но темы коррупции там не возникало никогда.

Сейчас многие, засев дома, увлеклись проведением “онлайн-ивентов” — и те, кто занимался разными событиями в оффлайне, и те, кто просто решил себя попробовать в вебинарах. Правда, скажу честно, что мне не нравится примерно 99% того, что получается — по моему мнению, хороший контент определяется не только суперценными советами или личностью автора, а хорошим качеством картинки и звука, а в среднем на таких трансляциях плохо освещенный выступающий смотрит куда-то мимо камеры (ну, потому что на экран) и говорит странным голосом — потому что в лучшем случае пользуется Airpods и доступным wi-fi.

Я заморачиваться люблю и поэтому, когда мы в Терминале 42 задумались о переносе возможных мероприятий в онлайн-вещание, сразу решил, что картинка должна быть хорошая, а звук качественный. Это, правда, накладывает ограничения на возможных спикеров — его надо привезти в студию, или студию привезти к нему, — но этот мост мы сожжем, когда подойдем к нему. Сначала надо потестировать — а тестируем мы в силу врожденного человеколюбия на самих себе, точнее, на самом мне. Так что именно моим вебинаром сегодня мы открываем онлайн-вещание Терминала 42 — сегодня, 8 апреля, в 19:00 по киевскому (UTC+3) времени, на моем канале на Youtube и на facebook странице Терминала, я планирую рассказывать о том, как увольнять и сокращать людей в нынешних условиях. Мне кажется, что, даже не смотря на наличие на моем же канале роликов на эту тему, есть что рассказать еще и ответить на вопросы.

Вебинар бесплатный, но мы потестируем donation — всё, как привыкли зрители на Youtube или Twitch. Так что приходите, поможете всё тестировать 😊.

Коротко подведу итоги вебинара — мне понравилось и вроде аудитория осталась довольна. Запись стрима уже доступна на канале, меня особо порадовал тот факт, что качество сигнала было явно выше традиционных стримов с вебкамер — собственно, именно ради этого я и заморачивался.

В процессе подготовки меня вдруг посетила идея — а не делать ли подобные стримы на темы тех новостей, которые я постоянно освещаю в канале? Снимать собственные комментарии к новостям в отдельные ролики мне не очень интересно, как-то в этом не хватает сюжетности, что ли, а вот в качестве темы для регулярного онлайн-вещания они могут подойти? Как вы думаете, стоит?