30 апреля 2020
Чуда не произошло и TON (Telegram Open Network) не запустился к 30 апреля, вместо этого разослав письмо инвесторам с предложением перенести дату запуска на 30 апреля 2021 года, при условии, что они получат 110% от первоначально вложенной суммы.
Если вы помните, запускаться Telegram запретил американский суд своим обеспечительным решением, пока идет рассмотрение иска SEC к юрлицам, представляющим TON, в котором SEC настаивает, что выпуск Gram является выпуском акций, не зарегистрированным в соответствии с законодательство США.
Telegram продолжает общаться с американскими регуляторами, как утверждается в письме. Если договориться удастся, то инвесторы получат свои деньги в криптовалюте. Если не удастся, то Telegram расплатится собственным equity.
Тут становится уже интереснее и, в принципе, на месте инвесторов любой разумный человек подождал бы — с учетом роста пользовательской базы до 400 млн пользователей, как Telegram сообщал неделю назад, и планов развития мессенджера он точно стоит дороже, чем те почти 2 млрд, которые Дуров должен будет выплатить, даже если вся криптозатея провалится. Я бы сказал — намного дороже.
Сейчас, когда весь мир перешел на общение по видео, многим (и мне в том числе) хочется, чтобы это видео было хорошего качества, то есть не через вебкамеру.
В рамках поста в канале не очень просто рассказать, чем вебкамера плоха, но давайте я просто скажу, что прогресс в области цифровых камер, результатами которого наслаждаются пользователи смартфонов, практически не отразился на вебкамерах, используемых в ноутбуках. Впрочем, даже отдельно продающиеся вебкамеры не совсем успели за прогрессом — например, топовая вебкамера Logitech С920 выпускается без особых изменений уже 8 лет.
Многие используют в качестве камеры смартфон и это уже лучше, но накладывает массу ограничений — например, вы не сможете показать свой рабочий стол на ноутбуке, если участвуете в zoom-конференции через смартфон, возможности управления камерой ограничены и так далее.
Использование настоящих видеокамер и фотоаппаратов полностью решает вопрос качества картинки, но просто так их к компьютеру не подключишь — подавляющее большинство ноутбуков и даже десктопных станций не умеют принимать видеосигнал по HDMI, им для этого нужна плата видеозахвата. Это может быть геймерская плата, или профессиональная видеомонтажная, но это дополнительное устройство за деньги и со всеми другими осложнениями.
Короче, к чему я это всё — Canon решила улучшить мировое качество видео и выпустила, пока в бета-версии и только для Windows, EOS Webcam Utility, позволяющую из любой современной DSLR или беззеркальной камеры компании сделать вебкамеру, доступную для подключения через USB кабель. Утилита бесплатна и выдает полное качество, как минимум, Full HD, которое способна выдать ваша камера.
Пользователям Mac пока поддержка не обещается. Впрочем, как раз этим пользователям похожее решение — правда, стороннее и open-source, — доступно давно. Утилита называется Camera Live, поддерживает даже больше камер Canon и позволяет с минимальным лагом показывать хорошую картинку. Минимальный лаг — это примерно 100-120 мс, в зависимости от модели камеры, в режиме использования одной камеры он вообще не имеет значения.
Enjoy, так сказать, пусть в мире будет чуть больше качественного видеосигнала!