15 июня 2020

Эстония закручивает гайки на крипте — Bloomberg сообщает, что регуляторные органы в этом году лишили лицензий на ведение криптовалютной деятельности более 500 компаний из примерно полутора тысяч.

Эстония начала выдавать лицензии на ведение деятельности с криптовалютами еще три года назад, одной из первых стран. Выдачей лицензий занимается эстонское Бюро противодействия отмыванию денег (FIU), оно же занимается контролем деятельности компаний, получивших лицензию. Впрочем, еще эти вопросы контролирует Финансовая инспекция Эстонии.

Понятно, что возможность получить лицензию — тем более, что условия получения сложно было назвать жесткими, — привлекала самых разных людей, поэтому в этом году были внесены изменения в законодательство, регулирующее эту деятельность и почти в 10 раз повышен лицензионный сбор. В основном лицензии пока отбирают у компаний, которые не начали деятельность в течение полугода после получения лицензии и не имеющих резидентов Эстонии в качестве менеджеров и руководителей. Я так думаю, что количество обладателей лицензий будет сокращаться и дальше, а Эстония, соответственно, неуклонно терять незаслуженную славу европейского оффшора, которой её почему-то наградили.

Adobe выпустила приложение Photoshop Camera — бесплатное приложение доступно под iOS и Android и занимается именно тем, что вы подумали — позволяет фотографировать и обрабатывать фотографии. Конечно, любители оригинального фотошопа его будут презирать, поскольку это классическая коллекция готовых фильтров плюс функции автоулучшения, базирующиеся на технологиях AI — впрочем, я думаю, что это не маркетинговые заявления, все же Adobe много лет работает с изображениями и вполне способно применить накопленный опыт.

Библиотека готовых эффектов богатая, хотя и попсовая, конечно — например, желающие могут раскрасить свою фотографию в стиле разных клипов Билли Айлиш, что совершенно точно выдаёт целевую аудиторию приложения — это, конечно, пользователи Instagram. Но и обычному фотолюбителю интересно будет покопаться, я думаю.

Facebook опубликовал сегодня ответ на намерения австралийского правительства разработать законопроект, по которому крупнейшие международные сервисы, как Google и Facebook, были бы обязаны выплачивать новостным изданиям долю от рекламных доходов за то, что контент этих изданий показывается соответственно в поисковых результатах и новостной ленте.

Вкратце ответ Facebook-а сводится к тому, что денег никто платить не будет, социальная сеть с прошлого года меняют концепцию NewsFeed таким образом, чтобы больше показывать контент от друзей и близких пользователя, а не новости, и даже если полностью перестать показывать новости из австралийских СМИ, бизнес социальной сети в Австралии не пострадает. И вообще, мол, мы с начала года подарили этим СМИ больше двух миллиардов кликов, на которых они заработали немалые деньги и вряд ли нормально рассчитывать, что Google и Facebook должны в одиночку озаботиться нелегкой судьбой австралийских СМИ.

Я так подозреваю, что Google может ответить примерно в том же духе. Хотя у Google есть специализированный Google News, но он вряд ли играет заметную роль в доходах компании, при этом стоит учитывать, что новости — продукт не уникальный и события в одном регионе, кроме разве что самых локальных, освещаются самыми разными источниками. Технически вполне возможно собрать выпуск агрегированных новостей про Австралию вообще без участия австралийских СМИ — качество и оперативность, возможно, несколько пострадают, но в целом ущерб самих СМИ будет на порядок выше.

Очень порекомендовал бы авторам многочисленных украинских прожектов обложить глобальные сервисы каким-нибудь налогом внимательнее ознакомиться с ответом Facebook, тем более, что им такой ответ получить не грозит. Точнее, им никакой ответ не грозит получить — чай, не Австралия.

Продолжаем обзоры клавиатур — на этот раз я наконец добрался до своей коллекции клавиатур для iPad, начиная от самых первых и заканчивая сами понимаете чем.

В WSJ — большая статья про нелегкую пока судьбу нового видеосервиса Quibi, запущенного в разгар карантина. Помните, сервис с короткими шоу, не больше 7 минут, исключительно вертикальными, чтобы смотреть с телефона, который запустился 6 апреля? Ну так вот, пока всё идёт не очень хорошо — по истечении двух месяцев проект насчитывает чуть меньше 4 миллионов скачиваний, в среднем в сутки, за исключением запуска, набирается около 20 тысяч, подписалось на сервис полтора миллиона человек, но это с учетом бесплатного пробного периода. Если так пойдет и дальше, то инсайдеры прогнозируют уровень примерно в 2 миллиона подписчиков, что гораздо меньше плана в 7,4 млн.

Кроме всего прочего, два основателя сервиса — Мег Уитмен и Джеффри Катценберг, — в довольно напряженных отношениях. Точнее, у них с момента начала отношений они довольно напряжены и говорили даже о крупном разговоре, который состоялся еще пару лет назад, когда Мег выдала Джеффри список претензий к его стилю работы и даже пригрозила уйти. Понятно, что текущие неурядицы с запуском эти отношения не улучшают. Так что этот сервис уязвим не только своей бизнес-моделью и продуктом.

Huawei выкатил очередное обновление для смартфонов P40/P40 Pro, в котором предусмотрел новую функцию — Petal Search. Раньше она обсуждалась под названием Huawei Search и вот пишут, что она позволит ликвидировать главную проблему новых смартфонов Huawei — отсутствие приложений Google, в частности, Google Play, а значит и удобного способа установки приложений.

Функция выглядит как виджет на главном экране смартфона и предлагает поискать приложения. Если приложение имеется в собственном сторе Huawei — а такой тоже есть, хотя ему далеко от полноты, — то покажут его. Если нет, поиск попробует найти приложение на официальном сайте. Кроме того, есть такие каталоги APK, как APKPure и не только, поиск может также сходить в Амазоновский AppStore или другие альтернативные места. Однако фишка еще и в том, что поставив через этот поиск найденное приложение, система попробует еще и настроить обновление приложения.

Конечно, это костыль и он не заменит всей функциональности Google Play, но он уже решает основную проблему — как дать обычному пользователю возможность поставить популярные приложения. Надо учитывать, что рядовой пользователь, скорее всего, ограничится небольшим набором популярных названий. Правда, есть одно приложение, которое он найти не сможет — это YouTube.