25 августа 2020

Прошло первое заседание суда по иску Epic к Apple и судья вынесла первое решение — по обеспечительным мерам, которые запрашивал Epic. Часто по ним можно понять позицию судьи. Вот и сейчас у суда оказалось противоречивое мнение — судья запретила Apple блокировать аккаунты разработчиков Epic,что привело бы к остановке разработки Unreal Engine,но отказалась приказать вернуть Fortnite в AppStore, отметив, что к такому положению дел привели собственные сознательные действия Epic, а значит, не может идти речи о непоправимом ущербе.

Вообще, по сути, судья просто приказала участникам иска не производить никаких активных действий, пока будет рассматриваться дело. Точнее, это лишь временная мера — полное решение по обеспечительным мерам будет вынесено после заседания 28 сентября.

Когда-то давно мы пробовали начать подкаст Терминала 42, назвали его Терминалогия и даже записали первый выпуск — с Артемием Троицким. Спустя четыре года хочу попробовать возобновить формат встреч в студии и удивительно, что и следующего гостя зовут похоже — это Артём Бородатюк, создатель агентства интернет-маркетинга Netpeak и основатель еще ряда бизнесов.

Мы посидели и поговорили с Артёмом обо всём — о  том, как возникало агентство, как первые пять лет были потрачены почти  впустую, как строится работа группы компаний Netpeak, что Артём думает о  собственных социальных инициативах, собирается ли идти в политику и что  может пожелать остальным.

Для желающих есть аудиовариант подкаста, но ссылку я все же дам на видеовариант. Там же есть ссылка на аудио.

Несмотря на казалось бы низкий сезон и вообще кризис, стройными косяками потянулись проекты на IPO. Каждый день приходят сообщения о том, что еще один проект отправил проспект эмиссии в SEC — помимо Airbnb, публичными хотят стать Asana, Snowflake, Unity Software — это только из громких. В принципе, глядя на фондовый рынок, неудержимо растущий последние месяцы, можно понять желающих получить немного от этого роста.

На IPO собрался даже Palantir — компания Питера Тиля, которая занимается анализом данных и которую многие даже считают самой секретной и глубоко законспирированной в Долине. Впрочем, оказалось, что он убыточен — что никогда не мешало хорошему размещению. А вот детали размещения интересны — компания хочет разместить акции по схеме direct listing, когда размещению на бирже не предшествует процедура продажи акций закрытому кругу инвесторов через банки, а продажа начинается сразу на бирже. Так, например, размещался Slack. Но при этом ранних инвесторов компании, по слухам, предупредили, что они не смогут продать все свои акции после размещения.

Коротко объясню — когда компания размещает акции на бирже через процедуру IPO, после размещения действует lockup-период, в течение которого (обычно 180 дней) ранние инвесторы и инсайдеры (сотрудники с опционами, например) не могут продавать свои акции на бирже. При direct listing такого требования нет, но вот Palantir решил нарушить эту традицию. Обычно после истечения lockup цена акций падает, поскольку на рынок попадает большой пакет опционов от сотрудников, видимо, этого эффекта хотят избежать при размещении Palantir.

Вокруг свежевышедшей камеры Canon EOS R5 разгорается скандал. Непосредственно после анонса многие блоггеры, получившие камеру на тест, стали жаловаться на перегрев камеры — после 15-18 минут съемок в 8K или 4K/120fps или 4K+ камера сообщала, что перегревается и ей надо остыть — причем время на остывание требовалось более чем солидное, чуть ли не час. Портило впечатление так же и то, что камера могла отказаться снимать видео в этих форматах даже после длительного использования её в качестве фотоаппарата.

Если честно, меня еще тогда насторожил один из отзывов на Youtube, в котором камеру пытались использовать для съемок профессионального кино — дело в том, что выстраивать сцену с включенными камерами требуется довольно долго и, если ограничение на собственно съемку как-то можно пережить, то невозможность начать съемку вообще — это чересчур. Насторожил же отзыв тем, что они пытались по-разному охладить камеру — обдували, помещали в холодильник и еще как-то, но не помогало совершенно ничего, таймер, показывающий, сколько можно снять видео, не сдвигался ни на минуту, при этом сама камера на ощупь была нормальная.

Мне тогда показалось, что ограничение таймера какое-то искусственное и заложено программно, возможно, на всякий случай. Я, все же, много времени провёл с хорошо греющимися аппаратами, вроде промышленных серверов, и знаю, насколько им приятнее находиться в кондиционированной комнате 😊.

Ребята из EOSHD — а там настоящие фанаты в области кастомизации техники, — не остановились на ощущениях и начали эксперименты. Оказалось, что показания таймера камера записывает в NVRam при выключении или вероятности некорректного выключения — например, если вы откроете крышку батарейного отсека или крышку, где находится карта памяти, аппарат запустит процедуру корректного выключения, чтобы не потерять ничего, если пользователь вдруг достанет батарею. А вот если заблокировать это — а это делается небольшим шурупом, который зажимает соответствующий датчик, — и после этого достать батарею, то камера не запишет ничего и после включения (со сменой карты памяти, правда) не будет знать, сколько времени она только что снимала 8K.

В результате ребята смогли снимать подряд 51 минуту видео в 8K, пока не села батарея, прерываясь каждые 17 минут на вытаскивание батареи и смену карты памяти. Камера даже не нагрелась особо. Конечно, так пользоваться камерой нельзя — без корректного выключения повреждается файл собственно записи, но главное доказано — ограничение времени записи искусственное и практически не связано с перегревом. Это с одной стороны радует — ведь такие ограничения можно просто снять обновление ПО. С другой стороны, удивляет — а зачем вообще инженеры Canon придумали такое ограничение?