19 марта 2021
Google собирается в этом году вложить более 7 млрд долларов в строительство офисов и датацентров в США и создать 10 тысяч новых рабочих мест в Google. Только в Калифорнии объем инвестиций в офисы составит более миллиарда долларов — всё это должно стать вкладом компании в возрождение экономики после пандемии.
Кстати, с каждым днем приближается июнь, месяц, до которого ранее компания отложила возвращение в офисы. И, по всему видать, она не очень рассчитывает на удалённую работу, рассчитывая, что основная масса сотрудников всё же будет постоянно встречаться в офисах.
Один из крупных подрядчиков Apple и Tesla — тайваньская компания Delta Electronics, — сократила свой персонал в Китае на 40% и переносит свои мощности в Юго-Восточную Азию и Индию. Дальнейшие планы включают в себя сокращение китайского персонала еще как минимум вполовину. И это не каприз отдельно взятой компании — многие производители электроники стремятся уйти подальше от полей сражений торговой войны США-Китай, тем более, что стоимость производства в Китае неуклонно растёт.
Компания основала первое производство в южной части Китая в 1992 году — с тех пор ставки на оплату труда выросли в 10 раз и сильно увеличилась текучка персонала. Компания борется с этим автоматизацией процессов, но часть производства уже перенесено в Таиланд и строятся 4 крупных завода в Индии.
Я вообще удивлен, что Индия так долго не рассматривалась в качестве замены Китаю как производственная база. Видимо, раньше было дорого, а теперь вполне подходит.
Я так подозреваю, что новость про новые обвинения в адрес Google от прокуроров штатов, которые они выдвинули пару дней назад, прошла незамеченной из-за заголовков — мол, ну новые обвинения в уже имеющемся деле, техническое дело, мало ли таких новостей сейчас. Я вот тоже пропустил было, а теперь вчитался в сам текст иска — а речь-то идет о том, что обещанная Google отмена поддержки сторонних кук является по мнению прокуроров антиконкурентным шагом под маской защиты приватности.
Так сказано прямо в тексте иска — мол, эти изменения во имя приватности на самом деле уловка в ходе далеко идущих намерений Google создать закрытую экосистему, в которой сам Google продолжит иметь возможность отслеживать пользователей и таргетировать рекламу, в то время как независимые рекламодатели и малый бизнес лишатся такой возможности, если они не используют сервисы Google.
Учитывая, что этой отменой Google серьезно затрагивает практически весь рекламный бизнес, такое обвинение прокуроров встретит серьезную поддержку.
Интересно, чем это может закончиться? Пока самым очевидным выглядит схема с разделением Google на несколько независимых частей — так, чтобы та часть, которая занимается Chrome, никак не была связана с показом рекламы. И обе они — никак не были связаны с поисковой системой. Amended Complaint FILED (002).pdf
Очередной скандал вокруг App Store — разработчик FlickType Коста Элефтериу (кстати, довольно известный разработчик, одну из его разработок купил Google, а хотела купить Apple) подал в суд на Apple, обвиняя компанию в использовании монопольного положения против его приложения с целью принуждения к продаже, недобросовестной рекламе, нарушении партнерских отношений и так далее.
История достаточно запутанная — Коста давно увлекается разработкой клавиатур для мобильных систем и несколько лет разработал клавиатуру для Apple Watch, которую увидел Рэнди Марсден, в прошлом основатель Swype и Dryft, а тогда ответственный за клавиатурные технологии в Apple. У приложения на тот момент периодически возникали сложности с модерацией, но Рэнди был в восторге, заявлял, что они должны купить продукт у Косты, организовывал презентацию продукта команде Apple Watch и так далее. Однако, как говорится в иске, буквально сразу после презентации приложение было удалено из App Store за нарушение гайдлайнов. Причем встраиваемая версия клавиатуры, которую Коста распространял как SDK, совершенно спокойно проходила модерацию в составе других приложений других разработчиков, но когда он сам решил сделать приложение для записей с клавиатурой внутри, его тоже не пропустили.
Удивительным образом, когда история дошла до Development Relations, оттуда последовал комментарий, что это ошибка и не действия разработчика тому виной, но модерация при этом продолжала не пропускать приложение.
В январе 2020 года Коста обнаружил, что в AppStore появилось приложение с аналогичной клавиатурой. Он тут же подал точно ту же версию, что пытался пропихнуть в магазин уже год, и она прошла модерацию за пару часов — причем также быстро была опубликована и сама клавиатура отдельно. При этом разработчик заявляет, что за первый же месяц приложение стало самым популярным платным приложением и принесло более 130 тысяч долларов дохода. А после этого в магазине появилось множество скам-приложений, которые копировали функциональность, генерировали массу фейковых отзывов и, как утверждается, приводили к сильному снижению дохода.
В общем, такая версия у разработчика — более чем уверен, что у Apple она выглядит иначе, а истина где-то посредине. Но иск почитать интересно, тем более, что он довольно просто изложен.