2 апреля 2021
Верховный суд США вынес решение в пользу компании Facebook в деле об автоматизированных звонках. Иск тянется с 2015 года, когда некто Ноа Дугид обвинил Facebook в нарушении закона о защите прав абонентов, выразившееся в использовании «автоматической системы набора». На самом деле он получил сообщение о попытке входа на аккаунт Facebook, хотя у него не было аккаунта, а сообщение предназначалось предыдущему владельцу телефонного номера.
В 2019 году федеральный суд согласился с истцом и постановил, что Facebook нарушил закон, рассылая текстовые сообщения в автоматическом режиме. Сейчас Верховный суд решил наоборот — Facebook не нарушал закона, поскольку сообщение отправлялось не случайным образом или путем перебора, а на конкретный номер, включенный в список для соответствующих сообщений.
Мне отдельно понравился один аргумент Facebook, что удовлетворение иска может стоит компаниям миллиарды долларов, поскольку очень многие используют SMS-сообщения для информирования о подозрительной активности или в качестве дополнительного фактора безопасности, а по закону о защите абонентов каждый абонент имеет право на компенсацию в 1500 долларов за каждый факт нарушения его прав. И это действительно разумный аргумент — думайте, мол, прежде чем открывать ящик Пандоры и устанавливать прецедент.
Правда, основной комментарий теперь — что этим решением явно воспользуются компании, спамящие абонентов SMS-ками. Им всего-то понадобится показать, что они получили номер телефона каким-то законным образом, а не набирают его наугад.
Apple начала закручивать гайки — за последнее время многие разработчики жалуются, что их приложения не проходят модерацию из-за подозрений в fingerprinting. Многие из них используют библиотеку Adjust, которая предназначена для сбора статистики и ремаркетинга. Судя по собираемым сведениям, библиотека действительно строит цифровой отпечаток и это как раз то, с чем Apple борется последними нововведениями в области privacy.
Разработчики библиотеки уже обновили свой SDK, перестав запрашивать определенную часть данных, и это, возможно, снимет претензии Apple к разработчикам. Правда, такая библиотека не одна — строго говоря, любой SDK для сбора статистики в приложении можно рассматривать как потенциальную возможность fingerprinting-а, и практически все разработчики под iOS что-то такое да используют. А выход iOS 14.5 совсем не за горами, так что лучше быть готовыми.
Возможно, на будущей неделе, 5 апреля, LG объявит о выходе из смартфонного бизнеса. Ранее в январе CEO компании заявлял, что компания рассматривает различные варианты, в том числе прекращение производства собственных смартфонов, которое давно убыточно для LG. 5 числа состоится совет директоров и именно поэтому ждут соответствующего объявления.
Правда, пресс-служба ничего не подтверждает, но это и понятно.
Очередные смартфоны Google Pixel, которые выйдут осенью этого года (видимо, это будет Pixel 6), будут основаны на собственном микропроцессоре Google под кодовым названием Whitechapel — он разрабатывается вместе с Samsung и представляет собой SoC (system-on-chip), как и процессоры Apple bionic, используемые в iPhone и iPad (ну да, M1 тоже SoC).
Внутреннее обозначение процессора — GS101, вероятно, от Google Silicon.
Понятно, что никто ничего пока не подтверждает, но выглядит вполне разумно. Правда, не очень понятно, зачем это именно Google — все же Pixel не производится партиями, которые могли бы оправдать такой эксперимент. Но вот, раз упоминается Samsung, может, речь идет о какой-то пользе для Exynos?