10 января 2023

Microsoft ведет переговоры об инвестиции 10 млрд долларов в OpenAI. Сделка готовится по оценке всего OpenAI в 29 млрд (ранее писали, что OpenAI собирается привлекать инвестиции на тендерной основе по такой же оценке). После сделки Microsoft получит право на 75% прибыли компании, пока не окупит вложения, а доли в капитале распределятся так — 49% будет принадлежать Microsoft, 49% — другим инвесторам, 2% — неприбыльной организации, которая основала OpenAI.

Microsoft ранее уже вкладывалась в OpenAI — тогда сумма составила 1 млрд в виде как денег, так и мощностей в Azure. Фактически сделка даёт Microsoft эффективный контроль над компанией. А, учитывая слухи о запуске Bing с включениями ChatGPT, можно говорить о том, что все вопросы уже решены.

Кстати, о ChatGPT — на прошлой неделе прошла новость, что International Conference on Machine Learning (ICML), одна из самых авторитетных научных конференций на тему машинного обучения, запретила использование текста, сгенерированного ChatGPT и подобными системами при подготовке научных докладов на конференцию, за исключением случаев, когда такой текст является частью экспериментального анализа, представленного в работе.

Причем одной из основных причин причин такого запрета называется отсутствие консенсуса, кто является автором такого текста — алгоритм или человек, задающий ему задания для генерации. Кроме того, ChatGPT, как и все остальные системы, обучается на публично доступных материалах, авторы которых не дают явно выраженного согласия и на данный момент нет единого мнения, является ли результат работы систем оригинальным произведением или производным — что опять же вызывает вопросы относительного авторских и смежных прав.

При этом организаторы конференции не запрещают использовать такие системы при подготовке текста, при условии, что такое использование производится для редактирования и обработки текста — точно также, как не запрещено использовать спелл-чекеры или тот же Grammarly.

Решение о запрете может быть пересмотрено в будущем году — когда все эти вопросы будут как-то прояснены.

Бывшие сотрудники Twitter, уволенные 4 ноября, только на прошедших выходных наконец получили соглашение об увольнении — то, по которому они получали зарплату за 2 месяца в качестве выходного пособия и прочие плюшки. Несложно понять, что фактически люди два месяца жили вообще без дохода (если не устроились уже на новую работу). Причем письмо пришло от сторонней компании, у большинства попало в спам и было скорее похоже на фишинговое.

Но это как раз мелочи по сравнению с содержанием соглашения, которое людям предлагается подписать, чтобы получить положенное — между прочим, положенное по закону штата Калифорния, где запрещено увольнять сотрудников, не предупредив их за два месяца. Соглашение предусматривает, что: — сотрудник навсегда отказывается от права предъявить компании иск по любому поводу, будь-то невыплата обещанного вознаграждения, дискриминацию на рабочем месте и вообще чего угодно. — сотрудник обязуется не предоставлять никакой помощи никому в претензии или иске к компании. То есть, если его бывший коллега судится с компанией и приглашает его в качестве свидетеля своей работы — нет, это будет нарушением обязательства. — сотрудник обязуется помогать компании (которая его уволила без предупреждения) в любом иске или расследовании. Причем, это пожизненное обязательство. — сотрудник обязуется никогда не говорить ничего негативного ни про компанию, ни про менеджмент, ни про лично Маска.

Из чего, скорее всего, последует волна исков и претензий к компании, поскольку такое соглашение подпишут далеко не все уволенные. Их, я напомню, только в первой волне было 3700 человек, и уже несколько ведущих адвокатов в Калифорнии, Нью-Йорке и Бостоне готовят групповые иски.