13 октября 2023

Свершилось — британский регулятор одобрил измененную структуру сделки по покупке Microsoft Activision и, таким образом, сделка может быть заключена. Ранее Microsoft выиграла в суде у FTC, пытавшейся заблокировать сделку.

Microsoft и Activision объявили о сделке 18 января 2022 года и вот, не прошло и двух лет, как она таки может состояться. Стороны не раз продлевали срок закрытия сделки и договорились это сделать в итоге не позднее 18 октября. При этом Microsoft летом представил заметные изменения в сделке, чтобы удовлетворить требования британской CMA.

Starlink обновил вебсайт и начинает продвигать свой будущий сервис Direct To Cell — услуги доступа к связи через спутниковую сеть с помощью обычных смартфонов. Планируется, что в следующем году сервис будет доступен для текстовых сообщений, а к 2025-му начнет поддерживать голосовую связь.

Правда, для этого потребуется соответствующая лицензия от FCC и, если сервис планируется расширить на другие страны, от соответствующих телеком-регуляторов. Да и логика предоставления сервиса, скорее всего, — связь в труднодоступных местах.

Или на фронте?

Полгода назад NPR поссорились с Илоном Маском, когда их аккаунт был помечен надписью “Издание, связанное с правительством США” и публично прекратили ведение своего аккаунта в Twitter. Статистика показывает, что с тех пор сайт радиостанции потерял буквально единицы процентов трафика — при том, что основной аккаунт в Twitter имел порядка 8 млн подписчиков, а отдельный, посвященный политике, — 3 млн подписчиков.

На самом деле, ничего удивительного — за последний год, с того момента, как самый самоуверенный в мире человек полез руками в алгоритмы соцсети, они всё яснее показывают все признаки переобучения, надежно запирая пользователей каждого в своем инфопузыре. Так что, 8 млн у вас подписчиков или 20 тысяч — разница не очень отличается.

Помните, весной Sonos выиграл суд у Google по поводу нарушения патентов и того оштрафовали на 32,5 млн долларов? Google немедленно подал апелляцию, временно обрал конфликтную опцию и в итоге попросил суд рассмотреть правомерность патентования этой опции — возможности объединять умные колонки в группы и управлять ими одновременно.

В итоге суд согласился с Google — по утверждению судьи, ситуация выглядит так, что Google поделился своими планами с Sonos, начал внедрять функцию в свои устройства, а Sonos подал заявку на патент, сам начал внедрять функцию несколькими годами позже и в итоге подал в суд, утверждая, что это он придумал. “Это не ситуация, в которой изобретатель ведет индустрию к чему-то новому, — высказался судья, — недопустимо, что наша патентная система используется подобным образом”.

Sonos, разумеется, будет подавать апелляцию. Лучше бы они эту энергию потратили на нормальный UX своих систем.

На процессе Минюста США против Google продемонстрировали письма Сундара Пичаи от 2007 года, когда тот руководил Chrome, в которых он высказывает озабоченность тем, что по условиям соглашения Google и Apple поисковик оказывается единственной опцией в мобильном Safari. Сундар предлагал тогда предложить Apple добавить что-то типа Yahoo второй опцией — забавное предложение, учитывая, что Yahoo на тот момент уже никак не мог конкурировать по качеству с Google.

Аналогичные договоры были у Google с Samsung и другими производителями, они базировались на revenue share, подразумевая под доходом выручку от размещения рекламы на поисках пользователей. Минюст утверждает, что Google платил по ним более 10 млрд долларов в год, хотя и не разглашает конкретных сумм. Впрочем, есть и оценки в 18-20 млрд долларов в год только по сделке с Apple, что составляло бы 14-16 процентов от общей прибыли Apple.