30 сентября 2024

Губернатор Калифорнии ветировал закон штата SB 1047, который был посвящен безопасности AI и вокруг которого много месяцев шли дискуссии. Закон требовал от разработчиков больших AI моделей проявлять “разумную осторожность”, чтобы их технологии не представляли собой “необоснованный риск причинения или существенного содействия причинению критического вреда”. Под таким ущербом понимаются кибератаки, которые наносят ущерб на сумму не менее 500 миллионов долларов или приводят к массовым жертвам. Разработчики также должны были убедиться, что их ИИ может быть отключен человеком, если он начнет вести себя опасно.

Против закона выступали Google, Meta, Microsoft и OpenAI, к которым присоединились также более мелкие компании. Основные возражения касались того, что формулировки закона носят расплывчатый характер, при этом запрещая разработчикам выпускать модели, если существует “необоснованный риск”. Неопределенность формулировок оставляла большое поле для толкований и фактически позволяла осложнить работу компаний, пока с вопросом не разберутся в суде, например.

Помимо того, что закон касался бы деятельности любой крупной компании в области AI — они все расположены в Калифорнии, — он бы фактически относился и к деятельности тех компаний, которые просто ведут деятельность в штате.

Last Call на 3-е издание “Курса молодого CEO”. Курс начинается завтра, 1 октября и представляет из себя 10 (возможно, 11) недель видеолекций и онлайн-звонков на темы менеджмента в стартапах, небольших компаниях и даже немного — в больших компаниях. Курс полностью обновлен, лекции стали короче, но при этом увеличилось количество примеров и даже появились домашние задания.

Курс на украинском языке.

Отвечая на самые популярные вопросы: — я не знаю, когда будет такой курс в следующий раз, но, очевидно, не в этом году. — если вам интересно, но вы не готовы слушать курс на украинском, то его русскоязычный аналог будет выкладываться (уже начал) для мемберов моего YouTube-канала.

Регистрация, оплата и все дополнительные вопросы —

На процессе “Минюст США против Google” стороны завершили представление своих аргументов. За прошедшую неделю правительство закончило свою часть и практически всё время свою версию представлял Google. Я уже упоминал в прошлом обзоре, что попытка наглядно представить рекламную экосистему и роль Google в ней завершилась катастрофой — получилась запутанная диаграмма с нечитаемыми надписями и массой исправлений. Тем не менее, адвокаты компании продолжали доказывать, что правительство неверно определяет целевой рынок, и показывали, что существуют еще “закрытые сады” — то есть реклама в соцсетях, как Facebook или TikTok, которые также являются частью рынка. Дело в том, что при таком учете, конечно, Google никак не занимает доминирующую позицию на рынке.

Дополнительно компания с помощью приглашенных экспертов демонстрировала, что Google лидирует на рынке просто потому, что делает качественные продукты. Собственно, этот аргумент уже был использован в процессе по вопросу монополии на рынке веб-поиска.

Прокуроры в ответ провели блестящий перекрестный допрос последнего эксперта Google — доктора Марка Израэля. Показав сначала, что доктор является “профессиональным экспертом” — он выступал в качестве эксперта в суде на стороне защиты в десятках случаев, при этом его доход, как он сам признал, на 80% состоит из гонораров от компаний, — юрист правительства далее заставил признать, что Google покупал конкурентов. Эксперт, пытаясь вырулить обратно, заявил даже, что издатели имеют возможность выбора и даже могут поставить рекламу от Facebook вместо Google Ads, что, конечно, неправда.

Под конец адвокат правительства показал 4 графика роста рынка, когда в трех случаях монопольное положение одной из компаний было признано — Standard Oil, AT&T и Microsoft. Как видите, 4-й график пока не имеет имени компании.

На этом активная часть процесса завершилась, судья поблагодарила стороны за работу в суде, заявив, что это был образец для рассмотрения гражданских исков (и правда, скоростной суд прошел за 3 недели вместо как минимум 5-6 в других штатах), и назначила следующее заседание, где стороны представят свои заключительные заявления, на 25 ноября.

Что будет, если хранить пароли открытым текстом? Как показывает жизнь, можно влететь на 91 млн евро. Именно такую сумму штрафа определил ирландский регулятор за нарушение GDPR для компании Meta.

История, на самом деле, давняя, еще 2019 года и формально компания оштрафована за позднее уведомление об утечке данных — по GDPR это полагается делать в течение 72 часов (3 суток), а у Meta на это ушло три месяца. Но фактически, были бы эти пароли зашифрованы, вопрос о нарушении privacy мог бы и не стоять.

CZ — Чанпенг Чжао, основатель Binance, отбыл 4 месяца тюремного заключения и вышел на свободу. В приветственном твите он сообщает, что собирается продолжать заниматься инвестированием в блокчейн-проекты, планирует финансировать благотворительные проекты, дописывает книгу и очень рад, что Binance продолжает работать без его активного участия.

Напомню, что по результатам разбирательства с американским правосудием Binance заплатила 4,3 млрд долларов штрафа, а сам CZ, кроме тюремного срока, заплатил штраф в размере 50 млн долларов.

В очередном раунде инвестиций в OpenAI появился новый игрок — SoftBank. Компания Масаёши Сона вложит в OpenAI 500 млн долларов, присоединившись к Thrive Capital, которые на правах лидера раунда вложат 1 млрд.

При этом финдиректор OpenAI сообщила инвесторам, что раунд переподписан — то есть количество заявок выше, чем потребность. И при этом Apple вроде бы решила не участвовать в нём, несмотря на плотную интеграцию с OpenAI в своем Apple Intelligence.

Epic Games нашел новый объект для исков — в суд Калифорнии подан иск против Google и Samsung, которых разработчик Fortnite обвиняет в том, что опция Auto Blocker, которая на смартфонах Samsung предназначена для обеспечения безопасности, на самом деле блокирует загрузку приложений из альтернативных магазинов, разрешая их только из Play Market или Samsung Galaxy.

Epic Games планирует высказать аналогичные претензии к компаниям и на европейском рынке.

Google пока ничего не комментировал, Samsung утверждает, что планирует “решительно оспаривать необоснованные утверждения Epic Games” и функция Auto Blocker полностью соответствует последовательной политике компании в плане обеспечения безопасности пользователей.

В общем, этот спинофф может оказаться перспективным.