12 ноября 2024

Разработчики Qwen (это подразделение Alibaba, которое занимается LLM) выложили новую серию своей модели Qwen2.5 под общим названием Coder. В линейке доступны модели 0.5B, 1.5B, 3B, 7B, 14B и 32B, причем по информации самих разработчиков версия Qwen2.5-Coder-32B-Instruct показывает лучшие результаты в тестах, чем GPT-4o и близкие по отношению к Claude 3.5 Sonnet.

Все модели, как пишут, хорошо прибавили в написании кода и рассуждениях. Если учесть, что они все, кроме версии 3B, открыты по лицензии Apache 2.0, то вполне возможно рассмотреть их как замену проприетарным LLM.

Возможно, вы заметили небольшой всплеск сообщений о том, что новые версии передовых LLM-моделей не так хороши, как ожидалось — такое за последнюю неделю сообщали и про Google Gemini 2.0, и про OpenAI Orion, который вроде бы и переименуют затем, чтобы не создавать лишних ожиданий у пользователей.

Илья Суцкевер тоже считает, что потенциал развития моделей исчерпан за последние годы и мы возвращаемся в эпоху исследований и открытий. Он утверждает, что возможности улучшать модели путем масштабирования на этапе обучения вышли на плато и надо искать следующие next thing.

Собственно, то, что мы видели с запуском o1 (строго говоря, пока есть только preview), это одна из таких попыток — путем воссоздания человеческого мышления.

Другой вопрос, что человеческое мышление тоже не очень изучено.

В гости к Лексу Фридман пришел Дарио Амодеи, глава Anthropic, и всего за 5 часов поделился своим видением будущего развития AI. Он ожидает достижения AGI где-то между 2026 и 2027 годами, правда, предпочитает называть его powerful AI, описывая его возможности, как сущность более разумная, чем лауреат Нобелевской премии сразу в нескольких направлениях, способная работать с разными видами информации и независимо. По его мнению, AGI сможет утрамбовать 50-100 лет прогресса в других дисциплинах, как биология, медицина, в 5-10 лет, и это повлечет огромный прорыв в лечении болезней, здоровье человечества и даже долголетии.

Я не понимаю, когда это смотреть, честно говоря. Но попробую.

Евросоюз уведомил Apple, что компания, возможно, нарушает права потребителей своей практикой блокирования доступа на основе геолокации пользователя.

На самом деле, речь о том, что Apple не позволяет пользователям использовать для оплаты карты, платежный адрес которых отличается от страны магазина. Кроме того, пользователи магазина одной страны не могут скачивать приложения, предлагаемые в других странах.

Подозреваю, что ничего хорошего из этого не выйдет. Геоблокировки в App Store или других магазинах Apple продиктованы либо лицензионными ограничениями контента, либо желанием разработчиков приложений. Условно говоря, если пользователю болгарского магазина недоступен новый диск Beyonce (я же не ошибся, такие вещи существуют?), то это не потому, что Apple упражняется в монополизме, а потому, что владелец прав на диск продал права в Болгарии кому-то, кто не разрешает размещение в онлайне. Сама Apple тут максимум посредник — хотя, если в результате можно будет мою украинскую карту подключить к моему же аккаунту в американском AppStore, будет просто здорово. Но не будет.