21 декабря 2024
Google опубликовал свои предложения по мерам, которые должен предпринять суд по иску о поисковой монополии компании. Компания, впрочем, отмечает, что планирует подать апелляцию на решение суда, однако это не дает права уклониться от соблюдения процедуры.
Google критикует предложения Минюста (которые, как мы помним, даже содержат пункт о разделении компании и продаже Chrome) как чрезмерно широкие и выходящие за рамки сути дела, которое касалось только соглашений о дистрибуции поиска. По мнению компании, требования регулятора могут навредить американским потребителям и подорвать технологическое лидерство США.
В своем предложении Google фокусируется на двух основных моментах:
- Браузерные соглашения: компании вроде Apple и Mozilla смогут свободно выбирать поисковик по умолчанию, менять его каждые 12 месяцев и устанавливать разные поисковики для разных платформ
- Android-контракты: производители устройств получат больше свободы в предустановке нескольких поисковиков и приложений Google независимо друг от друга
Google признает, что эти изменения создадут определенные сложности для партнеров, но считает их адекватным ответом на решение суда, который не угрожает приватности пользователей и технологическому лидерству США. Ну и компания напоминает, что с момента окончания судебного разбирательства год назад ситуация сильно изменилась из-за развития AI.
Большой текст в Wall Street Journal описывает ситуацию с разработкой в OpenAI и, в частности, сообщает, что разработка GPT-5 под кодовым названием Orion идет медленнее, чем ожидалось и сталкивается с проблемами, основные из которых — нехватка данных для обучения и технические сложности с архитектурой модели. После 18 месяцев работы и как минимум двух масштабных тренировочных прогонов, каждый из которых обошелся примерно в полмиллиарда долларов, результаты все еще не оправдывают огромных затрат.
Правда, по результатам тестового обучения получившаяся модель выдавала результаты лучше, чем нынешние публичные модели OpenAI, но они были недостаточно хороши, чтобы соответствовать переходу от GPT-4 к GPT-5 по критериям компании.
OpenAI пытается решить проблему данных, нанимая специалистов для создания нового контента (то есть буквально программисты, например, пишут код для решения тех или иных задач, чтобы на этом контенте обучать модель) и используя синтетические данные от своей модели o1, но процесс идет медленно.
Публично компания пока никак не комментирует планы относительно Orion.
А я вот что думаю — если показанная вчера o3 настолько лучше всего и даже превосходит людей и там внутри еще не Orion, то что мы увидим, когда в условной o5 соединятся Orion с еще более продвинутыми размышлениями?
Помните историю с претензиями Arm к Qualcomm, которые осенью дошли до запрета Qualcomm вообще разрабатывать процессы на базе архитектуры Arm? После двухлетней судебной тяжбы федеральное жюри в основном встало на сторону Qualcomm.
Напомню, что Arm, лицензирующая свои чипы таким компаниям как Qualcomm и Apple, утверждала, что Qualcomm неправомерно использовала интеллектуальную собственность, которую Arm лицензировала стартапу Nuvia до его приобретения Qualcomm в 2021 году. По мнению Arm, Qualcomm не имел права использовать лицензию, ранее выданную Nuvia, а должен был передоговориться об условиях.
Это решение позволяет Qualcomm продолжать продавать чипы для персональных компьютеров, созданные с использованием технологий Nuvia, без необходимости пересматривать лицензионное соглашение с Arm. Однако жюри не смогло прийти к единогласному решению по иску Arm о нарушении Nuvia условий лицензии. Arm, скорее всего, будет настаивать на новом слушании дела.