13 февраля 2025

BBC провела исследование четырех ведущих AI-чатботов (ChatGPT, Microsoft Copilot, Google Gemini и Perplexity AI) на предмет точности пересказа новостей, и результаты оказались неутешительными. 51% всех ответов AI на вопросы о новостях содержали существенные проблемы, а 19% ответов с цитированием контента BBC включали фактические ошибки.

Среди примеров — Gemini неверно утверждал, что NHS не рекомендует вейпинг как средство бросить курить, ChatGPT и Copilot считали Риши Сунака и Николу Стерджен все еще находящимися в должности после их ухода, а Perplexity неправильно цитировал BBC News в материале о Ближнем Востоке.

Проблема с этим исследованием только в том, что оно исследованием не является. Журналисты взяли какое-то количество новостных запросов, снабдили их прямым указанием использовать в качестве источника BBC и начали искать проблемы в полученных ответах. Как легко догадаться даже по примерам, проблемы были связаны с тем, что ChatGPT не является поисковиком и, конечно, считал в декабре 2024 года, что Риши Сунак премьер-министр — в этой стране премьеры меняются чаще, чем выходят новые модели GPT. Конечно, это не имеет ничего общего с суммаризацией новостей — с тем же успехом можно обвинить все модели в незнании подкастов, раз ни одна модель так и не смогла перечислить всех ведущих Радио-Т.

Но я эту новость достал потому, что она показывает характерное — строка запроса LLM успешно вытесняет в головах людей (и журналистов) поисковую строку поисковика. И, наверное, это правильно.

OpenAI подала заявление в суд по иску Илона Маска к OpenAI, где юристы компании утверждают, что его недавнее предложение о покупке стартапа за $97.4 млрд полностью противоречит его же аргументам в суде. Маск этим иском требует заблокировать преобразование OpenAI в коммерческую структуру, утверждая, что активы компании не могут быть переданы “для частной выгоды”.

А поскольку он целиком логичен, то делает предложение купить некоммерческую часть группой частных инвесторов. Это же вообще не будет никакой частной выгоды, вы не понимаете, это другое.

Маск, в свою очередь, заявил, что готов отозвать предложение о покупке, если компания остановит реструктуризацию.

Судья Роджерс ранее намекнула, что не видит необходимости в немедленных действиях против OpenAI, и вероятно позволит делу дойти до суда, где Маску придется давать показания. Правда, это может случиться не раньше конца 2026 года.

Альтман уже заявил, что компания “не продается”, и назвал предложение Маска, владеющего конкурирующим стартапом xAI, попыткой “замедлить нас”. А юристы OpenAI иронизируют, что, похоже, все ограничения на передачу активов для Маска перестают действовать, если покупателем выступает он сам и его союзники.

Alibaba будет поставлять AI-технологии для iPhone в Китае. Об этом сообщил председатель совета директоров Alibaba Джозеф Цай, подтвердив слухи, которые уже подняли акции компании на максимум с 2022 года.

Для Apple это возможность оживить падающие продажи iPhone в Китае, где местные конкуренты вроде Huawei уже предлагают смартфоны с продвинутыми AI-функциями. Из-за местных правил Apple не может предоставить в Китае полный набор AI-функций без партнерства с аккредитованной местной компанией.

Для Alibaba это большая победа на высококонкурентном внутреннем рынке AI. Компания уже прибавила более $80 млрд рыночной капитализации с начала 2025 года на фоне оптимизма относительно ее AI-разработок. А мы помним, что последние несколько лет для китайских tech-гигантов, включая именно Alibaba, были непростыми.

При этом Baidu делает свой флагманский AI-чатбот бесплатным. В общем, там своя борьба и очень немалая.

Anthropic раскрыла финансовые показатели, и они довольно оптимистичны — компания планирует сократить денежные потери с $5.6 млрд в 2024 году до $3 млрд в 2025-м, а выручку нарастить до $2.2 млрд. К 2027 году в оптимистичном сценарии выручка может достичь $34.5 млрд, хотя базовый прогноз скромнее — $12 млрд.

Для сравнения, OpenAI прогнозирует выручку $44 млрд к 2027 году и сейчас генерирует в пять раз больше дохода, чем Anthropic. Правда, и траты у OpenAI выше — только на обучение моделей компания потратила до $3 млрд в прошлом году против $1.5 млрд у Anthropic.

Интересно, что Anthropic делает ставку на API-бизнес, рассчитывая получать от него к 2027 году $20 млрд — втрое больше, чем прогнозирует OpenAI. При этом значительная часть этих продаж будет идти через Amazon, который активно инвестирует в компанию. Правда, и доля от выручки, которую Anthropic отдает Amazon, существенно выше, чем 20% OpenAI у Microsoft.

Сейчас Anthropic пытается привлечь $2 млрд при оценке $58 млрд — в разы меньше, чем premoney $260 млрд у OpenAI. И вроде бы до выхода новой флагманской модели остались недели.

Apple назначила презентацию нового устройства на 19 февраля — судя по всему, речь идет о долгожданном обновлении iPhone SE, который не обновлялся с 2022 года.

По слухам, новинка получит существенные изменения дизайна — больший экран без кнопки “Home”, Face ID вместо Touch ID и кнопку Action. Ожидается, что смартфон будет оснащен чипом A18 с поддержкой Apple Intelligence и, возможно, первым собственным сотовым модемом Apple.

Впрочем, некоторые вещи останутся неизменными — например, одиночная основная камера.

Но вообще погадать, что же еще будет представлено, можно вдоволь — Apple редко представляет одно устройство, а напрашивается довольно много. И в конце концов — может, Тим Кук, намекающий на нового члена семьи, намекает на что-то совсем новое?

Немецкий антимонопольный регулятор предъявил Apple обвинения в злоупотреблении рыночной властью через инструмент отслеживания приложений (App Tracking Transparency). По итогам трехлетнего расследования регулятор пришел к выводу, что эта функция, позволяющая пользователям блокировать рекламное отслеживание, существенно затрудняет конкурирующим разработчикам доступ к данным для рекламы.

Apple защищает функцию, заявляя, что она дает пользователям контроль над своими данными. Однако Meta, разработчики приложений и стартапы, чьи бизнес-модели зависят от рекламного отслеживания, критикуют эту политику.

Если Apple не устранит выявленные нарушения, компании грозят ежедневные штрафы. Дело было инициировано по жалобам ассоциаций издателей, вещателей и рекламных агентств. По их мнению, меры Apple создали искусственную непрозрачность в экосистеме, что привело к ограничению выбора, повышению затрат для приложений и меньшей защите от рекламного мошенничества, одновременно увеличивая доходы Apple от сервисов.

Причудливо, да? Именно та страна, которая лидирует во всем мире по части защиты приватности пользователей (вы помните, что именно Германия заставила Google начать блюрить лица на StreetView?), теперь недовольна, что авторам приложений, желающим за пользователями следить, как-то не очень прозрачно это не дают делать.

Но зато у них на это ушло три года. Узнаю старую добрую Германию.