15 февраля 2025
Еврокомиссия заявляет, что сокращение технологического регулирования в ЕС связано не с давлением американских компаний и администрации Трампа, а с желанием стимулировать инвестиции в AI. Хенна Вирккунен, вице-президент Еврокомиссии по цифровой политике, подчеркивает, что Брюссель хочет “помогать и поддерживать” компании в применении правил AI, а не создавать дополнительную бюрократическую нагрузку.
Еврокомиссия уже отозвала планируемую директиву об ответственности в сфере AI, а грядущий кодекс практики по AI ограничит требования к отчетности тем, что уже есть в существующих правилах. При этом Вирккунен настаивает, что ЕС не откажется от правил регулирования онлайн-платформ, которые “работают” для обеспечения равных условий.
Все стремятся подчеркнуть, что это заявление прозвучало после того, как вице-президент США Джей Ди Вэнс раскритиковал “обременительные международные правила” на саммите по AI в Париже, а Трамп пригрозил ответными мерами за штрафы, наложенные ЕС на американские технологические компании. Но я думаю, что после сегодняшней эскапады Вэнса в Мюнхене подобная причинно-следственная связь будет выглядеть прямо одиозной.
Тайваньская TSMC, крупнейший в мире контрактный производитель чипов, рассматривает возможность получения контрольного пакета в заводах Intel. Инициатива исходит от администрации Трампа, которая стремится укрепить американское производство и сохранить лидерство США в критически важных технологиях.
Переговоры находятся на очень ранней стадии, и точная структура потенциального партнерства еще не определена. Предполагается, что TSMC будет полностью управлять американскими полупроводниковыми заводами Intel, а крупные американские разработчики чипов получат доли в предприятии при поддержке правительства США.
Для Intel, которая существенно отстала от конкурентов за последние пять лет и вынуждена сокращать рабочие места, такая сделка могла бы стать выходом из сложной финансовой ситуации. Однако есть политические препятствия — представитель Белого дома уже заявил, что президент вряд ли поддержит управление заводами Intel иностранной компанией.
TSMC, которая производит чипы для Apple, Nvidia и других компаний, разрабатывающих полупроводники для AI явно изменила свою позицию — еще в октябре CEO компании говорил, что не заинтересован в покупке заводов Intel.
OpenAI официально отвергла предложение Маска о покупке некоммерческой материнской компании за $97.4 млрд. Председатель совета директоров OpenAI Брет Тейлор заявил, что “компания не продается”, а любая реорганизация только усилит некоммерческую миссию по развитию AGI на благо человечества.
Маск, бывший соучредитель OpenAI, настаивал на возвращении компании к открытым исследованиям в области безопасного ИИ. В ответ Альтман иронично предложил купить Twitter за $9.74 млрд, на что Маск назвал его мошенником.
Маск, который судится с OpenAI и пытается помешать ее переходу в коммерческую структуру, вчера заявил, что отзовет предложение, если компания откажется от планов стать коммерческой. Впрочем, юристы отмечают, что совет директоров некоммерческой организации имеет полное право отклонить предложение о поглощении без каких-либо юридических последствий.
Perplexity запустила Deep Research — инструмент, который генерирует комплексные исследовательские отчеты за считанные минуты, исследуя источники в интернете. Компания хочет позиционировать эту возможность как конкурента одноименной функции OpenAI, запущенной на этой неделе. Правда, у OpenAI она доступна только на Pro-подписке за 200 долларов в месяц, а Perplexity предлагает пять бесплатных запросов в день всем пользователям, Pro-подписка за $20 в месяц дает 500 запросов ежедневно.
Но, скажем честно, никаким конкурентом для OpenAI этот запуск не является. Да, как и заявлено, функция отрабатывает в течение нескольких минут против минут 15-30 у OpenAI, она точно так же ходит в интернет, делает запросы и обрабатывает результаты, но результат отличается разительно.
Я попросил подготовить аналитический обзор абсолютно одинаковым промптом оба сервиса. Perplexity за минуту исследовал 59 источников и выдал примерно три страницы текста (включая список источников). OpenAI задал уточняющие вопросы — какие страны меня интересуют, какие сегменты рынка, надо ли включать кейсы и о каких технологиях из вообще “AI/ML” идет речь. После чего проработал около 8 минут, изучил 48 источников и выдал 19(!) страниц текста, написанного очень связным языком, с кейсами и примерами. Согласитесь, сравнивать такое просто нелепо.
Но хайп с одноименной функцией Perplexity, конечно, словят.