13 марта 2025
Intel сделала неожиданный выбор нового СЕО — вместо прежнего руководителя Пэта Гелсингера, отправленного в отставку более трех месяцев назад, компанию возглавит ветеран полупроводниковой индустрии Лип-Бу Тан, который ранее входил в совет директоров Intel, но покинул его из-за разногласий по стратегическим вопросам.
Акции Intel после объявления подскочили на 12% — рынок позитивно воспринял назначение человека с более чем 20-летним опытом в отрасли. Тан с 2009 по 2021 год был CEO компании Cadence Design Systems, разрабатывающей программное обеспечение для проектирования чипов и поставляющей решения для Intel.
В обращении к сотрудникам Тан заявил о намерении “восстановить позиции Intel как первоклассной продуктовой компании и утвердиться в качестве мирового производителя чипов”. Это сигнализирует о том, что он, вероятно, намерен сохранить вместе операции по разработке и производству чипов.
Интересно, что Тан ушел из совета директоров Intel в прошлом году именно из-за несогласия с подходом к выводу компании из кризиса. Его раздражали раздутый штат сотрудников, подход к контрактному производству и бюрократическая культура Intel.
Кстати, одновременно идут новости про то, что TSMC ведет переговоры о формировании консорциума, который бы купил фабрики Intel. Но там пока далеко до решений.
Очень критический текст Джона Грубера, известного обозревателя Apple, где Джон выражает сильное недовольство, прежде всего собой за то, что не предсказал задержку появления “более персонализированной Siri” - главной части Apple Intelligence. Признаки проблем, по его мнению, были очевидны с самого начала: Apple ни разу не продемонстрировала функции “персонального контекста” и “осведомленности об экране” в реальной работе, ограничиваясь концептуальными видео и маркетинговыми обещаниями.
Автор выделяет четыре уровня “реальности” анонсированных технологий: демонстрация компанией, возможность для журналистов попробовать продукт, бета-тестирование разработчиками и наконец реальный выпуск. Все фактически выпущенные функции Apple Intelligence были показаны на первом уровне еще на WWDC, но “умная Siri” так и осталась на нулевом уровне — вообще без демонстраций.
Apple, которая годами славилась своей надежностью в выполнении обещаний, впервые за долгое время анонсировала и даже рекламировала в коммерческих роликах функции, которые, по всей видимости, не существовали в рабочем виде. Это подрывает накопленный десятилетиями кредит доверия.
Автор вспоминает, как в 2008 году Стив Джобс отреагировал на провал MobileMe, публично отчитав команду словами “Вы запятнали репутацию Apple”. По мнению автора, Тим Кук должен провести подобное собрание и для команды Siri и Apple Intelligence, иначе “поездка окончена” — культура превосходства и ответственности рушится при принятии посредственности, отговорок и пустых обещаний.
Текст озаглавлен как “Прогнило что-то в государстве Купертино” — парафраз цитаты из “Гамлета”. Но Джон явно намекает еще на один факт — практически так же, “SOMETHING’S ROTTEN IN CUPERTINO”, называлась статья, опубликованная в марте 1997 года, когда из Apple Computer уходил Джил Амелио, уступая место купленному вместе с NeXT Стиву Джобсу.
Google выкатил доступ к Deep Research для всех пользователей в 45 странах мира — ранее это было доступно только для пользователей тарифа Gemini Advanced. Кроме того, теперь Deep Research работает на новой модели Gemini 2.0 Flash Thinking Experimental, которая использует цепочки размышлений и может разбивать проблемы на промежуточные шаги. Google утверждает, что это “улучшает возможности Gemini на всех этапах исследования — от планирования и поиска до рассуждения, анализа и составления отчетов”.
Кроме того, компания запускает экспериментальную функцию персонализации, которая позволит Gemini учитывать в своих ответах информацию из приложений и сервисов Google, которыми вы пользуетесь. Пока это касается только поисковой истории, но в ближайшие месяцы будут добавлены данные из Google Photos и YouTube.
Надо будет попробовать на каком-нибудь живом примере, как изменилось качество с апгрейдом модели — ранее качество исследования заметно уступало аналогу от OpenAI. Хотя и превосходило то, что под этим же названием представила Perplexity (а чуть позже Grok), — но в этом нет особой заслуги.