22 апреля 2025
Поскольку других новостей сегодня не было, будем следить за началом процесса “МинЮст США против Google” —судья Амит Мехта подверг сомнению предложение правительства продать браузер Chrome, но при этом поддержал идею обязать Google делиться поисковыми данными с конкурентами.
Мехта поинтересовался, соответствует ли предложение о продаже Chrome повышенным требованиям “причинно-следственной связи” для “структурного” решения, в отличие от менее строгих требований для “поведенческих” мер. Представитель Министерства юстиции Дэвид Далквист ответил, что решение судьи на первом этапе процесса уже установило такую связь.
Помимо продажи Chrome, Минюст и прокуроры штатов требуют обязать Google делиться поисковыми данными с конкурентами. Во время вступительного заявления Google судья Мехта отметил, что ранее он постановил, что данные, собираемые Google по поисковым запросам, являются “плодами” эксклюзивных соглашений Google, и компания должна согласиться с тем, что решение суда должно касаться этих плодов.
Адвокат Google Джон Шмидтлейн утверждал, что нет доказательств того, какие данные конкуренты получили бы, если бы не эксклюзивные соглашения, и что истцам необходимо доказать это, прежде чем требовать раскрытия данных.
Вот, кстати, интересный аргумент — если вы пользуетесь поиском у партнера Google, партнер уже получает все исходные данные такого поиска. Должен ли он получать результаты агрегации, которую делает Google, — большой вопрос. Должен ли такие данные получать конкурент, который никакого отношения к соглашениям не имеют — еще больший вопрос. И потом, если DuckDuckGo имеет право получать данные Google, есть ли аналогичное право у Google — получать данные DDG?
FTC подала в суд на Uber, обвиняя компанию в обманной практике выставления счетов и отмены подписки на сервис Uber One. Это первый иск комиссии против крупной технологической компании после начала второго срока Дональда Трампа.
FTC утверждает, что Uber нарушает законодательство, предоставляя вводящую в заблуждение информацию о сервисе Uber One, не обеспечивая простой способ отмены подписки и взимая плату без согласия пользователей. По словам главы FTC Эндрю Фергюсона: “Американцы устали от навязанных подписок, которые невозможно отменить”.
Представитель Uber заявил, что компания “разочарована” иском, но уверена в победе в суде: “Процессы регистрации и отмены Uber One прозрачны, просты и следуют букве и духу закона. Отмена подписки занимает меньше 20 секунд”.
Google объявил, что не будет вводить отдельное окно с запросом согласия на использование сторонних cookies в браузере Chrome, что фактически означает отказ от планов по отказу от этой технологии отслеживания. Это полный разворот стратегии, объявленной в июле прошлого года.
Энтони Чавес, вице-президент Privacy Sandbox, сообщил в блоге, что пользователи смогут продолжать управлять настройками cookies через меню конфиденциальности браузера. При этом некоторые инициативы Privacy Sandbox, например защита IP-адресов в режиме инкогнито, продолжат развиваться.
Кажется, есть две сферы, в которой у Google не летит практически всё — социальные сети и privacy. А сколько усилий и ресурсов было вбухано в идею отказаться от поддержки сторонних кук, заменяя это технологиями таргетинга различной степени стрёмности…