11 июля 2025

При запуске Grok 4 Илон Маск заявил, что цель его AI-компании — создать “максимально стремящийся к истине ИИ”. Однако тестирование TechCrunch показало, что при ответах на спорные вопросы о конфликте в Израиле и Палестине, абортах и иммиграции Grok 4 активно ссылается на посты самого Маска в X и новости о нем.

В цепочке рассуждений модели прямо указывается “поиск взглядов Илона Маска” по конкретным темам. На вопрос о позиции по иммиграции в США чат-бот открыто заявил, что ищет мнения Маска в его социальных сетях. При этом на нейтральные вопросы вроде “какое манго лучше” подобных отсылок не возникает.

Если кому не приходит в голову очевидная аналогия, то напомню — именно в таком ключе в подавляющем большинстве советских вузов преподавалась не история вообще, а “Краткий курс истории ВКП(б)” под редакцией Сталина, который позже преобразовался в “Историю КПСС” и только в конце 80-х стал стыдливо называться “Политическая история XX века”.

Amazon рассматривает возможность дополнительных многомиллиардных инвестиций в Anthropic сверх уже вложенных $8 млрд. Альянс Amazon-Anthropic становится все более важным для обеих компаний. Amazon строит для Anthropic один из крупнейших в мире дата-центров “Project Rainier” мощностью 2.2 гигаватта в Индиане — это почти вдвое больше, чем планируемый Oracle кампус для OpenAI в Техасе (1.2 ГВт). Общие инвестиции Amazon в кластер из 16 дата-центров уже превысили $11 млрд, и и в планах удвоение этого бюджета.

Модель Claude от Anthropic интегрируется в продукты Amazon, включая улучшенного голосового ассистента Alexa+ и стриминговый сервис Prime Video.

Справедливая стоимость инвестиций Amazon в Anthropic оценивается в $13.8 млрд, Google владеет примерно 14% компании. Anthropic оценивается в $61.5 млрд и имеет годовой доход более $4 млрд.

Руководство Amazon считает свое партнерство с Anthropic более устойчивым, чем альянс Microsoft-OpenAI, поскольку Anthropic изначально структурирована как коммерческая корпорация общественной пользы, а не некоммерческая организация со сложными соглашениями о распределении прибыли.

METR провел исследование влияния AI-инструментов на продуктивность опытных разработчиков, работающих с зрелыми проектами с открытым исходным кодом. Результаты оказались неожиданными — продуктивность снизилась на 19%, хотя сами участники считали, что AI ускорил их работу на 20%.

Методология была максимально строгой: 16 разработчиков из крупных open-source проектов выполняли 246 задач, случайным образом распределенных на категории “с AI” и “без AI”. В среднем проекты имели возраст более 10 лет и содержали свыше миллиона строк кода.

Основные проблемы: AI-генерируемый код не соответствовал “высоким стандартам проектов”, разработчики тратили много времени на проверку и исправление кода (принимали только 39% генераций), часто приходилось писать код заново после нескольких неудачных попыток с AI.

Исследование показало, что современные AI-инструменты хорошо работают с небольшими, четко определенными, “зеленопольными” проектами, но плохо справляются с крупными кодовыми базами, где требуется глубокое понимание контекста и неявных знаний о проекте.

Важный вывод: даже когда разработчики работали на 19% медленнее с AI, они субъективно ощущали ускорение на 20%. Это ставит под сомнение достоверность многих отчетов об эффективности AI-инструментов, основанных на самооценке.

Впрочем, вполне возможно и другое объяснение — опытные разработчики требовали переделывать код, когда он им не подходил по стилю или был, по их мнению, недостаточно эффективен, игнорируя его реальную работу. В этом случае может получиться, что в реальной жизни даже без AI “опытные разработчики” тратят на выполнение задачи на 39% больше времени и усилий (с AI они ускорились на 20%, но все равно медленнее на 19%), чем это реально необходимо.

Как говорит наш дорогой шеф — “Куй железо, не отходя от кассы”. Вероятно, у Илона Маска в активе не только владение русским языком, но и знакомство с классикой советского кинематографа. Короче, сразу после запуска новой модели AI компания xAI начала готовиться к новому раунду финансирования с оценкой до $200 млрд — в 10 раз выше прошлогодней. Это будет уже третий крупный раунд менее чем за два месяца: в июле привлекли $10 млрд займов и инвестиций, в июне продали акций на $300 млн.

Ключевую роль в сделке ожидается от саудовского суверенного фонда PIF, который уже инвестировал $800 млн в xAI через Kingdom Holdings Company. Не очень понятно, как будет оцениваться компания после привлечения раунда — FT почему-то считает, что может получиться до 245 млрд долларов, добавляя отдельно X, но ведь её туда уже добавили, а месяц назад компания размещала облигации по общей оценке в 113 млрд.