12 августа 2025

Fortnite вернется на iPhone в Австралии — Epic выиграла процесс против Apple и Google. Впрочем, победа получилась неполной.

Австралийский федеральный суд признал, что обе компании (Apple и Google) злоупотребляют доминирующим положением своих магазинов. Комиссия в 30% с покупок внутри приложений — антиконкурентная практика, решил судья Джонатан Бич. Но при этом он отклонил обвинения в “недобросовестном поведении” и нарушении прав потребителей.

Тим Суини пообещал, что Fortnite появится в Epic Games Store для iOS “в дату, которую предстоит определить”. Звучит туманно, видимо, юридические вопросы еще остались.

Google и Apple, естественно, будут обжаловать. Так что battleroyale продолжается.

Маск решил судиться с Apple. По его мнению, Apple манипулирует рейтингами в App Store таким образом, что только приложения OpenAI могут занять в них первое место.

Почему таким нарушением не является первое место ChatGPT в Google Play, он, разумеется, не поясняет. Как и не приводит доказательств, что Apple действительно манипулирует рейтингами.

В принципе, примерно всем понятно, что Маска заботит не первое место OpenAI (хотя степень фрустрации миллиардера представить невозможно — он такой крутой, у него всё получается, он уходит из проекта, уверенный в его провале, а проект возьми и выстрели, да еще так), а пятое место его собственного приложения Grok. Который, несмотря на всю шумиху вокруг очередной версии, летит не очень высоко.

Ложность утверждений Маска уже продемонстрировали Reader Notes к его собственному твиту — на первом месте в App Store только за последние полгода оказывались и DeepSeek, и Perplexity. А Сэм Альтман аккуратно выразил удивление, что подобные заявления делает человек, использующий собственную социальную сеть для личных целей и атак на конкурентов.

Perplexity сделала Google формальное предложение купить Chrome за 34,5 млрд долларов.

По данным Bloomberg News, Perplexity недавно привлекла 100 млн при оценке 18 млрд, но уверяет, что покупку Chrome полностью профинансируют крупные фонды. Компания обещает никаких «скрытых изменений» в Chrome, акцентируя непрерывность для пользователей и рекламодателей, и готова вложить 3 млрд долларов в Chrome/Chromium за два года. В предложении нет доли Google в Perplexity — чтобы не плодить новые антимонопольные риски.

Если судья Амит Мехта, который должен в ближайшие дни вынести решение по иску Минюста США против Google, действительно предложит меры вплоть до отчуждения, браузер может стать главным призом для AI-компаний. Даже если предложение Perplexity останется предложением, свою роль в определении цены оно уже играет.

Claude Sonnet 4 теперь поддерживает до 1 млн токенов контекста. Публичная бета уже доступна в Anthropic API и на Amazon Bedrock, скоро должна появиться на Google Vertex AI.

Длинный контекст пока доступен для клиентов с Tier 4 и кастомными лимитами. После 200 тысяч токенов меняется ценник: вход — $6 за MTok, выход — $22.5 за MTok (до этого $3 и $15 соответственно). Это можно компенсировать кешированием промптов, где с недавних пор поддерживается “долгий” кеш, длительностью до 1 часа.

Для чего это надо — понятно, нынешнее контекстное окно в 200K токенов быстро исчерпывается при интенсивной работе, а для проекта средней величины его просто недостаточно. Еще предстоит тестировать, насколько хорошо модель работает с контекстом, не забывая какие-то области. И, конечно, стоит отметить, что более мощной модели — Opus 4.1 — предстоит оставаться на прежнем размере контекста. Кстати, точно также ситуация обстояла c GPT 4.1 и o3 – более мощная рассуждающая модель заметно уступала младшей с 1M контекста.

Wikimedia Foundation проиграла первый суд против британского Online Safety Act. Судья отклонил иск, но оставил важную лазейку — можно будет оспорить решение, если Ofcom “недопустимо” отнесет Wikipedia к Category 1 сервисам.

Category 1 — это самая жесткая категория регулирования с требованием верификации личности пользователей. Для Wikipedia анонимность авторов — не баг, а фундаментальная фича. Многие редакторы из авторитарных стран вносят важную информацию именно потому, что могут делать это анонимно.

По данным самой Wikimedia, если потребуется верификация, придется значительно ограничить количество британских пользователей с доступом к сайту.

Судья специально подчеркнул — его решение не дает Ofcom “зеленый свет” для давления на Wikipedia. Даже отклоняя иск, суд признает потенциальную опасность для Wikipedia.