17 октября 2025
Anthropic запустила Agent Skills для Claude — по сути, это папки с инструкциями, скриптами и ресурсами, которые модель загружает когда нужно. Claude сканирует доступные навыки, находит подходящий и подгружает минимально необходимое. Skills доступны везде — в приложениях Claude, Claude Code и через API.
Skills могут включать исполняемый код для задач, где “традиционное программирование надежнее генерации токенов”. Anthropic предоставляет готовые навыки для работы с Excel, PowerPoint, Word, PDF. Разработчики могут создавать свои через новый endpoint /v1/skills. Плюс в Claude Desktop уже есть несколько навыков, которые используются внутри Anthropic.
Мне кажется, это дальнейшее развитие идеи агентов и одновременно такой противовес MCP. За счет того, что изначально в контекст включаются только метаданные навыков, максимально экономится контекст и всё поведение агента полностью подконтрольно пользователю. Можно, наконец, не полагаться, что Claude в миллионный раз напишет стандартную имплементацию, а положить пример в навык — и сэкономить еще и выходные токены, которые модель не потратит на обдумывание и генерацию.
Ждем восторженных твитов “Я использовал этот навык и это изменило ВСЁ”. И чем ответят остальные — идея хорошая и, если помните, Claude Code и Claude.md были довольно быстро скопированы.
Wikipedia фиксирует снижение человеческого трафика на 8% по сравнению с аналогичным периодом 2024 года. Wikimedia Foundation напрямую связывает это с распространением генеративного AI и поисковых систем, которые показывают информацию из статей энциклопедии, не отправляя пользователей на сам сайт. По данным Pew Research, только 1% пользователей Google кликают на ссылки из AI-саммари.
Падение обнаружилось после того, как в мае Foundation заметила аномально высокий трафик из Бразилии и обновила системы детекцииботов. Оказалось, что появился новый паттерн ботов, имитирующих человеческое поведение. После применения обновленной детекции к данным за несколько месяцев и проявилось восьмипроцентное снижение.
Конечно, ситуация парадоксальная — содержание Wikipedia является уникальным контентом что для поисковиков, что для LLM, но при этом модель её существования базируется на волонтерах и донатах, которые в долгосрочной перспективе вряд ли останутся на том же уровне, если проект не будет виден пользователям за ответами AI. Wikimedia, конечно, заключает договоры с компаниями, но большой вопрос, как тут будет развиваться ситуация.
С другой стороны, а чего они — пусть новые статьи AI пишет. Серьезно — ведь работа волонтера Wikipedia заключается в том, чтобы обработать источники и написать статью со связным изложением. Хорошая LLM давно это умеет, вопрос только в источниках.