19 декабря 2025
Практически одновременно попались два материала.
В первом Крис Магуайр на платформе довольно влиятельного американского think tank публикует материал о том, что разрешение американской администрации экспортировать чипы H200 в Китай является ошибкой, поскольку предыдущие меры по ограничению экспорта показывают свою эффективность и чипы Huawei на порядок отстают от американских, а в ближайшие годы это отставание только усилится из-за невозможности китайских компаний переходить на более современные технологические процессы.
Надо учитывать, что Крис Магуайр — известный эксперт, который в 2022-2024 входил в совет национальной безопасности при Байдене и фактически разрабатывал всю политику экспортного контроля, успех которой теперь доказывает. Хотя большинство фактов в статье соответствуют действительности, например, чипы Huawei, как тут неоднократно писалось, уступают Nvidia, но разрыв менее драматический. Кроме того, в условиях китайской экономики, когда правительство фактически запрещает использовать иностранные чипы, они обеспечивают поддержку не только продажам Huawei, но и их разработке. Экономические соображения, которые приводит автор, малорелевантны — государство спишет убытки и в перспективе нескольких лет вместо зависимости от вчерашних (а H200 — это уже прошлое поколение чипов Nvidia) американских процессоров получит свой продукт.
А как оно к этому сделает — это второй материал, новость от FT, где описывается, как китайские компании через третьи компании производят апгрейд имеющегося DUV-оборудования, и это совершенно не нарушает ограничения, которые старательно соблюдает ASML. Техническое обслуживание при этом не запрещено, так что развивается и технологическая база, ну, а про фактическое лидерство китайских моделей на open-weights арене мы и так с вами знаем.
https://www.ft.com/content/d10398db-b8b4-40f3-8c6d-b340470f5f3c
Интересная статья Виталика Бутерина о будущем “сетевых государств”. Статья программная с анализом эпохи простых поп-ап городов вроде Zuzalu и развитием идеи — вместо временных лагерей предлагается четкое разделение на “Tribes” (племена) и “Zones” (зоны).
Первые — это социальный софт: сообщества, объединенные ценностями, будь то Ethereum-разработчики или фанаты долголетия. Вторые — это хардвер: физические территории с особыми правовыми режимами, как Prospera в Гондурасе или новый проект в Бутане. Бутерин, кажется, пришел к мысли, что “форкнуть” государство сложнее, чем блокчейн, и предлагает модель, где правительства предоставляют “зоны” как сервис для “племен”.
Виталик явно дистанцируется от “правого крыла” Кремниевой долины (периодически едко комментируя некоторых в твиттере), которое считает, что надо захватить контроль над существующими государственными институтами и реорганизовать государство в своеобразную корпорацию. Его подход — подчеркнутый плюрализм: не нравится система — построй свою маленькую модель в стороне и докажи ее эффективность, не навязывая другим. В общем, и тут open-source против корпоративных механизмов.
Google подал иск против техасской компании SerpApi, обвиняя её в использовании сотен миллионов фейковых поисковых запросов для кражи контента из выдачи. Бизнес SerpApi заключается в том, чтобы продавать доступ к поисковым результатам Google — причем практически к любому поиску, включая специализированные, и не ограничиваясь только Google.
Представители SerpApi ничего не комментируют, да и сложно представить, что тут комментировать. Да, компания, как и ряд аналогичных сервисов, нарушает правила использования Google. Но этому бизнесу уже много лет и до сих пор борьба гугла с ним ограничивалась техническими мерами. Удивительно, но иск появился в 2025 году, когда стало понятно, что, скорее всего, немалая часть бизнеса именно SerpApi — это обслуживание AI-сервисов типа ChatGPT или Perplexity.
Записал себе номер иска — буду мониторить документы.