2 января 2026

SpaceX объявил, что в 2026 году опустит всю группировку Starlink — почти 10 000 спутников — с высоты 550 км до 480 км. Майкл Николлс, вице-президент по инжинирингу, ссылается на “космическую безопасность”: на более низкой орбите меньше мусора и других спутников.

Правда, находясь на более низкой орбите, спутники будут сильнее тормозиться и терять высоту — то есть чаще выходить из строя, сгорая в атмосфере. С другой стороны, более низкая орбита снизит latency, хоть и незначительно. Вероятно, стоимость вывода новых спутников пренебрежимо мала по сравнению с получаемыми выгодами.

Выходные — хорошее время, чтобы почитать длинные статьи. Вот интересная — Дваркеш Патель (мы его знаем по подкасту) и Филип Трамелл (ссылку на его статью вместе Леопольдом Ашенбреннером я давал пару дней назад) разбирают экономические перспективы развития AI.

В свое время «Капитал в XXI веке» Томаса Пикетти жестко критиковали за тезис о неизбежном росте неравенства. Экономисты справедливо указывали: труд и капитал исторически дополняют друг друга, молоток бесполезен без руки плотника. Но, если взглянуть на ситуацию через призму AGI, то получается вывод — если робот полностью заменяет человека, капитал становится субститутом труда. И тогда Пикетти, ошибавшийся насчет прошлого, оказывается прав насчет будущего.

Самый интересный процесс, на который указывают исследователи, идет уже сейчас — это «приватизация доходности» (privatization of returns). Основной взрывной рост стоимости AI-компаний происходит на закрытых рынках. Условный xAI или OpenAI недоступны для вашего брокерского счета — доступ к ним имеют только Andreessen Horowitz или суверенный фонд Омана. Когда (и если) эти компании выйдут на биржу, период кратного роста уже закончится. Розничному инвестору достанется только стабильность, но не сверхприбыль.

Кроме того, полная автоматизация ломает традиционную модель «догоняющего развития» для бедных стран. Раньше они могли расти, импортируя технологии и используя дешевую рабочую силу. Если труд ничего не стоит, этот социальный лифт останавливается навсегда. Получается довольно мрачная картина мира, где единственным значимым фактором успеха становится размер наследства и способность тратить меньше, чем зарабатываешь процентным доходом. Добавьте, что у масс, чей труд становится ненужным после замены роботами, исчезает рычаг влияния на элиты.

И тут возникает вопрос реакции общества — в виде налогообложения как средства выравнивания неравенства и источника финансирования общественных расходов. Авторы рассматривают налогообложение капитала, как единственный существенный метод, но при этом указывают на то, что капитал — самый мобильный актив, который быстро воспользуется разницами в юрисдикциях и утечет в другие страны, а то и за их пределы.

Дваркеш Патель вчера добавилдобавил еще один интересный аспект — если через условные тысячу лет неравенство дойдет до состояния, когда вся работа выполняется роботами и AI, то неравенство между няней с доходом в 10 млн долларов и наследником Ларри Пейджа, владеющим галактикой, невозможно оправдать никакими соображениями, которые приводятся сейчас.

Financial Times публикует подробное интервью с Яном ЛеКуном — кажется, это первое его интервью после ухода из Meta. Его новый стартап Advanced Machine Intelligence Labs, который возглавит Алекс ЛеБрюн из французского Nabla, будет заниматься разработкой “world models” — альтернативы LLM.

В интервью ЛеКун неожиданно откровенен относительно причин ухода. Провал Llama 4 в апреле 2025 года — результаты были “немного подтасованы”, команда использовала разные модели для разных бенчмарков. Закерберг “потерял доверие ко всем причастным”. А новое руководство AI-направления — 28-летний Александр Ван из Scale AI, которому Meta выписала инвестицию в 15 миллиардов долларов — оказалось, по словам ЛеКуна, “молодым и неопытным”, без понимания того, как работает исследовательский процесс. Формально Ван стал начальником ЛеКуна.

“Вы не говорите исследователю, что делать. Вы точно не говорите исследователю вроде меня, что делать”, — достаточно ясно выражается Ян.

Ян прокомментировал, как он относится к другим “неолабам” — Thinking Machines Миры Мурати и SSI Ильи Сутскевера. Про первый: “Надеюсь, инвесторы понимают, что делают”. Про второй: “Там я точно знаю, что инвесторы понятия не имеют”.

Правда, эти “другие” вполне смогли уже привлечь инвесторов. А вот ЛеКун пока только питчит.

Clicks Technology представила перед CES смартфон Communicator за $499 — устройство с физической клавиатурой, намеренно лишённое социальных сетей и игр, второй телефон для тех, кто носит два устройства. Стоимость смартфона — 499 долларов.

Мы с Clickz знакомы по их физическим клавиатурам для iPhone. Хотя это выглядело довольно искусственным устройством, тем не менее, сотню тысяч девайсов они продали, так что желающие имеются. А тут еще и полный набор фич, утерянных в смартфонах за последние лет 15 — съёмная крышка, microSD до 2TB, разъём 3.5mm и физический переключатель авиарежима.

Внутренне — это смартфон с Android 16, на который обещано 5 лет апгрейдов, c Niagara Launcher.

Если вы видели довольно громкие заявления об автопилотах в Tesla (в самом конце года энтузиаст даже проехал все США от восточного побережья до западного) или достижениях Waymo (хотя последним немного не повезло во время блэкаута в Сан-Франциско), то могли подумать, что в этом направлении уже все в порядке и вскоре мы все сможем наслаждаться self-driving технологиями.

Но вот скептический взгляд на это — в том же Waymo существует большой fleet responce support, где люди контролируют поведение авто в сложных ситуациях, и это не единичный пример. Если говорить откровенно, self-driving уже умеет справляться со стандартными ситуациями на дороге, но в любом edge-кейсе, которых очень много, автомобиль нуждается в помощи человека. И, опять возвращаясь к блэкауту в Сан-Франциско, — там даже люди не очень справились.