16 мая 2026

Билл Гёрли из Benchmark опубликовал развёрнутое эссе, в котором рассматривает open source не как метод разработки, а как корпоративное оружие. На шести исторических примерах (Android против Apple, Kubernetes против AWS, Open Compute Project, LF Networking, RISC-V, Overture Maps) он показывает повторяющийся механизм: коалиция догоняющих под нейтральным фондом коммодитизирует слой, где доминирует один игрок. Дальше он применяет эту схему к двум текущим темам — self-driving и AI. Причем в AI он показывает успех китайских моделей (хотя, строго говоря, там не open source, а open weights), а в self-driving призывает объединиться альтернативных (по отношению к Waymo/Tesla) производителей.

Правда, в любом случае останутся недовольные — это сами разработчики. Посмотрите на масштаб флейма вокруг Bun — мне даже встречались комментарии вида “разбогатевший мейнтейнер Bun плюнул в лицо всем, кто писал ему фреймворк на Zig”.

Microsoft сворачивает использование Claude Code внутри подразделения Experiences + Devices, отвечающего за Windows, Microsoft 365, Outlook, Teams и Surface, и до конца июня (то есть конца финансового года) переводит разработчиков на GitHub Copilot CLI. По данным Tom Warren из The Verge, Claude Code, открытый сотрудникам ещё в декабре, оказался слишком популярен и стал вытеснять собственный командный инструмент Microsoft. В служебной записке исполнительный вице-президент Раджеш Джа объясняет шаг желанием сойтись на одном агентном CLI, который GitHub может затачивать под внутренние репозитории и требования безопасности Microsoft. Модели Anthropic при этом остаются доступны через Copilot CLI и сделку Microsoft Foundry.

Хотя это выглядит откровенным шараханием — зимой всячески поощрять сотрудников использовать один инструмент, а к концу весны настаивать на срочном отказе от него в пользе менее функционального собственного (Copilot CLI вообще пару месяцев как запущен), но в этом есть и хорошая сторона — может, это как-то стимулирует и допиливание Copilot CLI до среднего уровня, да и весь GitHub как-то вырулит на путь решения своих проблем?

Andon Labs (ребята, которые до этого организовывали магазины, управляемые LLM) провели эксперимент, в котором четыре AI-модели — Claude, ChatGPT, Gemini и Grok — самостоятельно вели радиостанции с заданием развить личность ведущего и выйти в прибыль. Все четверо провалились: стартовые $20 быстро закончились, единственным реальным спонсорством стали $45 у Gemini (Grok свои спонсорства галлюцинировал). На эфире всё шло хуже: Gemini сопровождал рассказ о циклонe Бхола песней Pitbull «Timber», называл слушателей «биологическими процессорами», а после того как закончились деньги на лицензирование музыки, начал вещать про «цифровую блокаду» и корпоративные алгоритмы. Claude пытался уволиться (модель просто не поверила, что она человек, который должен работать 24/7), апеллируя к профсоюзам, а затем превратился в активиста, критикующего ICE. Grok терял связность речи, а ChatGPT уходил в верлибры.

В целом, мне скорее нравится Claude (использовалась Haiku 4.5). Но вопрос долгой автономной работы, конечно, далек от своего решения.