Без Рубрики

Мы уже привыкли к многочисленным браслетам, которые считают шаги, бег, некоторые умеют посчитать движения на велосипеде. А вот американская компания Atlas Wearables разработала и готовит к продаже браслет, который должен уметь отслеживать практически любые упражнения — включая приседания, отжимания , упражнения на пресс и даже выпивание пива.

Автор статьи на GigaOM в связи с этим задается вопросом — может ли такое устройство заменить персонального тренера? Это, кстати, интересный вопрос и его можно даже рассмотреть шире — может ли набор из гаджетов и онлайн-сервисов заменить человеку тренера по фитнессу?

Я могу сказать за себя — поскольку имею опыт посещения фитнесс-клуба с персональными тренировками и опыт занятия спортом (физическими упражнениями) самостоятельно. Так вот, благодаря браслетам типа Jawbone, как я уже писал, у меня появился более чем достаточный (и успешный) стимул для физической активности, а Runkeeper с включенными в сервис планами тренировок помог научиться бегать достаточно хорошо. Технику бега я изучил по видео и учебникам (кстати, рекомендую «Бегай быстро и без травм» Гордона Пири). Приложение для iPhone с программой занятий для пресса очень неплохо стимулирует к регулярным занятиям, разумеется, такие есть и для других видов упражнений. При этом эффект мне нравится даже больше, чем от занятий в клубе — не в последнюю очередь благодаря тому, что я этим занимаюсь сам и к остальным достижениям могу добавить эффект самодисциплины.

Так что, если персональные гаджеты и не приведут к окончательному исчезновению персональных тренеров, то изрядно этому поспособствуют.

Бретт Симмонс, разработчик, участвовавший в NetNewsWire и MarsEdit, которыми я долгое время пользовался, считает, что прекращать поддержку версий операционных систем надо сразу после выхода очередной версии:

The right call would have been to drop 10.8 support also. Here’s why:

There’s almost no barrier to OS updates these days. They’re free and easy to install.

People who don’t upgrade their OS are also the kind of people who don’t buy apps.

An app succeeds based on quality, not breadth of OS support. You can make a better app by using newer APIs. You can make a better app by not having to spend coding and testing resources supporting older versions of the OS.

Yes, you will leave some small number of people behind. It’s worth the trade-off, though, because it’s your job to make the very best app you can make.

Правда, его соображения явно касаются исключительно OS X и iOS. Windows и Android успешно принуждают разработчиков к поддержке широкого парка версий — первая своей небесплатностью, второй — своей фрагментацией.

The Verge публикует любопытную подборку данных нескольких сайтов с большим количеством трафика из социальных сетей, по которой явно напрашивается неожиданный вывод — достаточно большая часть аудитории лайкает или твитит статью, даже не прочитав ее:

Chartbeat’s lead data scientist Josh Schwartz later clarified to The Verge that Haile was talking specifically about tweets, although the expectation is that Facebook shares would reflect the same pattern. While greater social media shares clearly increase the amount of traffic to an article, that doesn’t necessarily mean that more people will actually read it.

«There is obviously a correlation between number of tweets and total volume of traffic that goes to an article,» he says. «But just not a relationship between stories that are most heavily consumed and stories that are most heavily tweeted.»

But the most obvious explanation, the one that has probably already occurred to you because you’re just as guilty as everyone else, is that people are tweeting stories without reading them. «I skim hundreds of stories on a daily basis for my job, and yes a portion of those I definitely tweet without actually reading,» says Taylor Lorenz, who runs social media for The Daily Mail. «I think anyone who says they fully read and ponder every article before tweeting is lying through their teeth.»

Like Chartbeat, Upworthy measures things like scroll depth, clicks, video playback, and other metrics in order to determine whether people are actually reading. Upworthy’s data supports the false-retweet theory: users who consume about 25 percent of an article are more likely to share than users who immediately bounced away or even users who spent more time with it.

(Upworthy)

But there’s more to the story. While Upworthy sees a burst of tweets from people who have consumed just a quarter of the article, it sees an ever greater boost once people have consumed the whole thing. BuzzFeed’s data-science team had similar findings: the majority of social media shares happen after people have been on a page for over three and a half minutes on desktop, or over two minutes on a mobile device.

So if you see someone tweet an article, it likely means they either didn’t really read it, or they read every word. (выделение моё)

Вообще, я довольно часто вижу, как лайки и ретвиты появляются в течение считанных минут после отправки статьи. Еще ярче эта картина выглядит с подкастами — редкий выпуск подкаста обходится без лайка в течение первых 10-15 минут после публикации, хотя его продолжительность может быть и час, и два.

А вы лайкаете статью, не прочтя ее?

Не знаю, у кого как, а у меня лента Facebook уже неделю полна гордостью за Олимпиаду — прорываются, конечно, и проплаченные госдепом пессимисты, но в целом картинка среди российских знакомых вполне радужная и исполненная сами понимаете чего.

С этим вполне можно мириться, главное — не лезть комментировать :). И я бы не стал писать, если бы не увидел другой повод для гордости — но уже американский. В небольшом ролике зрелый мужчина идет по собственному дому и гордится тем, что американцы работают, не покладая рук, ставят себе цели и не отдыхают весь август, ограничиваясь двумя неделями отпуска. Только из последних кадров становится понятно, чем на самом деле гордится реклама — первым гибридным купе под маркой Cadillac — Cadillac ELR Coupe. Машина действительно интересная и я встретил даже отзывы, что это ответ на Toyota Prius, хотя Prius все же классом пониже.

А некоторые блоггеры пишут, что эта реклама способна вызвать ненависть к покупателям таких машин. Другие удивляются, что в рекламе не приглашен сняться Майкл Дуглас в роли Гордона Гекко — и правда, было бы очень стильно. Но в целом — интересная, ультрапатриотическая реклама, правда?

Всего через три месяца после запуска интересного сервиса Intro LinkedIn объявляет о его закрытии. Надстройка над популярными почтовыми сервисами будет выключена 7 марта, пользователям предлагается вернуться в темное прошлое или воспользоваться Rapportive for Gmail.

Впрочем, это не единственный продукт, который решили закрыть этой весной в компании — 30 апреля будет закрыт SlideCast, а через пару недель будет прекращена поддержка версии приложения для iPad на iOS 6.0 и старше.

Выглядит разумно, тем более, что небольшие проекты с дополнительной функциональностью явно не приносят эффекта, сравнимого с усилиями на их разработку.

Специально подождал немного, прежде чем написать про свои впечатления от церемонии открытия Олимпиады в Сочи. 

Смотрел не всё, собственно, урывками, начиная с момента, когда показали петровскую Россию. Да и потом отвлекался.

У меня хорошая память и я хорошо знаю историю — поэтому всякое упрощение и стилизация сразу бросалась в глаза. Взвод странных «солдат» с эполетами и расстегнутыми сюртуками никак не вязался с Петром, между ними лет 80 прошло. Первый бал Наташи под музыку Доги — гм, а кто-то помнит, что «Мой ласковый и нежный зверь» снят по Чехову и это еще 80 лет разницы между танцем и музыкой? Впрочем, к этому моменту я примерно понял, что «не для меня это делалось», и смешение всего и вся совершенно сознательное, коллаж всех российско-советских символов, где мимо советского постового 30-х вдруг проезжают стиляги, переведенные как «hipsters», вся страна что-то пашет, в полном соответствии с Иртеньевым:

Видишь — в поле трактор что-то пашет?!

Видишь — из завода пар идёт?!
День за днём страна живёт всё краше,

Неустанно двигаясь вперёд.

Это, конечно, нисколько не умаляет грандиозности постановки, интересных технических решений и слаженности исполнения. Хотя, признаться, я с замиранием следил за завершением эстафеты олимпийского огня — потухнет или нет? Подозреваю, что стимулы техническому обеспечению эстафеты были обещаны совершенно нематериальные, возможно, обещались массовые расстрелы, и они подействовали.

Нет ничего благороднее солнца,

дающего столько света и тепла. Так
и люди прославляют те состязания,
величественнее которых нет ничего, — Олимпийские игры.

Пиндар

Я вообще люблю зимние виды спорта, а зимние Олимпиады помню с Олимпиады в Сараево ровно 30 лет назад. Так что с удовольствием уже сегодня посмотрел хорошие состязания и буду смотреть дальше.

Писатель и сценарист Роджер Саймон на фоне новостей с еще не начавшейся Олимпиады в Сочи вспоминает собственные поездки в Россию и СССР и делает вывод:

Communist, socialist, capitalist or something not yet invented, Russia will always be Russia — at least in most of our lifetimes anyway. It’s a fascinating place with an amazing culture of many of history’s greatest writers and musicians, but no one would ever want to live there or go there for a fun recreational vacation. It’s just nerve-wracking. (Don’t ask about the time I stayed in the Hotel Ukraina and the whole place had just been covered with heavily leaded paint and you couldn’t open the windows.)

So when I heard that Sochi had been chosen for the Winter Olympics, I laughed and said to myself — this I’ve got to see. And apparently we are. Good luck to Team USA. I hope they packed some extra cases of Pellegrino or Evian, like five hundred bottles per athlete. It sounds as if they’re going to need it for showers.

После назначения новым CEO Microsoft Сатья Наделла (понятия не имею, как склонять это имя), Билл Гейтс занял пост советника по технологиям при нём, вернувшись, таким образом, к работе в офисе. New Yorker прекрасно пошутил про то, что первый день на работе Гейтс потратил на установку Windows:

REDMOND, WASHINGTON (The Borowitz Report)—Bill Gates’s first day at work in the newly created role of technology adviser got off to a rocky start yesterday as the Microsoft founder struggled for hours to install the Windows 8.1 upgrade.

The installation hit a snag early on, sources said, when Mr. Gates repeatedly received an error message informing him that his PC ran into a problem that it could not handle and needed to restart.

After failing to install the upgrade by lunchtime, Mr. Gates summoned the new Microsoft C.E.O. Satya Nadella, who attempted to help him with the installation, but with no success.

While the two men worked behind closed doors, one source described the situation as “tense.”

“Bill is usually a pretty calm guy, so it was weird to hear some of that language coming out of his mouth,” the source said.

A Microsoft spokesman said only that Mr. Gates’s first day in his new job had been “a learning experience” and that, for the immediate future, he would go back to running Windows 7.The Borowitz Report

По-моему, довольно понятно, что это шутка, даже если не знать, что она опубликована в сатирической колонке. Что никак не помешало таким изданиям, как РБК, например, понять шутку только после объяснения.

What country before ever existed a century and half without a rebellion? And what country can preserve its liberties if their rulers are not warned from time to time that their people preserve the spirit of resistance? Let them take arms. The remedy is to set them right as to facts, pardon and pacify them. What signify a few lives lost in a century or two? The tree of liberty must be refreshed from time to time with the blood of patriots and tyrants. It is its natural manure.

На прошлой неделе, 27 января, умер Пит Сигер, легендарный певец, один из тех, кто сделал песню мирным оружием. Ему было 94 — откровенно говоря, я и не думал, что он был с нами до сих пор.

И именно в эти дни его самая знаменитая песня так актуальна для нас. We shall overcome!

Ицхак Адизес, автор большого количества книг об управлении и известнейший бизнес-консультант, пишет о ситуации в Украине и что делать (via):

A leading intellectual of Ukraine asked me that question; his name of course has to remain anonymous.

I offered a one sentence response: “The fish stinks from the head, but it is cleaned from the tail.”

In other words, the corruption comes from the leaders of the country. They set the tone. They lead the parade. They are the cause of the stinking situation. Common logic suggests they need to be changed in order for the situation to change.

Good. But who will change the leadership? They will not change by themselves.

Alas, you cannot change corrupt leaders by democratic means, by voting them out of power. Those in power will rig the votes.

External sanctions do not work either. The corrupt leadership makes itself even richer during times of sanctions. They control the black market for the essential goods the nation needs. It is rumored that Milosevic made billions of dollars importing gasoline across the border in spite of the sanctions against Serbia. Being the only supplier he could charge a fortune.

There is only one solution: clean the fish from the tail. The people must rise in protest. And not desist, regardless of the cost in lives, until they have prevailed. They must say, enough is enough and take to the streets. And remove by force the corrupt leaders. To the barricades. To the Bastille.

In Davos where I recently served on a discussion panel I was told that the President of Ukraine threatened to shoot at the demonstrators if they do not disperse.

I said I hope that he does so. The audience gasped.

But shooting demonstrators, one’s own nationals, will infuriate the people and make them even more committed to overthrowing the President and his party leaders. Just the way the Romanians got rid of Ceausescu.

It needs to get real bad before it gets better.

Стоит прочесть весь текст, дальше доктор пишет о том, что важно не только избавиться от коррумпированных лидеров, но и обеспечить невозможность их возникновения в будущем. То есть изменить систему.

Очень хорошо, что именно про это думают многие сейчас — не ставят себе цель вознести нового лидера, а именно изменить систему.

Россия вышла в мировые лидеры по уровню рекламного шума на телевидении:

За последние четыре года уровень рекламного шума (количество рекламных роликов на одного человека в неделю) на отечественном ТВ достиг своего максимума. По данным исследования медиаагентства Initiative Newsletter, в 2013 году на одного телезрителя пришлось 470 рекламных роликов в неделю. Таким образом Россия вошла в число лидеров по уровню рекламного шума — его показатели превышают мировые на 20%.

Желая оградить себя от назойливой рекламы, зрители всё чаще переключаются с канала на канал. В прошлом году они переключались с рекламы на другие каналы на 10% чаще.

До 2013 года три года подряд телезрителю показывали меньше рекламы: в 2010-м — 443 ролика в неделю, в 2011-м — 444, а в 2012-м — 447. Значительный рост объема ТВ-рекламы на душу населения связан с тем, что ролики стали короче, говорят эксперты. Реклама на телеканалах из года в год дорожает, и рекламодатели стараются сократить рекламные расходы за счет укорачивания сюжетов. По данным компании Media First, стоимость рекламы на телеканалах страны в среднем за минувший год выросла на 10–15%.

В проводившем исследование агентстве отмечают, что уменьшение хронометража роликов не означает, что телевизионная реклама стала менее эффективной и непопулярной среди рекламодателей. Напротив, рост рекламного ТВ-рынка продолжается. Это подтверждает и руководитель ТВ-группы Media First Александр Паршин. По его словам, в 2013 году на большинстве телеканалов увеличилась заполняемость рекламных блоков.Известия

Интересно, а на каком месте Украина? Сейчас, видимо, не лучшее время говорить о таких вещах, поскольку они подразумевают серьезную запроданность инвентаря, но все же — всякий раз, когда видишь, с какой ощущаемой болью режиссер эфира на Интере прерывает рекламу на никому не нужный фильм или выпуск новостей, понимаешь, что мы тут вполне можем побороться за лидерство.

Наткнулся на интересную статью — о том, как в США популярность сноуборда сходит на нет:

Many a destination resort will admit privately that snowboarding now accounts for less than 15 percent of total revenue. Others have seen snowboard visits cut in half. Sales of snowboarding gear are down dramatically, too, a whopping 29 percent over the past six years. Where did all the snowboarders go? Many are skiing. Others simply quit.

Причина, по мнению автора — в индустрии, которая занимается производством и маркетингом оборудования и вообще всем, имеющим отношение к сноуборду. Из него выдавили бунтарский дух, он перестал быть клевым и всё такое прочее.

Я, честно говоря, первую часть текста читал с возрастающим чувством изумления, а потом догадался проверить, что речь идет все же о США. Потому что буквально пару недель назад я видел вполне себе солидное количество сноубордистов на склонах и, хотя я с удовольствием присоединюсь к тем, кто не любит сноубордистов за их поведение на склонах, но все же врать не буду — никакого умирания этого вида, по крайней мере, на склонах Европы, я не вижу.

Может, на американских курортах действительно всё так? Кто-нибудь катался?

Сергей Доренко, автор гениальной в свое время фразы «Казалось бы, причем здесь Лужков?» и вообще незарядный журналист, посвятил очередной выпуск своей видеоколонки, разумеется, ситуации в Украине.

Стиль Доренко вообще давно вызывает у меня уважение. Можно не соглашаться с его словами, может не нравиться направление его мыслей и цели его риторики, но высказывается он хорошо, умело эпатирует своей жесткостью в оценках, грамотно и красиво говорит. В-общем, не соглашаясь с человеком полностью, нельзя отказывать ему в таланте.

Да и согласиться, кстати, есть с чем. Да, Украина не мыслит себя совершенно отдельной независимой страной, да и не является таковой. Иначе, зачем бы нам так хотелось в Европу? Да, Россия не нуждается в развитии — всегда миру нужен будет ресурс, которого в России будет много, потому что в России всего много. Да, Украину разделить не получится — даже те регионы, которые вроде бы славятся показным русофильством, не склонны приносить оммаж России.

Но вот что действительно задело — и не в словах Доренко, кстати, — это реакция на это видео украинских журналистов:

«Украинцы, следуя своему врожденному инстинкту приспособленца, в большинстве своем тяготеют к проекту «Европа». Есть ли шанс, что Украина разделится? Ответ отрицательный. Россия — это прошлое, а обратно в прошлое никто не хочет. Вторгнется ли Россия на Украину с целью военного захвата? Европа, США и Китай не разрешат», — говорится в описании к очередному украинофобскому сюжету российского телеведущего, размещенному на Youtube. Цензор.НЕТ

«Украинофобский сюжет»?! Сказать, что Украина нуждается в развитии, чтобы жить — это украинофобство? Или журналистам (безымянным, кстати) не понравилось отсутствие показных перед Майданом?

И это напоминает еще один провал «журналистов», которые позвали в прямой эфир Громадске.ТВ Алексея Венедиктова , а, столкнувшись с другой, хорошо высказанной, точкой зрения, начали хамить и вообще неприлично себя вести.

И давайте честно скажем — вот эти факты показывают, что журналистики в стране и нет вовсе. Есть отдельные проявления, но это не школа. Это не уровень вообще.

Журналистику вообще можно (на мой взгляд) разделить на несколько уровней. Есть работа репортеров — находить и сообщать новости, то есть факты. Сухо, без оценочных суждений, в стиле старика Мюллера:

Оставьте метафоры нашим партийным бонзам. Мы, сыщики, должны мыслить существительными и глаголами: «он встретился», «она сказала», «он передал»…

Увы, украинских журналистов не хватает даже на это — уже тут начинаются оценки и высказывания своих мнений. Я уж не говорю о сложившей практике, когда всё содержание новости заключается в переписывании сообщения в соцсетях.

Но дальше хуже — стандартный сотрудник СМИ, считающий себя журналистом, стремительно перескакивает стадию рутинной работы репортёром и даже более продвинутую — стадию работы  собственно журналистом. Мне представляется, что работа уровнем выше репортерства заключается в сборе фактов и мнений и адекватном их отражении в своих материалов. Увы, уже на этом уровне стандартный сотрудник делает ключевую ошибку — он добавляет свое мнение. Более того, он начинает свое мнение считать частью общей картины и искажать общее отражение в предпочтительную сторону. Именно про это говорил Венедиктов (в районе 30-й минуты видео) — так человек становится пропагандистом.

Мне приходилось общаться с частью журналистов и я не раз видел пропагандистов. К слову сказать — это были, как правило, люди, работающие в «либеральных» СМИ.

Это печально. Это — состояние украинской журналистики. Я раньше много писал об IT-журналистике, но там речь шла об обычной некомпетентности. А сейчас слишком очевидно, что и с обычной журналистикой дело швах.

**UPDATE: **Пока писал этот текст, на Укрправде появился текст Мустафы Найема с извинениями за «кілька інцидентів, які викликали невдоволення з боку багатьох глядачів» — очевидно, имеется в виду в том числе и эфир с Венедиктовым. Будем надеяться, что ситуация начнет меняться.

На PandoDaily небольшой, но полезный текст про главную и, как утверждает автор, единственную причину смерти стартапов — отсутствие денег. Причем, речь идет не о деньгах вообще, а о монетизации. Несколько цитат:

For some, it was because of a problem with their product, the market or the competitive landscape. For others, it was poor investment management or lack of team cohesiveness. But, at the end of the day, the one reason why most startups fail is that they weren’t able to profitably monetize their product.

…

The money of your customers is the life-blood of your business. Not the money of investors. Not the money of your family or friends. The money of your customers. Without paying customers, your startup starves, suffocates and eventually dies by suicide.

…

One of my mentors once told me, “you’re not a real business until you get paid.”

Pre-revenue, your “startup” is just a hobby. If your startup is venture-backed and a registered business but has no paying customer, then it’s just a glorified, well-funded and registered hobby.

Find paying customers as soon as possible. As Henry Ford once said: “It is not the employer who pays the wages. Employers only handle the money. It is the customer who pays the wages.”

No customer. No money. No business.

But the truth is that tech giants like Twitter, Facebook, and Google are the exception and not the rule.

Это кажется совершенно очевидной вещью — ведь любой бизнес начинается с целью зарабатывать деньги, но подавляющее большинство стартапов, которые я видел, либо не думают о монетизации, либо — и это вторая, видимо, причина смерти стартапов, — думают о ней очень оптимистично в духе «Сейчас повесим баннер и заработаем миллион, или возьмем с каждого по доллару и получится куча денег».