Сплетни о Twitter

Я решил пока ограничить поток новостей про Twitter — ну, сколько можно пережевывать, что сделал Маск? — но на сплетни и слухи это ограничение не распространяется.

Geohot продолжает свою публичную работу в качестве интерна, призывая на помощь React-разработчика, чтобы помочь ему починить поиск. Как хорошо заметили в одном чатике, так действительно можно разрабатывать Twitter с 50 программистами — ведь каждый из них позовет массу бесплатных помощников.

Description

А если кто-то, подобно мне, еще недавно задавался вопросом — «А как же он служил в очистке запускал ракеты?», то подоспел ответ от бывшего сотрудника SpaceX. По его словам, компания состояла из Маска, который давал деньги, связи и PR, рядовых сотрудников, которые делали работу, и нескольких уровня менеджмента, одной из важных задач которого было управление Илоном. Эти люди знали, как представлять ему идеи, как интерпретировать (или умело игнорировать) его указания, и даже как выстраивать части офиса так, чтобы это нравилось Илону.

Description
Description

И, глядя на то, как он сейчас управляет Twitter, вполне верится в такую систему — это, так сказать, вырожденный случай классической схемы дуэта гениального визионера и опытного администратора, часто встречающейся в IT. Как видим, можно и без визионера обойтись.

Про Immigram и Slush

В комментариях в канале попросили сформулировать свое мнение по поводу ситуации с Immigram и Slush.

Коротко предыстория — есть такая финская конференция для стартапов Slush, которая, как принято, проводит конкурсы стартапов и подводит итог на главной сцене с вручением крутых призов — в данном случае речь шла о миллионе евро инвестиций. В этом году главный приз получил стартап с российскими корнями Immigram.io, что сразу после объявления вызвало массу возмущения и критики. Slush критику восприняли, пообещали провести проверку и в итоге с разницей в очень короткое время стартап отказался от приза, а Slush объявили о его отзыве. Из заметных деталей — основательница стартапа несколько раз писала, что компания помогает украинцам, стоит за Украину, осуждает войну, пообещала пожертвовать 100 тысяч долларов на украинскую НГО, один из инвесторов — Никита Микадо, основатель PandaDoc, — написал, что Slush suck и все такое. У него в комментариях довольно интересные дискуссии.

Моё мнение будет многоплановым.

Наблюдения за украинским радио

Обычно в машине я слушаю подкасты или свои плейлисты, но тут случилось проехать 1200 км с включенным радио и оценить изменения в радиоэфире. Очень интересно получилось.

Разумеется, из эфира практически полностью пропали русскоязычные песни. Сильно уменьшилась и доля англоязычных. А вот неожиданно, что очень много украинских песен, написанных именно в последние 9 месяцев.

Отдельно стоят старые песни, перепетые сейчас. Бабкин поет “Я — солдат” по-украински, SunSay — по-английски. Правда, когда-то кто-то жалобно поёт “Обійми”, хочется задушить певца, но то такое.

Есть хорошие новые песни, правда, немного. Многие песни прибегают к некрасивым приемам, которые в хард-роке 80-х называли “выжимание слезы коленом” — то детские голоса вставят, то молитву. Я уже потом обрадовался, что это радио, а не стрим с видеоклипами — представляю этот буквализм в видеоряде.

Еще характерная черта — видимо, поскольку не всем дано умение быстро генерировать много мелодий, многие безжалостно копируют западную музыку. Вот слушаешь и узнаешь — это саунд Брайана Адамса, а это помесь Оазиса с кем-то еще, а это почему-то Сплин. А поскольку с хорошими текстами та же фигня, но есть обязательный к упоминанию набор, то получается жуть типа распева “Герои не вмирають” в мажорном припеве. Вал по плану, короче, творческий чёс, а то пиплу хавать нечего будет.

Отдельно стоит сказать про эфирную политику некоторых станций. Ребята, после 2 часов жалобных или трагических песен в мире, иногда перебивающихся мрачными новостями (15 ноября) и пронзительными стихотворениями, с оптимизмом у аудитории будет плохо, а с депрессией — наоборот. Зачем же превращать эфир в скорбь в прямом эфире? Может, поискать что-то не про войну, записанное в последние лет 10? Там есть много хорошего, я точно знаю.

Новая книга Майкла Льюиса?

Сообщают, что последние полгода Майкл Льюис много встречался и брал интервью у Сэма Банкмана-Фрида, основателя FTX. Одно из изданий получило доступ к письму агента Майкла, которое тот написал ведущим издательствам.

Скриншот письма агента Майкла Льюиса

Майкл Льюис — бывший трейдер Salomon Brothers, автор книг Liar’s Poker, Moneyball, The Big Short, Flash Boys (кстати, неплохо про HFT) и многих других. Интересно, в каком ключе будет написана следующая книга?

Свежие новости о голубой галочке в Twitter

За неделю новую подписку Twitter Blue приобрели более 140 тысяч пользователей — так сообщает New York Times со ссылкой на внутренние данные компании. Таким образом, всего за 1,2 млн долларов в месяц Илон Маск приобрел кучу фейковых аккаунтов, громкие скандалы и серьезные проблемы с рекламодателями. Гениальная продуктовая стратегия.

Говорят, что вчера без всякого предупреждения был отключен доступ у многих контракторов. Фактически это означает увольнение. Причем, менеджеры, взаимодействующие с контракторами, не были уведомлены о сокращениях и в итоге просто смотрят, как их сотрудники теряют доступ к Slack и внутренним сервисам. Контракторы заняты, как правило, модерацией контента, маркетинговыми задачами и так далее.

Возможно, это объясняет уход главы trust and safety, который до своего ухода всячески поддерживался Маском.

Если вы думаете, что зато разработчики работают вовсю, то не совсем так. С четверга глючит счетчик непрочитанных уведомлений. Соответствующий сервис просто сломался, о чем, естественно, все знают, но не чинят, поскольку некому. Часть команды сократили, а остальная полностью занята на разработке Twitter Blue.

Но, невзирая на трудности, Маск сообщает, что обновленная версия подписки будет доступна к концу следующей недели.

Вечерние новости из Twitter

Интенсивность потока новостей из всего-то одной компании достигает таких значений, что впору выпускать ежедневный дайджест, чтобы не перегружать аудиторию новостями.

Илон Маск вчера впервые обратился к сотрудникам компании письмом. Пообещав для начала сложные времена в связи с экономическими трудностями в США, он отменил политику удалённой работы, потребовав находиться в офисе не менее 40 часов в неделю, а то и больше.

Кроме того, вчера же Маск присоединился к Twitter Space, где примерно 100 тысяч человек слушали его ответы на вопросы ведущих рекламодателей. В течение часа Илон описывал свои планы по тому, как сделать Twitter более привлекательным для рекламодателей, в том числе улучшая возможности для пользователей, но, кажется, оставил не лучшее впечатление у аудитории. Отвечая на вопрос исполнительного директора IAB, как предполагается отделять личные высказывания Маска от официальной позиции компании, он сказал, что когда он говорит от своего имени, то это его личная позиция, а когда от имени компании — то это официальная позиция Twitter. А если кому непонятно, то пусть у него и спросят. Короче, кто не понял — поймёт.

Тем временем из компании уволились три важных человека — директор по privacy, директор по информационной безопасности и директор по комплаенсу. Тут стоит учитывать, что Twitter оперирует большим количеством пользовательских данных и при этом заключал договор с FTC относительно своих нарушений, в котором довольно жестко прописаны требования к соблюдению privacy и прочих вопросов при запуске и эксплуатации сервисов. Личный юрист Маска, который сейчас возглавил юридический департамент Twitter (а до этого возглавлял команду адвокатов Маска в суде Делавэра), уверяет, что Илон готов взять на себя всю ответственность и человеку, который запускает ракеты в космос, не страшна никакая FTC. 

И о судьбах галочек — вчера компания уже было начала тестировать галочку Official, но Маск потребовал её убрать. Действительно, сочетание двух галочек выглядело странно. Маск думает, как переименовать старый вариант синей галочки — типа Legacy, — а пока в соцсети множатся фейковые аккаунты знаменитостей или компаний, которые пытаются что-то продавать или (какая неожиданность) зазывать раздачей крипты. Некоторых, конечно, банят, но в целом, пока они не пробуют выдавать себя за Илона Маска, им вряд ли что-то грозит.

Большой переполох в криптомире

Я уже неделю наблюдаю за развитием интересных событий, которые сегодня вечером стали развиваться неожиданно. Давайте пройдем весь путь с начала.

Итак, есть такая криптобиржа, как FTX. Некоторое время назад она очень бурно развивалась и я даже упоминал её в этом канале, когда речь шла о том, что её основатель — Сэм Банкман-Фрид, — покупал попавшие в сложное положение криптопроекты BlockFi и Voyager Digital и даже делился планами по покупке Robinhood. Фактически она сейчас является второй биржей после Binance. Причем у основателя есть еще одна компания — Alameda Research, — которая занимается криптотрейдингом и, понятно, что все прекрасно понимали, что это две связанные компании, хотя бы через основателя.

Но вот неделю назад Coindesk вдруг сообщает, что эта связь гораздо значительнее, чем могло бы показаться. Судя по приватному документу, львиную долю активов, которые находятся в управлении Alameda Research, составляет токен FTT, выпущенный FTX. То есть из 14,6 млрд долларов активов по состоянию на лето этого года, непосредственно FTT составляет 3,66 млрд (и это самая большая статья активов), еще 2,16 млрд — FTT в качестве залоговых средств, и еще 292 млн — locked FTT. Впрочем, кроме этого, в активах присутствует разнообразная крипта на 3,37 млрд и более чем на миллиард долларов — токен SOL (основной токен блокчейна Solana, где Сэм Банкман-Фрид был ранним инвестором) и производные от него. 

Я думаю, неприглядная картина достаточно понятна — есть компания, напечатавшая кучу монет типа денег, и есть другая компания, которая использует эти монеты в своей деятельности по торговле криптовалютами, причем они составляют больше трети её активов. В памяти всплывает Френк Алджернон Каупервуд времен выпуска облигаций городского займа Филадельфии — желающих отсылаю к “Финансисту” Теодора Драйзера, но позволю себе небольшой спойлер — кажется, утечка Coindesk полностью аналогична чикагскому пожару в романе.

FTX отказалась отвечать на вопросы в связи с этой утечкой, и через несколько дней в игру вступила Binance.  Дело в том, что до прошлого года ей принадлежала часть FTX и после экзита биржа №1 получила среди прочего токенов FTT на 2 с лишним млрд долларов. И вот в понедельник утром по азиатскому времени, когда в США был еще вечер воскресенья, основатель Binance CZ заявил, что после подобных откровений его компания ликвидирует эту позицию, стараясь это сделать максимально осторожно.

Как вы понимаете, подобные заявления добром не заканчиваются. Уже в понедельник курс токена FTT упал на 17%, с 25 до 22 долларов, а сегодня (видимо, когда Binance действительно начала ликвидацию) он просто обрушился, упав единомоментно сначала до 15 долларов, а к вечеру, когда в игру вступили американские рынки, провалился до 6 долларов. И вот развязка — FTX, с которой с начала недели вывели больше 6 млрд долларов, обратилась к Binance с просьбой помочь справиться с кризисом ликвидности и в итоге обе компании подписали необязывающий протокол о намерениях, по которому Binance поглотит FTX, закрыв проблемы с ликвидностью. Конечно, впереди полноценный процесс Due Diligence — в результате которого определится цена сделки, — но вряд ли Binance откажется от возможности, тем более, что антимонопольное законодательство пока на такие сделки внимания не обращает.

Конечно, заслуживает внимания молниеносная реакция Binance на ситуацию, но, я думаю, что биржа не занималась конструированием этого кризиса. Просто очень уж удобно сложились обстоятельства.

А “Финансиста” всё же перечитайте.

#111 Почему компании растут неуправляемо?

Недолго я думал, где мне организовать площадку для комментариев к подкасту — потому что вот есть блог, где есть комментарии, почему бы не выкладывать выпуски прямо тут и не призвать тут и комментировать? Так что вот очередной выпуск.

Подписаться на подкаст можно:
Apple Podcasts
Google Podcasts
Spotify

  • Есть площадка для комментариев
  • Проблема выбора почтовых клиентов
  • Новости про Twitter
  • Почему компании растут неуправляемо?
  • Опять про Twitter — удорожание как способ бороться с ботами и обмануть пользователя.

Неувядаемость русской культуры

Хочу совершить каминг-аут. Нет, не про то, что вы подумали. А про русскую культуру. Ту самую, про неувядаемость и вечность ценностей которых нам прожужжали и проели всё, что можно, еще в школе и потом еще много раз.

Тезис о неувядаемости русской культуры зиждется на представлении о “золотом веке” русской культуры, под которым понимают XIX век. Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Тургенев, Некрасов, Достоевский, Толстой, Чехов и много других — вот он, цвет культуры, творцы, поднимавшие вечные вопросы, раскрывавшие образы, бичующие недостатки и так далее. И утверждается, что спустя полтора-два столетия вот это “наше всё” (не наше, а их) по-прежнему актуально и обязательно к знанию всякому культурному человеку.

Я очень люблю читать. Как научили в 5 лет родители, так и читаю в огромных количествах каждую свободную минуту. И не только читаю, но и с удовольствием перечитываю десятками раз, наслаждаясь оборотами, духом книги, времени, даже давно известным сюжетом.

Разумеется, как полагается школьнику 80-х, всю литературу “золотого века” я прочитал еще в школе (кроме Достоевского, которому удалось победить мою любовь к чтению). И даже, помнится, перечитал “Войну и мир”. Но вот недавно поймал себя на мысли, что я, перечитывая по много раз массу книг, ни разу не перечитывал русскую литературу XIX века. И, кажется, вообще в последний раз что-то из неё читал примерно в 90-х годах.

Конечно, первое объяснение этому явлению — просто неинтересно перечитывать произведения, описывающие быт и общество двухсотлетней давности, да еще и изложенных с позиций авторов, живших 150 лет назад. Но не подходит — я много и с удовольствием перечитываю все романы Дюма, от “Королевы Марго” до “Десять лет спустя”, где быту и обществу лет 400, как и намного более современный “Граф Монте-Кристо”, отстоящий от нас на 180 лет. Да и другие, будь-то Вальтер Скотт или Вашингтон Ирвинг или Жюль Верн или Марк Твен или Джером К. Джером — ни у одного из них явно несовременный быт или даже непонятные социальные принципы не мешают читать и получать удовольствие.

Поневоле вспоминается анекдот про то, что в русской литературе страдает либо персонаж, либо автор, либо читатель. А если страдают все трое, то это шедевр великой русской литературы. И действительно — пытаясь вспомнить основные сюжеты, сразу обнаруживаешь, что тот умер, та бросилась под паровоз, этого забулило общество, а тот ужаснулся картинам быта… в общем, все умерли. А даже если не умерли, то либо растворились в серой массе, либо стали изгоями. Вы можете припомнить хоть какой-то хэппи-энд в русской литературе?

И вроде когда говорят о шедевральности этих шедевров, ничего против лично я не имею. Да, шедевры, да, гениально написанные талантливыми людьми.
Но перечитывать не хочется.

P.S. Кстати, что интересно — русская музыка того же времени (на самом деле более поздняя, поскольку первые шедевры начали появляться во второй половине XIX века) прекрасно играется и слушается. Может, потому, что там слов нет?