Еще фотографии Artemis II
Официальный аккаунт NASA на Flickr.



Официальный аккаунт NASA на Flickr.



Одна из самых впечатляющих фотографий с Artemis II — полное солнечное затмение длительностью 54 минуты.
Очень интересная статья о домашнем интернете в Швейцарии — фактически там реализована общая инфраструктура, позволяющая каждому дому получить подключение по 4-жильным оптическим кабелям, которые доступны для использования любому провайдеру.
Подход базируется на том, что такая инфраструктура является естественной монополией. Поэтому она отрегулирована правительством как нейтральный актив, а провайдеры конкурируют за сервисы поверх инфраструктуры.
Статья сравнивает подход Швейцарии с Германией и США — в Германии получается дорого, поскольку каждый провайдер вынужден строить свою сеть, а в США далеко не везде вообще есть подключение по оптике хотя бы 1 Gbit.
Интересно сравнить с Украиной — у нас инфраструктура также провайдерская, но при этом, когда мне привели к дому кабель и подключили одной оптикой одного провайдера на 1 Gbit, то следующий провайдер подключился к этому же кабелю. Поэтому теперь у меня две незакрытые проблемы — мои провайдеры не предоставляют симметричного соединения (у одного это 250/1000Mbit, у другого 600/1000Mbit), и никто из них не предоставляет более 1 Gbit, а я бы не отказался выжать из домашней сети максимум без перекладки, то есть 2,5 Gbit. Правда, это все равно подразумевает апгрейд железа, так что я не тороплюсь особо.
Сегодня в Telegram-канале:
Anthropic сегодня объявил о запуске проекта по непубличному доступу к своей самой новой модели Mythos. Модель настолько мощная, что они не выкладывают её публично и предназначают только для исследований в области кибербезопасности.
Я полистал system card модели и очень интересные вещи вырисовываются. Не буду цитировать бенчмарки, только несколько ключевых моментов:
Короче, по беглому ознакомлению становятся понятны опасения разработчиков — они явно указывают, что не уверены в надежности контроля за моделью. Это, конечно, не Skynet, но какие-то неприятности при широком использовании выглядят вероятными.
Сегодня в Telegram-канале:
Каждый понедельник в хорошей рассылке Exponential View выходит выпуск “Data to start your week” и там интересные подборки разной статистики. В сегодняшнем выпуске буквально три графика на одну тему — как со временем меняется экономика токенов, в которой мощности по их генерации (то есть мощности большинства компаний-провайдеров LLM) не бесконечны и не справляются с ростом запросов.



В целом, вывод всё тот же — в условиях дефицита ресурсов цена имеет меньшее значение, чем это может показаться. Ответ на вопрос “Почему не вводят подписки по 2000 долларов в месяц?” очень прост — потому что не смогут обслужить на эту сумму. Желающих поспорить отсылаю к собственному опыту взаимодействия с самой дорогой подпиской — Gemini Ultra, которая отличалась от остальных одной уникальной фичей (Deep Think), но регулярно сбоила при её запуске.
Ночью пришло сообщение от Anthropic, которое быстро взбудоражило всё сообщество — компания официально объявила, что подписка на её сервисы больше не покрывает использование сторонних агентов, в том числе OpenClaw. Понятно, что тут же начались возмущенные твиты “Я отказываюсь от подписки”, “Anthropic ненавидит open source” и так далее, но это всё шум. Реальность такова, что компания наконец-то высказалась ясно на тему использования лимитов подписки в сторонних агентах — это, на мой взгляд, хорошо и давно пора было. При этом публичные лица компании — начиная с Бориса Черни, руководителя Claude Code, — довольно подробно начали объяснять, что подписка оптимизирована под взаимодействие с нативными агентами и в условиях дефицита мощностей компания вынуждена приоритезировать их поддержку. Разумеется, это не мешает критикам возмущаться и дальше.

Есть много занятий, которыми можно заниматься постоянно и у меня к таким в последний год добавился регулярный анализ конфигурации всей моей AI-инфраструктуры, включая агентов. Тут, конечно, главное — вовремя остановиться в совершенствовании инструмента и перейти к его применению, но процесс все равно интересный.
Я регулярно нахожу самые разные советы, собираю целые фреймворки для работы, например, Claude Code, стараюсь анализировать, что нахожу, комбинировать со своими наработками.
Вот очень необычный и интересный совет, который я вытащил из фреймворка superpowers.
Автор фреймворка обнаружил явление, которое можно назвать утечкой workflow. В Claude Code широко распространены скиллы, описывающие порядок действий в определенных случаях, которые подгружаются в контекст агента в случае срабатывания триггеров. Триггеры ориентируются на описание (description) скилла, поэтому принято там описывать назначение. Так вот, оказывается, если описание содержит не только случаи, в которых должен сработать скилл, но и описание того, что скилл делает, то Claude Code (точнее, LLM) может проигнорировать всё остальное содержание, посчитав описание достаточной инструкцией для работы.
В случае у автора Claude, прочтя в описании “code review between tasks”, провел одно ревью вместо процедуры из нескольких этапов.
Простое исправление — перечислять в description собственно условия срабатывания скилла и не допускать описания непосредственно процесса.
Например, вместо “Comprehensive testing workflow with parallel unit/integration tests and gated E2E” написать “Use for ‘run tests’, ’test this’, ‘check test coverage’” или вместо “Bug investigation and resolution workflow. Routes to investigate, diagnose, implement” прописать “Use for ‘fix this bug’, ‘debug this’, ’this is broken’”.
Тестировать исправление очень просто — если скилл продолжает срабатывать в нужных случаях, значит, описание достаточное для этого. Если нет — добавьте еще триггеры. Но вы точно будете знать, что агент прочтет весь скилл, что повысит вероятность его следования полному набору инструкций.
Вчера на YouTube попался стрим Мессы Тайной Вечери из Ватикана (как и полагается в Страстной Четверг католического календаря) и включил его посмотреть. Как раз стрим подошел к омовению ног — когда папа римский сначала читает фрагмент, когда Иисус омывает ноги молящихся, а затем сам омывает ноги, для чего в этот раз были выбраны 12 священников Римской епархии.

Мне вообще интересны ритуалы и ритуалы веры в частности, но тут мне открылось совсем другое значение. Вот человек, достигший одного из самых значимых положений в мире, духовный лидер более чем миллиарда человек, по совместительству глава государства — и вот ритуал, который обязывает (на самом деле нет, это добровольная часть ритуала) его регулярно и публично демонстрировать смирение и верность тому, чему учит вера, которой он посвятил жизнь.
И это не полеты в эконом-классе или походы в обычные магазины, которые принято считать признаком подлинного демократизма, хотя это вроде бы нормальное занятие для большинства, включая тех немногих, кто стал (временно) публичной фигурой. Нет, это как раз признак смирения — пусть кто-то может считать его показным.
Сегодня в Telegram-канале:
Сегодня в Telegram-канале:
Сегодня в Telegram-канале:
Сегодня в Telegram-канале:
На днях вышла новая песня Пола Маккартни.
Очень грустно. Мне кажется, Пол прощается. Такое настроение я ощущал 10 лет назад, когда за несколько дней до смерти Дэвид Боуи выпустил свой BlackStar.
И даже мелодически, включая явно постаревший голос, эта песня звучит продолжением песни Джонни Кэша 25-летней давности.
Они уходят.