Подкасты стремительно набирают популярность, но у них есть одна интересная особенность — практически полная непрозрачность статистики в силу в основном оффлайнового прослушивания. Теоретически, выложив очередной выпуск, вы можете посчитать количество загрузок файла и все равно не будете знать, сколько реально людей его загрузили, поскольку часть подкаст платформ могут его кэшировать у себя, при этом один человек, послушавший его или даже просто подписанный на нескольких устройствах — например, в приложении «Подкасты» на iPhone и на mac — это несколько скачиваний. Но это еще только часть проблемы — для подавляющего большинства случаев совершенно недоступна статистика не скачиваний, а реальных прослушиваний. Её вы можете увидеть только для тех случаев, когда ваш подкаст прослушивается через онлайн-платформы типа Spotify, поскольку в остальных случаях подкаст-плееры не передадут информацию о прослушанных минутах (хотя, в случае с Apple, эта информация синхронизируется между плеерами на разных устройствах).

Вот на этой особенности и базируется тактика некоторых подкастеров, о которой пишет обозреватель Bloomberg — они рекламируют свои подкасты в мобильных играх и по клику на рекламе запускается скачивание подкаста. Кликабельность объявлений в таких случаях довольно высока, поскольку пользователь стремится побыстрее продолжить игру, а подкастер получает дополнительное скачивание, которое приятно в итоге показать рекламодателям. Аналитики выявили компанию Jun Group, которая активно продает такую рекламу подкаст-издателям — один из таких, IHeart, в августе занимал своими подкастами половину списка топ10 в нескольких рейтингах, включая Chartable и Podtrac.

Всё возвращается на круги своя — 20 лет назад накручивали показы сайтов и баннеров однопиксельными iframe, 10 лет назад покупали одноцентовый трафик на новостные сайты, теперь вот до подкастов добрались.

Я вообще люблю пробовать всё новое и те, кто меня читают не первый год, знают, что я регулярно ставлю и бета-версии и даже версии для разработчиков. Честно скажу, что далеко не всегда получается хорошо, но я в какой-то момент заметил, что даже у финальных версий программного обеспечения проблем может быть вполне достаточно, а бета-версии, которые по определению могут содержать серьезные ошибки, в большинстве случаев справляются удовлетворительно.

Это же и относится к прошивкам мобильных устройств и операционным системам — хотя часто проблемы в бета-версиях встречаются достаточно серьезные, но как-то справляться я с ними привык и в целом готов потерпеть ради доступа к новым функциям.

Прекрасная история — компания Bungie, разработчик игры Destiny 2, судится с разработчиком читов AimJunkies, утверждая, что те нарушили их авторские права и нелегально использовали торговые марки, продавая читы к игре. Правда, в процессе рассмотрения дела в суде выяснилось, что не все части кода были защищены авторским правом в 2019 году, когда начали продаваться читы и AimJunkies рассчитывали на этом основании доказать, что нарушения авторских прав не было. Судья отклонил этот аргумент, но посоветовал Bungie дополнить свой иск.

В результате Bungie представили новые доказательства причастности AimJunkies к разработке читов и выяснилось, что часть доказательств собрано с компьютера одного из контракторов AimJunkies, который подписал ограниченное лицензионное соглашение с Bungie (строго говоря, он просто поставил себе игру, согласившись с лицензионным соглашением). Однако в 2019 году это соглашение не предусматривало права Bungie на мониторинг компьютеров пользователей.

И теперь AimJunkies подали встречный иск, утверждая, что Bungie нарушили собственную лицензию, нелегально мониторя компьютер пользователя. Но самое интересное в другом — AimJunkies обвиняет Bungie в нарушении DMCA (Закон об авторском праве в цифровую эпоху) на код читов AimJunkies, поскольку из представленных доказательств ясно, что Bungie купили читы, взломали их и проводили реверс-инжиринг кода.

AimJunkies теперь требуют возмещения ущерба и прекращения иска Bungie. Вот будет интересно посмотреть на развитие событий. И, кстати, вообще интересно — вот вы ставите себе игру и она начинает собирать всю информацию с компьютера — это вообще нормально для геймеров?

Meta планирует сократить расходы на 10% и для этого уже прибегает к негласным сокращениям — проводятся реорганизации отделов и направлений, а люди, задействованные в них, получают ограниченное время на поиски новой позиции внутри компании.

Хотя формально это не сокращения, но вот такой «внутренний найм», когда сотруднику не предлагают сменить направление на конкретное, а ставят его перед необходимостью самому найти себе новую работу, сам по себе угнетающе воздействует на человека и с большой долей вероятности приводит к увольнению — либо человек не может найти предложение, соответствующее его ожиданиям, либо он предпочитает найти работу за пределами компании.

Кстати, говорят, что такую же тактику сейчас применяют и в Google. Впрочем, а чему тут удивляться — я же еще летом, когда Google «на пару недель» приостановил найм, писал, что его можно и не возобновить без особой помпы. Сейчас сотрудникам, которые «высвобождаются» (простите мой российский) в результате реорганизаций, предлагается найти себе новую работу за 60 дней (или 90, если речь идет о сотрудниках Area 120, стартап-инкубатора внутри компании).

Конечно, последние несколько лет были откровенным бумом и местами надуванием пузыря — ну вот теперь всё это местами сдувается. Ничего нового не происходит — просто впервые интернет-компании достигли такого размера, что попытки сократиться на 10-20 процентов — это тысячи и десятки тысяч людей в одной компании и таких компаний как минимум несколько.

Поучаствовал сегодня в общественных слушаниях про памятник Екатерине в Одессе. Интересное вышло мероприятие, если вслушиваться и делать выводы. Хотя достаточно формальное, конечно.

На участие записалось порядка 1100 человек, выступать заявились 230. По состоянию в первые полчаса звонка в зуме к нему присоединились 420 человек — неудивительно, что ведущий иногда прочитывал до десятка заявившихся, но не явившихся на звонок.

Калифорнийский губернатор подписал закон штата об онлайн безопасности, который направлен на то, чтобы защитить несовершеннолетних от потенциально вредного контента и поведения в сети. Так, сервисы и сайты должны применять максимальные настройски privacy, если оказывают услугу пользователям младше 18 лет. Запрещено использовать данные детей для построения профилей, отслеживать их точное местоположение и собирать их детальную информацию.

Мы помним, что дети — это цветы жизни и под таким соусом можно много сделать, в случае чего — вы что, против защиты детей, и дело с концом. В данном случае под соусом защиты детей получился прекрасный инструмент цензуры для любого сайта — потому что любой сайт должен уметь в любой момент времени понимать, что его материал просматривает несовершеннолетний и ограничить ему доступ. Как это сделать технически — сенаторы штата Калифорния объяснить не снизошли. Что из этого может получиться — от универсальной дубинки для практически любого сайта до стимула закрыть любой контент или сервис регистрацией. Как, кстати, уже сделал Instagram без всякого закона.

Почему это важно нам — потому что это Калифорния, штат, в котором зарегистрированы или находятся практически крупные онлайн-сервисы, включая Facebook, Twitter, Google и так далее. И, кстати, многие другие компании помельче, включая многочисленные стартапы, в том числе — украинские.

Право на британский трон имеют только протестантские потомки внучки короля Якова I Софии Ганноверской — первым из них стал Георг Первый, взошедший на трон в 1707 году. До 2013 года даже брак с католиком лишал права на престол. Даже теперь католик не может быть монархом.

Монарх вступает на трон в момент смерти своего предшественника, никакого междуцарствия быть не может. Формально его провозглашает королем/королевой Accession Council. После этого проходит заседание Тайного кабинета. Затем проводится Proclamation Ceremony, на которой официально объявляется новый король. После неё герольды отправляются в главные города королевства возвестить о начале царствования. Коронация проводится в приличествующее время после окончания траура — Елизавета Вторая короновалась через 16 месяцев после смерти своего отца.

Наблюдаю за дискуссиями россиян и украинцев (не беспристрастно) и родилась вот такая аналогия.
Любая аналогия плоха и ложна, но всё же.
Итак.

Где-то прочитал, что сегодня завершился двадцатый век.

Надо все же оправдать подзаголовок и блога и рассылки и поговорить о технологиях.

Компания Apple вчера провела традиционную презентацию своих новых продуктов. Как и последние много лет (хотя я еще помню, когда это не было традицией), первая осенняя презентация посвящена мобильным устройства компании. И, как уже повелось с начала пандемии, презентация была записана заранее и изобиловала спецэффектами и эффектными переходами (а чаще — перелётами) от спикера к спикеру. Маководы со стажем обычно жалуются на отсутствие в такой презентации реакции зала, но результат в целом более зрелищен и динамичен — тем более, что харизмы той когорты спикеров (начиная со Стива Джобса), которых зрители в зале встречали овациями, все равно не достичь.

Смешная история про любителей Reply-all — служащая одной из авиабаз США в Европе случайно поставила в копию общий адрес, в результате чего её письмо получил практически весь персонал ВВС США. Ей тут же попеняли многие коллеги — остаётся надеяться, что хоть они-то не нажимали Reply-All.

Наверное, с такими казусами сталкиваются практически все компании, где используется электронная почта. Мне несколько раз прилетали такие письма вообще по открытому списку — например, всем докладчикам определенной конференции, и всегда результатом был обширный флейм опять же с Reply-All о том, как неэтично писать с использованием Reply-All. Некоторые компании даже отключают такую возможность.

Если кто-то считает, что это какой-то дефект такого «устаревшего» монстра, как электронная почта, то он просто не сталкивался с бездумным использованием @channel или аналогичных широковещательных адресов в Slack, например. Там тоже обязательно разгорается флейм про то, что в чате куча народу и не надо призывать в него сразу всех :).

Если вы не в курсе, то в Одессе есть памятник «Основателям города», который для простоты называется памятником Екатерине II, хотя уровнем ниже вокруг неё стоят четверо её сподвижников — де Рибас, де Волан, Зубов и Потёмкин. Памятник сносился в первые годы Советской власти и был восстановлен в 2007 году по инициативе местного мецената — и с тех пор не утихают споры относительно его судьбы, особенно, понятное дело, обострившиеся в последние годы, тем более — в последние полгода, после начала полномасштабной войны России против Украины.

Я должен честно признаться, что не испытываю никаких особых чувств к этому памятнику. Шедевром его явно не назовешь. Историки продолжают ожесточённо спорить относительно реальной роли в основании Одессы части изображенных — так, например, Зубов и Потёмкин никогда не посещали Одессу, а Потёмкин вообще умер за три года до основания по рескрипту Екатерины купеческого порта и военной гавани на месте будущей Одессы. Но вместе с тем сложно не увидеть, что у сторонников сноса памятника никакой последовательной позиции, в рамках которой одним из частных решений могла бы стать судьба именно этого памятника, просто нет. Дискуссия с ними быстро переходит на уровень эмоций и в целом напоминает старый анекдот про теорему Пифагора — «Докажите теорему Пифагора — Ей-богу, так!».

Лето уже закончилось, но про чужие пляжи можно — в Европе уменьшается популярность нудистских пляжей. Даже в таких странах, как Дания или Франция, где еще 30-40 лет назад на пляже загорающие топлесс были скорее нормой, а не исключением, это становится редкостью. Статья в The Atlantic объясняет — причиной тому стали иинтернет и смартфоны.

Если раньше пляж, хоть и являясь публичным местом, всё же позволял надеяться на то, что тебя видят только те, кто реально на нём присутствует, а случайных фотографов было легко определить и пресечь эту деятельность, то с появлением смартфонов такие усилия бесполезны, всех не выловишь. Это привело к тому, что новые поколения стали гораздо осторожнее относиться к собственной наготе. К тому же интернет переполнен обнаженкой — какой смысл идти на пляж поглазеть?

Впрочем, автор упоминает и увеличившееся количество людей «других культур, менее терпимо относящихся к публичному обнажению» — как сказать «мусульмане», не говоря «мусульмане».

Правда, у меня о новых поколениях сложилось обратное впечатление — молодежь гораздо спокойнее относится к собственному телу, менее ханжески, я бы сказал. Но, возможно, это только доказывает мысль автора статьи.

Новоназначенный «цифровой» министр Японии (хотя там его именуют так без кавычек) решил объявить войну … дискетам. Оказывается, в Японии существует около 1900 правительственных процедур, которые требуют предоставления данных на дискетах или дисках, хотя, например, Sony выпустила последнюю дискету 11 лет назад.

Кроме того, министр планирует избавиться от факсов.

Я был несколько лет назад в Японии и действительно был удивлен — при мощной репутации страны, как источника многочисленных технических новинок, много где встречаешь совершенно удивительные раритеты 20-30 летней давности. Например, кассовый аппарат явно из 90х — правда, на нем висит наклейка о возможности оплатить биткоинами. Впрочем, такие анахронизмы встречаются и в Европе и объясняются просто — оно же работает и выполняет свои задачи, а переоснащать — это вложения с неясным эффектом.

Читаю многочисленные отзывы на смерть Горбачева и мысленно делю авторов на несколько групп.

Есть, понятно, ватники, которым он развалил СССР, они его проклинают за всё плохое в их жизни, а то жили бы в великой стране (если бы не сгнили в лагерях).

Есть люди, которые помнят СССР и хорошо понимают, что в течение 6 лет его руководства огромная страна вдруг начала учиться эрзацу свободы слова, чему-то, похожему на демократию, перестала держать в заложниках желающих эмигрировать и в итоге сама по себе разошлась.

Есть те, кто верят в единоличное правление и поэтому вешают на него все болезненные судороги режима — от Чернобыля и Стуса до Тбилиси, Прибалтики и Баку. Правда, я вот помню, что на все это он пытался реагировать и публичные разоблачения я тоже помню.

Много патриотов-украинцев видят в нем олицетворение империи и опять же сваливают на него все её грехи. Правда, это сейчас мы все патриоты, а 32 года назад Украина проголосовала за обновленный СССР, а потом избрала президентом бывшего коммуниста. Это я не к тому, что мы, мол, теперь такие умные патриоты. Хотя нет, к тому — я сегодня сильно отличаюсь от себя 31 год назад и надеюсь, что очень многие тоже развивались все эти годы.

Есть те, кого 32 года назад просто еще не было и им ничего из этого не понятно. В том числе и то, что Горбачев был не последним из тех, чьими усилиями им сегодня непонятен совок, талоны на всё, железный занавес и ожидание ядерной войны.

Встречаются те, кто всерьез утверждает, что Горби ничего не сделал — просто занимал место главы государства, а СССР изменялся чьими-то высшими усилиями — ну, или усилиями американцев. Тут, правда, у людей явно не связывается картина мира. Потому что они же последние годы видят, как эти американцы (или кто-то выше) так и не смогли изменить Ирак и Афганистан, как-то очень мало изменили Украину и вот уже 8 лет не меняют РФ, а вот СССР буквально толкнули — и тот развалился. Может, все-таки кто-то помог? Горбачев, конечно, не был идеален, он вырос и сделал карьеру в СССР, он стремился его сохранить, он не смог этого сделать, но он не стал удерживать империю силой, хотя имел все возможности, а просто подал в отставку, подведя итог существованию СССР. История не знает сослагательного наклонения, но легко включить фантазию — а если бы не умер Андропов? А если бы до 1985 года дожил строитель советской военки Устинов? А если бы место Горбачева занял главный идеолог Лигачёв? Или, прости господи, Воротников, если кто еще помнит эту фамилию, ожесточенно оппонировавший Михаилу Сергеевичу практически по всем вопросам реформ?

Подумайте о роли личности в истории. У Горбачёва эта роль точно есть. И место. Пусть покоится с миром.