война

История не знает, кто первым придумал распятие, как вид казни. Более того, историки до сих пор спорят, от чего именно умирали люди, казнимые таким образом.

А вот у пропаганды — по крайней мере, за последние 100 лет, — никаких вопросов нет. И если вы вспомнили о мальчике в трусиках, то почти правы. Почти — потому что, как и всё, что делается в россии, этот образ бездарно скопирован.

24 апреля 1915 года — сержант Гарри Банд из Первого канадского дивизиона был распят на двери амбара штыками немецких солдат. Достоверность события неизвестна, но историю о распятом канадце пропаганда использовала по полной программе.

Во время второй мировой войны образ распятия использовали все стороны — союзники изображали распятую Польшу, немцы обосновывали то, что позже назовут Холокостом.

Даже советская пропаганда смогла обыграть, казалось бы, совершенно чуждую символику.

Более того, японская пропаганда на оккупированной Яве использовала изображение распятого на кресте президента США Рузвельта с четырьмя штыками как знак того, что Америка не добьется успеха над властью высшей власти, поскольку имеет другие стандарты этики. Впрочем, это, пожалуй, единственный пример, когда этот образ использовали в пропаганде те, кто распинает.

Ярче всего, конечно, развернулись пропагандисты после войны — как вы видите, многочисленные постеры за Палестину и против Израиля практически ни разу не обошлись без знакомого образа.

Так что совершенно не удивительно, что бездарные пропагандоны сперли самый очевидный образ за последние 100 лет и так с ним облажались на старте, что уже восемь лет вспомнить боятся.

Вот и я попал в списки людей, которые используют язык ненависти — Facebook прислал уведомление, что моё сообщение скрыто (причем даже от меня) из-за разжигания ненависти. Причем на выявление этого у социальной сети ушло девять дней и сообщение получилось больше сотни репостов (и, видимо, пошли жалобы неравнодушных русских). Где там ненависть, известно только Марку Закербергу, но это хорошее напоминание, что не надо полагаться на андроидное понимание свободы слова и заниматься самовыражением там, где такой цензуры нет. Так что ниже исходное сообщение, написанное после теракта по подрыву дамбы Каховской ГЭС — кстати, в Twitter аналогичный тред до сих пор жив и никаких санкций не испытывает.

Представьте себе — живет семья. Не бедно, не очень богато, хозяйство большое, да и пустой земли хватает, вредные привычки водятся — ну там, выпить, что-то порушить по пьяни, с соседями поругаться, ну такое. Семья большая, несколько сыновей, да и дочки, кроткая мать и тяжелый нравом отец. И не все дети одинаковые — один сын уехал в город, выучился, приезжает редко, водки пьет мало, раньше всё с отцом спорил, а потом перестал, но видно, что не согласен.

Признаюсь, что всю неделю смотрел на новость о том, что SpaceX запретил использование терминалов Starlink в наступательных целях, и не понимал, о чём вообще речь. Хотя вроде бы и Starlink видел, и дронами летал — и все равно не понимал. Давайте попробуем разобраться и простите за азбучные истины.

CEO компании SpaceX Гвин Шотвелл заявила, что компания приняла меры, чтобы сделать невозможным использование Starlink для ведения военных действий. Компания передавала терминалы для использования в гуманитарных целях, ей в целом ОК, если военные используют терминалы для коммуникации, но украинские войска нашли способы использовать их для военных действий и это выходит, мол, за рамки соглашения с правительством и компания приняла меры, но не скажет какие.

Меня один бывший коллега обвинил в том, что я своими регулярными высказываниями в адрес российской “оппозиции” пытаюсь психологически “отгрести” от Яндекса, мол, я руководил дочкой российской компании — столпа путинской пропаганды до последнего, а теперь пытаюсь выглядеть весь в белом. Ирония, впрочем, в том, что я не стесняюсь и не буду никогда стыдиться работы руководителем Яндекс.Украины. Это тем более глупо делать, помня, сколько раз я, как сейчас бы сказали, весьма токсично влезал в работу сервисов, требуя немедленно переделать то, что выглядело плохо для украинской аудитории, неприемлемо или неправильно. В моём профиле на внутреннем сайте стояло сообщение “Если вы что-то не сделали для Украины, к вам придёт злобный я”, и я приходил, задавал токсичные вопросы, объяснял, что так делать нельзя и запустить это для Украины я не дам. Менеджер сервиса в те времена мог возражать Воложу и Колмановской и настаивать на запуске сервиса, но в Украине это право не действовало. Mea culpa, что в данном случае переводится как “й цім я пишаюсь”.

Мне особенно приятно вспомнить команду, которая работала в украинской компании. Молодые (я почти всё время был самым старым), веселые, красивые и умные — как-то вот так получилось почти самой собой и практически без традиционной айтишной текучки. А еще оказалось, что все украинцы не только по паспорту. Это я ощутил в 2014-м, это я вижу сейчас, видя их соцсети.

Короче, это было такое длинное предисловие к картинке. Одно из подшефных подразделений ВСУ — это минометчики, которые с удовольствием передают регулярные и горячие приветы сами понимаете кому. Ну, мы и попросили передать вот такой привет.

Не скрою, где-то у меня есть надежда, что если кто-то и останется достаточно жив, чтобы прочесть текст, то у него гарантированно бомбанёт в результате.

Мне неоднократно пеняли в твиттере, что я, мол, поливаю грязью российских оппозиционеров, неужели, мол, от этого будет польза Украине, да и вообще люди ведь могли бы помочь, а теперь они помогать точно не будут. И вообще, мол, это неумно и играет на руку Путину.

Я, правда, не знаю, что может играть на руку Путину больше всей т.н. российской “оппозиции”, но хорошо понимаю, зачем надо так к оной относиться. И готов объяснить. Поехали.

Сегодня 19 декабря, в Украине отмечают день Святого Николая Мирликийского, известного под псевдонимом Санта-Клаус, который в этот день приносит подарки детям. Возможно, вам покажется странным, что я, будучи атеистом, вдруг пишу о святых, но вот тут так получилось, что, как говорят, Святой Николай принес хороший подарок. Правда, это он сделал не сам, а с вашей помощью, и совершенно не мне, а ВСУ, но зато подарок в стиле святого, по слухам, не постеснявшегося дать по морде идеологическому оппоненту. Короче, именно сегодня внедорожник, на который мы собирали деньги, был передан полку связи Оперативного командования «Юг» ВСУ. Должен честно сказать, что проект оказался непростым и даже не очень верится, что всё получилось.

Ну как получилось — осталось рассчитаться и продолжать работать, одним автомобилем все потребности не закрыть и, когда ребята в полку переживут первые волны благодарности, они про них вспомнят. Тем более, что Николай — не единственный святой, которому стоит помочь помогать ВСУ. Так что повторю реквизиты для такой помощи:

Моно 5358385370001382
https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn
Приват 5523245800262113
Paypal sergey.petrenko@gmail.com
Крипта
BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu
ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855
USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf
USDT (ERC20) - 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

Хорошо, давайте про “Дождь”. Тем более, что у него как раз отобрали латвийскую лицензию на вещание. Ирония ситуации в том, что я, кажется, больше всех в Одессе связан с этой телекомпанией — мы привозили в разное время в Терминал 42 аж семерых её ведущих, от Зыгаря до Синдеевой, включая Мишу Козырева, дружбой с которым я горжусь. Но истина дороже.

Любого честного человека и патриота своей страны ситуация, когда твоя страна совершает неправильные, подлые, неправедные дела, рвёт на части. Российскому интеллигенту, которому 200 лет российской культуры внушили, что страна превыше всего, великий народ всегда мудр и прав, тяжелее особенно — он и так всю жизнь чувствовал себя “лишним человеком”, гнилой прослойкой рядом с монументальной глыбой, а тут оказывается, что глыба была из говна и глобальное потепление добралось и до неё.

Добавьте сюда вечную “хорошесть” московской интеллигенции, о которой писал еще Вересаев — на самом деле она граничит с беспринципностью, когда отношения не разрываются даже при чудовищном несовпадении моральных и этических принципов — и вы получите частичное представление о масштабе внутреннего кризиса этих людей.

И они защищаются — отсюда эти “не пускать в себя войну”, “всегда оставаться людьми”. Они не хотят ни с кем ссориться — ставят плашки про иноагентов, собирают деньги на штрафы, жалеют “наших пацанов в окопах”, показывают карту России с Крымом и призывают к участию в умных голосованиях.

И при этом они уверены, что их такая позиция и деятельность очень важны и нужны. Правда, за 10 последних лет ситуация, в которой они действуют, планомерно ухудшается, возможности для их действий сокращаются, но они все равно находят новый, всё более темный угол, в котором сохраняют себя и смело бунтуют, тщательно соблюдая законы РФ и начальственные предписания, причем даже находясь во вполне настоящей эмиграции.

А вот законы тех стран, куда эмигрировали, они соблюдать не очень хотят. Они ведь и так пострадали, они против Путина, значит, за демократию, они носители великой культуры — короче, не всяким “прибалтам” и тем более европейцам, которые покупают у Путина газ, им указывать, что они могут делать. Фантастическое сочетание, но как есть.

Я не знаю, когда до них дойдет, что подобная беспринципность в условиях масштабного нравственного перелома несовместима с решением задачи “сохранить себя”. Если, конечно, под ней понимать не только физическое выживание, но сохранение личности. Впрочем, как показал опыт российской интеллигенции 100 лет назад, физическое выживание тоже не гарантированно.

В комментариях в канале попросили сформулировать свое мнение по поводу ситуации с Immigram и Slush.

Коротко предыстория — есть такая финская конференция для стартапов Slush, которая, как принято, проводит конкурсы стартапов и подводит итог на главной сцене с вручением крутых призов — в данном случае речь шла о миллионе евро инвестиций. В этом году главный приз получил стартап с российскими корнями Immigram.io, что сразу после объявления вызвало массу возмущения и критики. Slush критику восприняли, пообещали провести проверку и в итоге с разницей в очень короткое время стартап отказался от приза, а Slush объявили о его отзыве. Из заметных деталей — основательница стартапа несколько раз писала, что компания помогает украинцам, стоит за Украину, осуждает войну, пообещала пожертвовать 100 тысяч долларов на украинскую НГО, один из инвесторов — Никита Микадо, основатель PandaDoc, — написал, что Slush suck и все такое. У него в комментариях довольно интересные дискуссии.

Моё мнение будет многоплановым.

Предсказуемо часть пунктов «демистификации» вызвали острую реакцию. Особенно пункт про Израиль. Понятное дело, разочаровываться тяжело, но зачем очаровываться? Я понимаю, что народ близкий и много знакомых, да и деятельность всяких Портниковых и Берез давала свои плоды, но…

Эти 8 месяцев хорошо показали, кто вокруг нас кто.

Кто-то, как Румыния и Польша, моментально открывает границу, принимает наших жен с детьми по просроченным внутренним паспортам, селит, кормит, отменяет оплату в транспорте, помогает устроиться на работу.

Кто-то, как Великобритания, максимально упрощает выдачу виз, принимает беженцев, устраивает на работу и учебу.
Кто-то, как Израиль, не имея общей границы, останавливает действие безвизового режима и вводит фактически выдачу виз в рамках очень невысокой квоты.

Кто-то, как та же Британия, еще до начала войны шлет самолеты вооружения, а теперь обучает десятками тысяч наших военных. Кто-то, как Польша и страны Балтии, отдает собственное оружие и помогает найти его аналоги у других стран.
А кто-то, как Израиль, наотрез отказывается как-то помочь с оружием.
Страна, которая пару лет назад во время Карабахской войны укомплектовала азербайджанскую армию беспилотниками на 70%, наотрез отказывается даже продать Украине беспилотники и ПВО.

Давайте скажу грубее — страна, устраивавшая истерики про то, в чью честь назван стадион в облцентре, которая считает священным правом своих паломников раз в год засрать Умань, проглотила ракетный удар России по Бабьему Яру. И проглотит еще.
А с беспилотниками и ПВО всё даже проще — конечно, Израиль не может продать Украине то, что он давно продал России с лицензией на производство. Ведь наши ПВО над Одессой сбивали не только иранские Шахеды, но и израильские Searcher/они же Форпост.

Да, каждый имеет право руководствоваться своими интересами. Наверное, Украина тоже должна не обманываться, сколько бы усилий не прикладывали Портниковы и Березы, и руководствоваться своими интересами.
Например, раздавать подряды на строительство дорог не турецким компаниям, а польским, а лечиться не в израильских клиниках, а в британских. А паломников в Умань пускать только по визам с оплатой не очень маленького гарантийного платежа.

Последние 8 месяцев Украина занимается демистификацией всего мира. К чему не приложится — так и сдувает мощным потоком всю выдуманную шелуху и всё предстает в своем истинном виде.

Вчера, как мы все уже знаем, Amnesty International выпустили отчет, в котором размещение украинских войск в городах с целью их защиты было названо нарушением законом войны. И хотя в конце релиза было сказано, что это не оправдывает неизбирательных атак россиян, но туда же дочитать надо.

Все лишь целый день понадобился украинскому офису организации, чтобы написать текст, как они пытались не допустить выхода этого отчета. Но их-де не послушали, хотя они старались.

Я внимательно и несколько раз перечитал пламенный пост руководителя организации, но так и не нашел там признаков того, что украинские сотрудники чем-то, кроме этого поста, собираются выражать свое отношение к деятельности головного офиса.

Говоря простыми словами — несмотря на то, что головная организация очевидно наехала на Украину за попытки защитить свои города от оккупации и нанесла серьезный вред Украине, весь украинский офис остаётся в ней работать.

Что неудивительно — ведь остались же они работать, когда организация молчала о варварских обстрелах Винницы, Кременчуга, Одессы. И тут стерпят и продолжат работать, как написала глава, “чего бы им это не стоило”.

Мы еще услышим объяснения, что без них там будет совсем плохо, а так они всё же используют организацию для блага Украины и хоть что-то сделают. Не понимая, что организация уже использовала их во вред Украине.

Судя по многочисленным тредам в твиттере и постам в фейсбуке, “хорошие русские” сошлись во мнении, что они уже пострадали достаточно, всю коллективную ответственность уже перенесли, давайте уже пускайте нас обратно.

Как тут не процитировать собственный пост от 22 февраля (!), когда только начинались серьезные санкции и всем еще казалось, что войны не будет.

Не то, чтобы я ставил себе целью находить всё больше “хороших русских”, но ленточка приносит. А.Подрабинек со всей горечью человека, пострадавшего от режима, сетует, что у Украины сбит прицел и она почему-то воюет против России, а не против путинского режима.

Неточность украинского прицеливания состоит в том, что в качестве вражеской цели определена Россия, а не путинский режим. Это упрощение понятно для военного времени, но порождает много бестолковости, бессмысленной ненависти и ошибочных суждений. Глупо, например, считать, что украинцы в условиях диктатуры повели бы себя иначе, чем русские, поскольку украинцам присуще свободолюбие, а русским врожденное холопство. Эта смешная глупость опровергается по крайней мере двумя простыми примерами. За восемь лет оккупации Крыма украинское население полуострова ни разу не выступило против путинского режима не только с оружием в руках, но не вышло даже на мирный протест. Только крымские татары в самом начале оккупации попытались протестовать, за что многие из них и поплатились свободой. Это не в укор крымским гражданам Украины, а для понимания того, что деспотический режим подавляет любое гражданское сопротивление немедленно и с запасом. В условиях диктатуры все ведут себя более или менее одинаково.

Другой пример – украинская диаспора в России, примерно 3,5–4 миллиона украинских граждан, приехавших на заработки в Россию. Они ведь не выходят в Москве и других городах на демонстрации в защиту своей родины. Как и русские, они хорошо понимают, чем им это грозит в авторитарной России. Опять же, это не упрек в непатриотичности несознательных украинцев, а для понимания того, что собой представляет сегодняшняя диктатура Владимира Путина.

Поразительно это читать от человека, который вроде бы от мира сего, но умудрился пропустить массу событий даже за последние 20 лет. Например, громадную волну переселенцев из Крыма и Донбасса — т.е. украинцев, не пожелавших жить при диктатуре.

Например, всё протестное движение в Украине, которое так и не удалось задавить тому же Януковичу, хотя он готов был на всё. Напротив, законы “16 января” только обострили ситуацию и объективно привели к падению недодеспотии.

Тут и традиционная мантра про то, что не надо отождествлять власть и народ. И армию и народ не надо отождествлять. Исходя из опыта — и политиков и народ. И деятелей искусства и народ. И спортсменов и народ. И чиновников и народ.

Невольно возникает вопрос — если всех вышеперечисленных нельзя отождествлять с народом, то кто же его составляет? Как найти людей, которые репрезентируют “народ”? И по каким их действиям мы можем судить о народе?

Но дальше автор сообщает нам неизбежное — режимы, мол, меняются, а Россия останется существовать и украинцам придется с ней соседствовать. А желание украинцев, чтобы никакой России не было — это людоедство. Желание россиян, чтобы не было Украины, не комментируется.

То есть виноват только Путин. Это Путин 20 лет назад говорил мне “Почему вы нас, русских, не любите?” и выключал газ зимой. Это Путин 50-60 лет назад громил украинскую интеллигенцию и культуру. Это Путин в 1930 году расстреливал съезд кобзарей. ->

Это Путин подписывал Эмский указ, а перед тем Валуевский циркуляр. Это Путин разгонял Запорожскую Сечь и вырезал Батурин. Это всё Путин, не надо его отождествлять примерно со всеми поколениями российского народа от середины 17 века до сегодняшнего дня.

Потому что народ, как известно, ничего такого не делал. Народ, царь-батюшка, как всегда — ликует.

Румынские железные дороги (CFR) досрочно закончили ремонт участка широкой колеи Джурджулешты — Галац и теперь до порта Галац на Дунае опять можно доехать нашей колеёй.

Это несколько расширяет возможности для вывоза нашего экспорта, но не заменит нам портов, потому что…