Гениально-журналисткое
«Ведомости» жгут на тему Мейла и Гугла:
Отказавшись от поиска «Яндекса» с нового года, Mail.ru не перешел на движок Google, с которым заключил соглашение еще в декабре. Вместо этого Mail.ru использует собственные поисковые технологии.
Об этом «Ведомостям» рассказал источник, близкий к одной интернет-компании (выделение мое).
Это вот вообще что? Журналистам «Ведомостей» своими глазами видно плохо, им обязательно источник нужен? К какой компании близок источник — «Одноклассникам» или «Хабрахабру»?
И, как говорил Высоцкий — два автора у текста…
А у них, журналюг, так принято. Обязательно должен быть «источник близкий к…». Типа «источник близкий к администрации президента»…
а можно хоть намёк откуда эта цитата Высоцкого?
Я ее слышал на записи одного из концертов — помните, в конце 80-х
затевали серию пластинок «На концертах Владимира Высоцкого»? Где-то в
районе 2-3 пластинки эта фраза была — Высоцкий говорил о текстах
тогдашних песен, прошелся по «Вот мелькнул за поворотом санный след».
Там три раза в куплете повторяется одна фраза. И добавил — «И два
автора у текста».
Бобук в одном из последних выпусков Радио-Т хорошо отзывался о Go-Go.ru. Может журналист его услышал. И «источник» «близок» получается. ))
Не знаю, какая доля там украинец ищет через поиск mail.ru, но искать, например, «туры в венгрию» по российским сайтам, особого энтузиазма нет
Если судить по счетчикам — то процента полтора-два. Да, что касается
поиска, отсутствие локальности — это большой шаг назад, года на три
примерно. Но они ж только начали и очевидно пока хотят сделать продукт
хотя бы для России.