Интернет-магазины — всё?
Регулировали, регулировали и дорегулировали:
Министерство экономического развития и торговли предлагает запретить субъектам торговой деятельности осуществление дистанционной торговли без наличия офисного помещения, в котором осуществляется оформление документов купли-продажи товаров. Соответствующая норма прописана в проекте закона «О внутренней торговле», обнародованном вчера на веб-сайте министерства. Документом предполагается введение штрафа за нарушение этой нормы в размере 100 необлагаемых минимумов доходов граждан (1700 грн). Кроме того, Минэкономразвития предлагает запретить предпринимателям осуществлять торговую деятельность на торговой площади более 200 кв. м в магазинах. Документ также предусматривает, что субъект торговой деятельности для осуществления сетевой торговли должен иметь помещения для приема, хранения и подготовки для продажи товаров (офисные и складские помещения).
Что там обещал балабол Бродский?
Если взять в пример розетку, разве у нее нет офиса, где сидят все менеджеры и прочий персонал?
А чего вы начинаете примеры с крупнейшего магазина? Начните с предпринимателя, который работает из собственной квартиры.
Но согласитесь, нет офиса — нет возможности явно прийти в случае проблемы и разобраться, как это глупо не звучало бы. Должна же быть какая-то официальная часть требований выполнена. Сидит Вася, непонятно где, в случае проблемы есть только минимальная информация о нем. Снять офис в нашем городе стоит <1000 грн. Эта сумма не является критичной.
По поводу ограничений в 200 кв.м., логично, не от первого человека случаю, что супермаркеты работают на СПД.
Не хочу ни в коем случае защищать власть, но доля правды есть.
Что значит Вася непонятно где? У каждого СПДшника указан адрес в свидетельстве. А офис можно хоть каждый день менять.
Да, можно офис менять каждый день, но СПД регистрируют на домашний адрес. Это к тому же еще и частная собственность, куда тебя вообще не имеют права пустить.
В любом случае проблемные вопросы с интернет-магазинами решаются на порядок легче, чем с сетевыми, во всяком случае на моем опыте. У интернет-магазинов безумная конкуренция сейчас, и они очень стараются не разочаровывать покупателей. У сетей ужасная бюрократия и что-то вернуть или обменять очень сложно и напряжно даже в случае явной проблемы по вине продавца.
А если проблемы все-же возникнут, как решать их в случае магазина без офиса? Распродав бракованную партию и получив несколько жалоб они спокойно могут поменять сайт (бренда все равно нет, а трафику с хотлайна и адсенса все равно, куда идти). Идти домой к какому-то человеку разбираться? Квартира вообще может сдаваться а СПД жить в другом городе (где и ведет деятельности). Я, например, прописан не в Киеве и СПД тоже там, но деятельность веду в Киеве. Если бы кому-то продал что-то бракованное (баксов за 100), куда бы поехали разбираться покупатели?
А вы уверены, что наличие офисе сильно помогает в этом плане? Как человек заказывал товар? Если по телефону, то по этому же телефону он попытается решить проблему. Не получится, при желании сможет обратиться в суд или в ОЗПП, ну или просто никогда больше не покупать ничего у данного продавца. Точно также покупатель может наткнуться на такое же хамство в офисе, где его пошлют подальше. Особой разницы при одинаковом отношении магазина к покупателю тут нет.
Да элементарная ситуация: попросил девочку купить мышку. Она и купила совсем не ту, что надо и с ps/2 (которого в ноуте небыло). Стало быть, нужно вернуть, 14 дней и все такое. Звонит девочка в магазин, ей говорят, мол не будем возвращать, видели что покупали итд.
Звоню я, пытаюсь договориться о самовывозе и все-же узнать, где ребята сидят. Сидят видимо в общаге студенческой, гоняя соседей по комнате в качестве курьеров потому, что адреса я так и не узнал. Вывод — мышку пришлось подарить (не буду ж я судиться из-за 30$).
С другой стороны, я еще раз 5 возвращал товар (в течении 14 дней), используя простой алгоритм: узнав адрес (сказав, что хочу заехать сам, курьера нет возможности ловить по городу) приезжал сразу с товаров и чеком. Даже довольно странные конторы не рискнули товар назад не взять.
Имея закон о необходимости офиса, скорее всего получим и открытую базу адресов магазинов, которые (в идеале) будут проверять на предмет реальной торговли из указанного офиса. Следовательно, я могу просто узнать в базе адрес и приехать в гости, если мне что-то будет нужно. Если с гарантией вопрос спорный (и во многих местах могут динамить), то закон о 14днях и возврате не игнорируется потому, как он достаточно однозначен и его нарушение чревато.
Когда я уже в офисе, то психологически отказать гораздо сложнее. Ведь я знаю, где они «живут».
Звонок в ОЗПП с описанием ситуации, и студенты сразу становятся покладистыми, все меняют и сами привозят. Но естественный отбор никто не отменял, если они так ведут дела, то быстро останутся без клиентов и сами закроются, если их не закроют раньше. Офис не панацея, отношения к покупателям он не изменит.
Выводы:
1. когда просишь кого-то что-то купить, нужно давать четкие указания — мышка розовая, со стразиками зеленого цвета, ЮСБ.
2. не покупать где-попало абы дешевле.
А что вообще мешает открыть филькин магазин, без ПП и ОФИСА!? Вообще чинуши сами себя загонят в глухой угол. Все ПП закроются, а деньги будут уходить куда то далеко на виртуальны кошельки. Они даже то, что имеют перестанут получать. Люди открывали ПП, что бы быть спокойнее. А самые продвинуты, как и сейчас, откроют офис. ТОлько прийдя в этот офис вы обнаружите там кладбище.
Контрольная закупка помешает, а данном случае это один из видов деятельности, когда под такую закупку попасть более, чем просто.
т.е. в вашей вселенной eBay не существует?
Это действительно глупо звучит. Во-первых, аргумент про «прийти в случае проблемы» упоминается так часто, как будто в случае с обычными магазинами эта схема действительно работает. Что вам, набросать пару десятков примеров, как возможность прийти в обычный магазин ничего не дает для «разобраться»?
Во-вторых, я правильно понял, что вы готовы снять любому случайному интернет-магазину в Николаеве офис за 1000 грн.? Сумма ж некритичная, чего там…
Ну тогда можно сделать магазин дома, много товаров сможет продавать и склад тоже дома держать. В Украине большое количество предприятий, которые снимают офис и предоставляют услуги, кто дорого, кто дешево. А так как мы знаем, что большинство работать не могут (мама,папа,семья,ребенок,сват,брат), то нет никаких проблем со снятием офиса.
надеюсь в россии до этого не додумаются
Лично меня удивляет почему этот маразм в первую очередь не ввели в России
І до інтернет-магазинів «покращення» добралося.
Я бачу, що більшість дрібних магазинів швиденько перейдуть в режим «онлайн-вітрини», з оформленням замовлень по телефону.
Хоча… З іншого боку, цей варіант також є віддаленою торгівлею (((
==
От мені не зрозуміла суть обмеження максимальної площі в 200 квадратів. Для чого?
Да, это тоже дистанционная торговля.
мова йде про те, що магазин з площею більше 200 кв. метрів не може працювати за спрощеною схемою оподаткування
«Минэкономразвития предлагает запретить предпринимателям осуществлять торговую деятельность на торговой площади более 200 кв. м в магазинах.»
это как?
Это типа у вас супермаркеты позакрывают. Будете маркетах у подъездов стоять в тесных очередях — круто. Уже еду в Украину ))).
Я думаю, як варіант виходу з ситуації — ко-воркінг, коли один офіс розділяють декілька фірм.
Бюджетне рішення, яке поєднує і витрати мінімальні, і наявність офісу, необхідне «для галочки».
За 2 года, так и не появилось ни одного предложения коворкинга, которое бы могло конкурировать с арендой комнаты в офисном центре.
Ту саму кімнату в офісному центрі, якщо вона завелика — можна розділити на 2-3 людино/столів ))
Одним словом, наш народ завжди придумає як викрутитися )
Так нормальный вариант, какая разница, какой метраж у офиса, главное что есть реальный адрес и есть куда прийти в случае чего.
Типа чтобы проще было приехать и потрусить бабло ментам?
оптом дешевле 🙂
Это не решение.
Якщо наша влада генерує нерозумні вимоги — то чому б не обмежитися номінальними рішеннями, які принесуть мінімальні збитки?
як кажуть — яке запитання, така і відповідь…
Все во благо Родины… молодцы!
Ну это логично, если государство не может урегулировать организационно-правовое поле, то надо его сократить, урезать, задавить при этом можно не обращать внимания на всеобщую мировую эйфорию по поводу того как электронная коммерция «делает народу хорошо» — главное сделать вид что наводится порядок.
Лобируют интересы крупных интернет-магазинов, понятно же.
А «200 кв.м.» уберут и скажут: «радуйтесь! мы ж за народ.»
Швидше не «за народ», а в угоду великим гравцям ринку, які зараз піднімуть хай…
А голос маленьких за цим ніхто не почує…
Вчера довелось зайти в Фокстрот, так там почти пусто было! И это в день св. Валентина! Народ уже понял, что не хочет платить за всякие там Фокстроты и Эльдорадо арендную плату за тысячи м2, и заказывает себе в интернет намного дешевле + доставка домой (читай никаких очередей, поездок с деньгами в магазин и из магазина с товаром).
Домотехника, Юнитрейд и Ситиком уже ушли в той или иной мере, а остальные начинают суетиться. Вот и протолкнули нужный им закон. А у некоторых чиновников Минэкономразвития появятся новые дачки и квартиры.
А як на рахунок продуктових супермаркетів?
Ну в них на первый взгляд все ок, людей много. Во всяком случае в тех, куда я хожу.
Я мав на увазі — що робити супермаркетам, у яких площа більша 200 квадратів?
Відверто кажучи, я також думаю що ця норма введена тільки для того, щоб потім її «прибрати» і зробити видимість що «влада слухає народ»…
Нет, эта норма в принципе правильная. Не может у СПДшника быть торговой площади больше 200 м2
Може бути. Навіть є в три рази більша.
Давайте реальные примеры, только сразу подумайте, вы в эту площадь учитываете склад и не забываете ли про оборот?
Фокстрот каждую неделю шлет смски с акциями и скидками, видать и правда дело плохо.
Во всех сетях сейчас все плохо. В Эльдорадо возле моего дома перед НГ было в разы меньше людей, чем год назад в это же время.
Все в комфи уже давно)
Эти вообще полные уроды, имею несчастье ходить мимо. Каждый раз хочется начать революцию за тот шум который они создают. Цены несколько раз специально сравнивал, надо быть тупым и слепым чтобы не видеть, что их цены в разы больше чем у магазинов в интернете.
Это странно, я был в фокстроте, покупал сумку под фотик (в инете такие вещи покупать сложно) и увидел приличное количество людей, что там ошивались. Может быть день святого валентина скорее переместил людей из таких магазинов в магазины цветов и валентинок?)
Ага, в Юнитрейде на Майдане тоже много людей ошивалось, да и в Ситикоме на Петровке тоже
1. Заходишь в магазин
2. выбираешь
3. записываешь модель
4. находишь в интернете с доставкой
…
5. ПРОФИТ
Хотя на сумке не так много можно сэкономить, потому что сама по себе не очень дорогая вещь
Там главная фраза — оформление документов. Будет адрес — будет проверка, налоги и штрафы. Пожарная безопасность не соблюдена, условия труда, освещенность… Да и налоговой будет куда зайти на огонек если че. А еще теперь сложно будет торговать контрабандной техникой, придется показывать документы подтверждающие уплату ввозных пошлин и еще ооочень много чего)
Их позиция ясна — малый бизнес это бизнес, а не челнок, который в трусах два айфона из Польши припер и здесь их через интернет продает. Все приличные магазины и так имеют офисы, шоурумы и прочее.
У моей жены интернет-магазин, который начинался в квартире дома. Сейчас есть киоск + интернет-магазин. Сейчас доходы в пределах 2-3 тыс. грн в месяц. Пока что всё официально, все налоги уплочены, весь товар белый. Аренда офиса начинается с 2 тыс. грн. Упс. Доход упал до нуля.
Не нужно говорить, что это плохой бизнес раз он приносит мало денег. Два человека получают белую зарплату, плюс работники поставщиков, плюс арендодатель, плюс масса людей получают более выгодные цены, хороший сервис и простой доступ к потребительским товарам. И это тоже бизнес.
Их позиция совсем не заключается в том, что бизнес это бизнес. Бизнес можно делать и дома.
Уверен, что товарищи типа Чечёткина на регулярной основе занимаются лоббированием-проплатой законопроектов, которые максимально ограничивают доступ новых конкурентов на рынок.
Не думаю, что товарищи типа Чечеткина (или другие игроки в интернете) дошли до уровня, когда можно под себя что-то там лоббировать;)
Почему вы так думаете ?
Розетка, думаю, з лобіюванням справиться. Все-таки немаленька організація, з солідним оборотом.
Вот мы как раз этого и боимся. Не так давно Чечеткин призывал к обязательному лицензированию интернет-магазинов с установлением таких правил на лицензирование, что кроме Розетки осталось бы от силы с десяток магазинов в Украине.
Можна пруфлінк? А то я якось пропустив…
Читал в каком-то интервью, то ли ain.ua, то ли КО, ищите сами.
Не факт, что именно Чечёткин это говорил, может кто-то ещё из крупных.
«Есть мнение, что если бы в нашей стране было введено лицензирование этого бизнеса, оно смогло бы снизить число небольших недобросовестных торговцев. Сторонником такой инициативы является Игорь Шепель, он уверен, что государственное регулирование позволит усилить влияние интернет-торговли на рынок и вытеснит с него «однодневки». По его мнению, ужесточение законодательных мер, вывод интернет-магазинов на один уровень с «классическими» продавцами ужесточит конкуренцию и тем самым отфильтрует рынок, в результате чего покупатели получат более совершенный сервис.»
Таки не Чечёткин, а Шепель http://ko.com.ua/node/35430
Та стаття ще з 24 апреля 2008 г.
ну, говорили — балакали…
Кожен бізнес намагається прикрити собі «тили». І часто — прикриваючись благими намірами…
А кто ты такой чтобы вспоминать мое имя?
Ну да, а покупатели у этого бизнеса не затруднятся оплатить содержание этих офисов и шоурумов.
А это уже мало кого волнует. Назвался бизнесменом, полеза куда надо. Не впервой у нас такие интересности вводятся. До этого вот с металлоломом был случай — каждый торговец обязан иметь оборудования на +100 000 грн. по тику пресса, крана и всякой чепухи. И ничего, без них до сих пор трудятся люди)))
в польше нет айстора
Оно, с одной стороны, правильно, а с другой — где тогда эти айфоны (или Моторолу, например) покупать? В Америку за ними ездить? Я интернет-магазины люблю за то, что там выбор шире, чем в офлайне. «Серость» товара и отсутствие официальной гарантии меня не смущают, в конце концов — это мои проблемы и мой осознанный выбор.
Меня поражает название «Министерство экономического развития и торговли». Правильнее было бы назвать «Министерством регулирования экономики, введения новой отчетности и создания препятствий для ведения бизнеса»
«Кроме того, Минэкономразвития предлагает запретить предпринимателям осуществлять торговую деятельность на торговой площади более 200 кв. м в магазинах» что хотят, то творят…
Цікаво, чи можна буде взяти в оренду дерев’яний неробочий туалет в якомусь забитому селі без асфальту і назначити там свій офіс? Адже мені він непотрібен, то чому ж він має бути в місті і нормальний. А вселі за пляшку горілки такий туалет може нададуть в річну оренду. І нехай туди добираються податкова, пожарники, санстанція, та інші органи
не офіс, а юридичну адресу 🙂
Так юридична адреса вказана на свідоцтві про реєстрацію підприємця. А тут мова йде про офісне приміщення. Хтось знає які вимоги до офісного приміщення інтернет-магазину?
Уважаемый директор Яндекса, поднимите на украинских интернет-магазинах ТИЦ, и мы будем продавать не товары, а ссылки с наших магазинов. Так будет прибыльнее :)))
Наши Упыри чинуши вообще охренели!!! Египта на них не хватает. Поднять их бы на вилы, что бы не повадно было. Иза нового налогового кодекса, я закрыл своего «ЧП». И теперь они не имеют даже то, что имели. Причем стабильно каждый месяц.
Бродский уволен с должности главы Госкомпредпринимательства
http://delo.ua/ukraine/brodskij-uvolen-s-dolzhnosti-gl-152258/
Он уже опять назначен директором департамента с правами комитета :). Вряд ли даже из кабинета вышел.
да все логично и верно но настоящий предприниматель выход найдет из любой ситуации, ты ему хоть гвоздь в голову в бей он все равно будет получать прибыль и оставаться конкурентоспособным)) а по поводу наших правителей))) то тут просто — есть страны с благоприятными условиями для бизнеса но там большая конкуренция и есть страны как у нас с кучей возможностей но со своими «мудрыми» правителями… так что No Passaran))))
Не свосем понимаю почему столько недовольства.
СПД со своим ограничением годового оборота врят ли нуждаются в помещении более чем 200кв.м.
Но вот почему большинство против, что бы заставили снимать офис. Что бы открыть ИМ наобходимо предварительная договоренность с поставщиком на очень мелкий опт, необходим сайт и можно даже без регистрации СПД, но пусть регистрация тоже необходима. Все это делает порог выхода на рынок очень низким. И что тут хорошего, если на рынке будут все кому не лень? Я согласен с утверждением выше в комментариях, что если вы решили начать бизнес, то у вас должны быть деньги на аренду офиса — это не так много. Если у вас нет денег, то может следует еще работать на кого-то и заработать немного денег и поднабраться опыта?
Единственно за кого мне грустно, так это за людей, которые через свои ИМ продают свою собственную хенд-мейд продукцию.
Страшно жить в государстве где большая часть людей думает как вы. Для начала большинства дел совершенно не нужны деньги и введение любых ограничений приводит как минимум к замедлению роста экономики, увеличению безработицы и повышению потребительских цен.
Давайте я вам на ходу придумаю бизнес без начальных капиталов. Вы мебельщик, нашли производителя ДСП панелей, нарисовали макеты мебели и выставили у себя на сайте. Клиент пришел на сайт, сделал предоплату, вы за эту предоплату заказали порезанное ДСП у поставщика с доставкой к клиенту. В назначенное время стоите у клиента под подъездом, встречаете машину, заносите ДСП, собираете мебель, забираете остаток денег. Какие нужны первоначальные вложения? Хостинг 100 грн, набор отверток 30 грн, набор ключей 30 грн. Итого 160 грн. А теперь расскажите мне зачем этому мебельщику, сайт которого безусловно является интернет-магазином, офис и склад?
Ну и еще объясните нам что хорошего в создании дополнительных сложностей для выхода на рынок? Какую выгоду получает от этого население страны и лично вы
Создание дополнительных сложностей для выхода на рынок, необходимо рынкам которые не могут сами создать эти сложности. Людей которые могут сделать чертеж красивой (конкурентно способной) мебели, собрать ее по своему чертежу, наверняка в разы меньше, чем людей, которые могут похеать к поставщику забрать товар и доставить покупателю. Как минимум мебельщику необходимы некоторые знания. Любой рынок будет страдать, если на него постоянно будут выходить не квалифицированные фирмы-однодневки с единственным конкурентным преимуществом: цены (демпинг).
Возвращаясь к мебельщику. Привез я клиенту шкаф, или нет, лучше я ему сделал целую кухню, и клиент не заказывал сборку, просто доставку. Я счастлив. И тут клиент звонит и хочет вернуть товар. 14 дней еще не прошло. Товар небыл в сборке. Вот куда мне деть его кухню? Выбросить? Занести себе домой? Мне нужен склад, пусть даже небольшой, или хотя бы офис, положу в офисе под стеночкой.
Место хранения товара не должно быть проблемой государства. Разве нет?
Да, не должно. Но что-то мне подсказывает, что такой предприниматель будет пытаться решить эту проблему за счет клиента (заберем позже, пытаться навешать лапшу и не принимать товар назад, и т.д.). А 100% это не должно быть проблемой или даже неудобством клиента.
Если дело в возврате товара, то попробуйте вернуть распечатанный и единожды включенный в сеть ноутбук. Мой сотрудник проходил подобный квест с deshevshe.net.ua, у которых есть и офис, и склад. Стоит ли говорить, что закончилась проблема ровно ничем? Распечатанный ноутбук по словам их сервиса имеет следы использования.
Проблема возвратов не связана с проблемой офисов. Эта проблема несовершенности законодательства в области защиты прав потребителя. Сейчас же потребитель, то есть вы, получите более высокие цены, не получив при этом никаких дополнительных гарантий возврата товара.
Товар возвращать пробовал. Получалось. Главное обосновать почему я не могу его использовать как хотел и наличие пломб и «важных наклеечек» (сорри, но я не разбираюсь в тонкостях).
Проблема возвратов на прямую действительно не связана с проблемой офисов. Но! Кто с большей вероятностью пошлет клиента: фирма-однодневка или магазин, у которого стратегичкие планы, подкрепленные наличием денег на офис, sales-менеджера, курьера(водителя)?
Блин, читаю вас и не понимаю. Вы хотите сервиса? Так вы уже сейчас можете выбирать компании с офисом и платить им денег больше, чем те, которые без офиса работают. Ибо у первых не только офис есть, но есть вероятность, что они более качественный сервис предоставляют.
Всю жизнь было: есть деньги — платишь за качество и сервис, нет денег — рискуешь и покупаешь некачественный товар.
По вашей схеме получается, что надо запретить весь некачественный товар, что приезжает из Китая, тем самым дать возможность отечественным фабрикам начать продавать свою продукцию на рынке?
Государственное регулирование должно быть только на уровне предотвращения монополий и в экстренных случаях во время паники.
У меня у самого два небольших нишевых интернет-магазина. Магазинам в ноябре/декабре будет по 5 лет. Я только во второй половине этого года выйду на возможность снять офис и уже запланировал его открытие. Если бы офис был 100% обязаловкой, то 4 года назад мы бы с женой не открыли эти магазины.
К тому же отсутствие офиса не мешает нам предоставлять сверхкачественный сервис, доставлять товар в кротчайшие сроки, иметь склад у себя в квартире, иметь курьера и так далее и тому подобное.
Кто хочет добиться многого — будет предоставлять качественный сервис, кто не хочет — всегда найдут способ надурить клиента и наличие офиса здесь никогда не будет решением.
Поймите правильно. Я не защищаю государство и пламенной любви к нему, к сожалению, тоже не испытываю. Но когда на рынке появляются люди, которые мотивированы чем-то вроде: «о! а может попробуем ИМ открыть? ну а чё нам? взяли и открыли! ну не получится и фиг с ним, все равно ничего не потеряем», — это очень плохо. Таких людей надо отсеивать и не пускать на рынок. Люди, которые действительно могут сделать бизнес, я думаю, найдут выход как быть с офисом.
Такая возможность должна быть и США тому пример.
Если человек не может взять и начать — то никогда у человечества не было бы ни Гугла, ни фейсбука, ни MS, ни других существующих бизнес-монстров.
Прочитал «Финансиста» и дочитываю сейчас «Титана» Драйзера … то что у них было тогда в конце 18**, у нас сейчас. Если мы не дадим свободу людям придумывать и пытаться реализовать себя, то будем и через сто лет доедать остатки со стола Большой
Семерки.
Что бы сделать G, FB, MS офис вам не нужен и государство его не требует. Хотите творить что-то новое — всегда ЗА! У государства нет законов, описывающих неизвестное новое.
Ага, то есть сейчас государство полностью разбирается в специфике работы интернет-магазинов? Почему же тогда эти знатоки не поспособствуют сделать так, чтобы украинские интернет-магазины могли принимать PayPal и тем самым еще больше продавали товара за рубеж?
Как что-то забрать — так у нас все знают как это сделать, а как что-то дать, то либо ума нет, либо жадность.
> Почему же тогда эти знатоки
Извините, без понятия. Я лишь думаю, что обязать ИМ иметь офис — это не запрет космического масштаба, а небольшое изменение, которое пойдет на пользу рынку.
Не пойдет это на пользу. Человек не будет действовать согласно призыву Ричарда Брэнсона «К черту все! Берись и делай!» … он будет думать «А нет, это сложно, надо офис. Не, я за это браться не буду».
В результате не появится тонна нишевых интернет-магазинов редких товаров, которые не могут существовать в виде физических ибо на уровне одного города нет такого спроса, чтобы они выжили.
> он будет думать «А нет, это сложно, надо офис. Не, я за это браться не буду»
Если думать «почему нет», то можно не браться за любое дело.
> на уровне одного города нет такого спроса
Я глубоко убежден, что именно спрос рождает предложение. Если ваш товар интересен, то можно торговать на всю страну. Если не интересен, то извините.
«Если думать «почему нет», то можно не браться за любое дело.»
Есть разные люди. Одни легки на подъем, другие нет. У одних есть стартовый капитал, у других нет. Внесением искусственных порогов входа уничтожается 80% желающих что-то начать делать и общество становится потребителем, а не созидателем…
«Я глубоко убежден, что именно спрос рождает предложение. Если ваш товар интересен, то можно торговать на всю страну. Если не интересен, то извините.»
Вы ошибаетесь поскольку меряете сверхприбылями: если проект не будет сразу много приносить прибыли — значит это хреновый бизнес.
Один из своих магазинов я собирался закрыть 4 раза за первые полтора года работы из-за того, что он требовал много вложений, а товар не продавался. Но я придумал правильную схему его работы и это позволило ему выйти со временем в ноль и потом начать развиваться без внешних вложений. Но на это мне понадобилось 3 года.
> уничтожается 80% желающих что-то начать делать
Раньше уставной фонд ТОВ составлял вроде 100 минимальных чего-то, сей час в разы меньше. Не знаю точно, но по памяти, раньше было в районе 60 тыс. грн, сей час около 6. Такая разница действительно заставляла отказываться. ИМХО это серьезное ограничение. А офис это относительно не большое ограничение, которое должно отсеять «мимо-проходящих». Я обеими руками ЗА созидание, но должен быть некий фильтрующий механизм даже на самом входе.
> если проект не будет сразу много приносить прибыли — значит это хреновый бизнес
Абсолютно нет. У меня у самого проект почти два года, который ничего не приносит кроме затрат. Мысли о закрытии посещают регулярно, но проект еще работает. Еще есть надежда, что смогу придумать решение. Все дело в том, что и вы и я, верим в свои проекты и вкладываемся в них. Мы будем искать возможности прохождения любых ограничений и порогов. Если мы достаточно хороши, то наш бизнес будет работать (ваш уже работает, мой еще нет). Если нет… на нет и суда нет. И офис для ИМ это одна из первых проверок на прочность и веру, — если так можно сказать.
Конкуренція всерівно залишить на ринку тільки кращих, для чого створювати будь-якому виду бізнесу додаткові перепони???
А щодо хендмейду — пряма дорога йому у соцмережі, як на мене…
для хенд-мейда есть как минимум etsy.com. А вот насчет конкуренция и оставит, это вы загнули. Чем больше рынок тем больше шарашек, и на конкуренцию им пофиг, так как ищут своего одного из миллиона.
Возможно это не совсем удачные аналогии, но все же.
1) Выставки. Ювевлирные выставки, фото выставки и т.д. Вход платный. Основной источник заработка на продаже мест компаниям. А плата, что бы отсеять не целевую аудиторию. Конкуренция здесь может выглядеть так: кто хочет, тот найдет среды толпы нужную контору. Но вопрос: зачем создавать эту толпу, если пользы от нее нет или она минимальна.
2) Спортивные соревнования. На различные уровни соревнований допускаются спортсмены разных уровней. Можно допустить к соревнованиям всех, и победитель все равно станет победителем, но зачем?
ИМХО именно для этого и должны быть некие сложности, основная задача которых отсеивать «мимо проходящих».
Страшно жить в государстве где большая часть людей думает как вы. Для начала большинства дел совершенно не нужны деньги и введение любых ограничений приводит как минимум к замедлению роста экономики, увеличению безработицы и повышению потребительских цен.
Давайте я вам на ходу придумаю бизнес без начальных капиталов. Вы мебельщик, нашли производителя ДСП панелей, нарисовали макеты мебели и выставили у себя на сайте. Клиент пришел на сайт, сделал предоплату, вы за эту предоплату заказали порезанное ДСП у поставщика с доставкой к клиенту. В назначенное время стоите у клиента под подъездом, встречаете машину, заносите ДСП, собираете мебель, забираете остаток денег. Какие нужны первоначальные вложения? Хостинг 100 грн, набор отверток 30 грн, набор ключей 30 грн. Итого 160 грн. А теперь расскажите мне зачем этому мебельщику, сайт которого безусловно является интернет-магазином, офис и склад?
Ну и еще объясните нам что хорошего в создании дополнительных сложностей для выхода на рынок? Какую выгоду получает от этого население страны и лично вы?
Это был ответ на вот этот комментарий http://disq.us/15lbo5
Нет. ключевая фраза у нас и всегда! это БАБКИ ДАВАЙ. Друг автомойку в доле купил (частично в долг). К интернету отношение не имеет, но яркий пример. Каждую неделю от 2 до 3 раз приходят разные товарисчи. 2 месяца. Отбивался как мог. требовали от 10тысу.е.!!! до 300у.е. такой диапазончик. Вроде отстали. Потом нынешняя админреформа. Все поменялись. Снова ходят. Вот это и инет-магазины ждет. На счет контрабанды: простите, а кто и как и за какие отступные ее пропускает к нам??? Подчеркиваю- за какие «взносы» к нам сотни тонн везут из Китая и прочих стран? И кто там такой крутой с миллионами в доле?