Как менять функциональность продукта

Стив Бланк пишет об интересной новой тенденции, когда функциональность продукта в IT не увеличивается со временем, а, наоборот, уменьшается, приводя в качестве примера удаление книг с Amazon Kindle, изменение набора функций в iWork и самое свежее — отключение функции уменьшения клиренса в Tesla S для предотвращения аварий из-за повреждения днища автомобиля (ранее было несколько случаев возгорания автомобилей из-за этого).

Должен сказать, что уменьшение функциональности — штука крайне неприятная. Даже если вы и не подозревали о наличии функции, вам её сразу начинает не хватать после удаления :). Более того, вас не так радует добавление новой функции, как удаление существующей, правда?

Вот отсюда вывод — очень осторожно относитесь к уменьшению функциональности. Делать это можно только тогда, когда дальнейшее сохранение функции невозможно или чревато слишком большими рисками, например, угрожает стабильности всего проекта. В противном случае у вас просто не будет убедительных аргументов для общения с пользователями.

Subscribe
Сообщать
guest
4 Комментарий
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments
BOLVERIN

мб приходит понимание что полагаться на разумность пользователя при проектировании функционала не стоит? 🙂

Alexandr Khorev

У нас в приборе, который мы разрабатываем, есть 3..4 доп функции, которые использует примерно 4% людей, если не меньше. А интерфейс это запутывает. Хотя и есть почти не просит.
Я как раз подумываю сейчас в следующем поколении их исключить.
Хотя, где то можно было бы сказать, что мы такие вот совершенные.
С др. стороны, функциональность, это маятник.
Качнется в одну сторону, лет через пять, в другую.

miiini

Читайте книги о дизайне господа. Не помню где это читал. Весь функционал который или редко используется, или используется малым количеством народа необходимо скрывать от большинства. Однако, делать его доступным для обнаружения тех кому это необходимо. Самый лучший пример, это старые пульты ДУ, где дополнительные кнопки скрывались с помощью специальной крышечки. Большинству они не нужны, и большинство их не видит. А те кому надо, открывают крышечку и получают к ним доступ.

Уменьшение функциональности по идее должно приводить к удешевлению разработки. Но в действительности превратилось в полный идиотизм который тыкают куда не попадя.