За кого голосовать среднему классу и зачем

Сегодня, вроде бы, последний день, когда агитация разрешена, поэтому, если этот текст и будет воспринят таковой, то я ничего не нарушаю.

Должен сказать, что вполне понимаю всех тех, кто разочарован нынешней избирательной кампанией. Из-за внезапности ее проведения и существующих условий подавляющее большинство участников на всех уровнях не смогло родить ничего, кроме призывов голосовать за хороших против плохих — впрочем, вполне вероятно, что некоторые достаточно обоснованно полагают, что никакого смысла в более детальной программе на данный момент нет. Но все же есть показательные моменты, тем более хорошо заметные на местном уровне — на выборах мэров и горсоветов.

С биллбордов какие только обещания не раздаются. Характерно, что обещания рассчитаны явно на некритичный подход — ну, один из кандидатов в мэры Одессы обещает увеличение бюджета. Такое обещание явно показывает, что он и сам не очень хорошо понимает, как это произойдет, но точно рассчитывает, что этого не понимает и избиратель — бюджет формируется из налогов и сборов, следовательно, кандидат обещает ободрать местный бизнес и раздать деньги пенсионерам.

Другой кандидат обильно рассказывает, как много всего сделано в городе благодаря ему. Удивительно, но многие довольно некритично действительно верят — он сделал. Простой вопрос — а что значит «он сделал» — достал из собственного кармана деньги и сделал? Или это он так бюджет города употребил? А как именно употребил, какие фирмы выполняли «дела» и во что обошлись они городу — кому-нибудь известно?

Я довольно тщательно отсматривал подобные обещания и, к сожалению, вынужден констатировать, что подавляющее большинство кандидатов вело эту кампанию, не пытаясь что-то сказать среднему классу страны. Тому самому среднему классу, который выходил на площади, стоял на баррикадах, скидывался на помощь армии и так далее. Еще одно подтверждение тому — мягко говоря, неперегруженность политической рекламой интернет-сайтов при грандиозном количестве биллбордов, палаток и прочего BTL.

Поскольку у меня есть такое ощущение — немного подкрепленное статистикой, — что меня читают как раз представители среднего класса, то вот что я вам скажу. Прямо сейчас — и, видимо, так будет почти всегда, — у нас нет идеальных кандидатов, которые бы правильно представляли именно наши взгляды. Даже самому правильному приходится сваливаться в популизм, поскольку он неизбежно должен что-то пообещать бюджетникам и пенсионерам. Всё еще впереди. А чтобы впереди что-то было, остается не способствовать необратимым процессам. То есть не голосовать за тех, при ком процессы могут стать необратимыми. Голосовать за толерантность, за терпимость к другим точкам зрения. Поэтому лично для меня отпадают и Тимошенко, и Труханов, и Тигипко (забавно, что у всех фамилия на «Т»), и еще многие другие, проявившие нетерпимость и стремление показать себя сильным лидером. Нам не нужны сильные лидеры, нам нужно сильное общество.

31
Прокомментировать:

avatar
6 Comment threads
25 Thread replies
0 Followers
 
Most reacted comment
Hottest comment thread
15 Comment authors
Ruslan KiianchukSashka AlexVanuanGrayAlexey Taro Recent comment authors
  Subscribe  
новые выше старые выше популярные
Сообщать
BlackBird
Гость

Да, пора бы уже расстаться с мечтой найти «хорошего царя» 🙂

DmitriyLyalyuev
Гость
DmitriyLyalyuev

«Голосовать за толерантность, за терпимость к другим точкам зрения.» — и это пишет человек, поддержавший сожжение людей?

Где была ваша толерантность, когда люди горели?

Vanuan
Гость
Vanuan

Давно ли ты перестал пить портвейн по утрам и бить свою мать? Отвечай, да или нет?

LESHIY_ODESSA
Гость
LESHIY_ODESSA

Я сначала думал это боты, потом что это люди-боты. Потом собрал статистику и понял это люди которым телевизор промыл мозги.

Сергей написал — «зачистили город от сепаратистов», но телевизор сказал «он радовался смертям», «он поддерживает убийства» и т.п. Ну раз телевизор им так сказал, то пусть и живут так как им говорят.

Я иногда играю в WoT и там в процессе игры боты невозможны. Те боты, которые будут писать в чат «бандеровцы», «фашисты», «мы вас поимеем (завоюем)» и т.п. И тут я впал в ступор, потому что понял. Это не боты, это живые люди, у которых в голове уже заложено что мы враги, фашисты и т.д.

Так же написали — «мой дед воевал, а вы такие плохие и вообще фашисты». То есть мой дед не воевал, вообще украинцы не воевали против фашизма и т.п. Вот такая у людей в голова каша.

Спорить с этим бесполезно, что Сергей успешно и делает. Единственно, что меня успокаивает, так это карма. Каждый в этой жизни получит что заслуживает, не он так его дети, не дети, так внуки. Не Путин, так Россия. Не в при моей жизни, так через 100 лет, но своё КАЖДЫЙ получит.

volos_86
Гость

за кого будете голосовать Вы и почему?

Mudrets
Гость
Mudrets

Не менее важно воспитывать новый средний класс, поскольку сейчас среди молодежи тотальное помешательство на О. Ляшко. Что будет, когда такой кандидат как О. Ляшко получит полноту власти — не хочется даже представлять.

Yaroslav Koshovsky
Гость
Yaroslav Koshovsky

Ой, а можно я тоже присоединюсь к обсуждению. Лично для меня стали очевидны 2 вещи: народ Украины готов делать и строить новую страну сам, народ России надеется, что ПУ сделает страну сильной и стабильной. Я всю «Крымскую кампанию» пробыл в Крыму и лишь на некоторое время отлучался в Минск. Я не буду кривить душой и недоговаривать: Крым был безжалостно и подло отобран Россией. Но сделано это было настолько красиво (и тут стоит отдать должное), что жители Крыма до сих пор верят в то, что они сами решили судьбу полуострова. Ну да не про это. Из кандидатов я вижу только П, как человека, который умеет управлять и распоряжаться прежде всего внутренними ресурсами (предприятия, производства, бизнеса, страны….). И стране нужен тот, кто не будет стремиться сделать Украину лучше чем та или иная другая страна, а будет стремится создать независимую ни от кого страну, нацеленную на улучшение жизни всех слоев населения. Да, олигархам тоже можно улучшать жизнь. Только если обратиться к пирамиде Маслоу, то становится понятно, что удовлетворить моральный и этические потребности олигархата можно за счет улучшения материальных потребностей рабочего класса населения. В таком случае одни получат недостающий кусок духовности, а вторые материальности. Да, для этого придется много работать и одним и вторым.

Sashka Alex
Гость
Sashka Alex

«Я не буду кривить душой и недоговаривать: Крым был безжалостно и подло отобран Россией.»

Vanuan
Гость
Vanuan

Гриценко — сильный лидер? А Богомолец? Ляшко может быть?
Порошенко, всё-таки, не представитель среднего класса. Не очень понятно чем он отличается от Тигипко. Прозападной внешней политикой?