За кого голосовать среднему классу и зачем

Сегодня, вроде бы, последний день, когда агитация разрешена, поэтому, если этот текст и будет воспринят таковой, то я ничего не нарушаю.

Должен сказать, что вполне понимаю всех тех, кто разочарован нынешней избирательной кампанией. Из-за внезапности ее проведения и существующих условий подавляющее большинство участников на всех уровнях не смогло родить ничего, кроме призывов голосовать за хороших против плохих — впрочем, вполне вероятно, что некоторые достаточно обоснованно полагают, что никакого смысла в более детальной программе на данный момент нет. Но все же есть показательные моменты, тем более хорошо заметные на местном уровне — на выборах мэров и горсоветов.

С биллбордов какие только обещания не раздаются. Характерно, что обещания рассчитаны явно на некритичный подход — ну, один из кандидатов в мэры Одессы обещает увеличение бюджета. Такое обещание явно показывает, что он и сам не очень хорошо понимает, как это произойдет, но точно рассчитывает, что этого не понимает и избиратель — бюджет формируется из налогов и сборов, следовательно, кандидат обещает ободрать местный бизнес и раздать деньги пенсионерам.

Другой кандидат обильно рассказывает, как много всего сделано в городе благодаря ему. Удивительно, но многие довольно некритично действительно верят — он сделал. Простой вопрос — а что значит «он сделал» — достал из собственного кармана деньги и сделал? Или это он так бюджет города употребил? А как именно употребил, какие фирмы выполняли «дела» и во что обошлись они городу — кому-нибудь известно?

Я довольно тщательно отсматривал подобные обещания и, к сожалению, вынужден констатировать, что подавляющее большинство кандидатов вело эту кампанию, не пытаясь что-то сказать среднему классу страны. Тому самому среднему классу, который выходил на площади, стоял на баррикадах, скидывался на помощь армии и так далее. Еще одно подтверждение тому — мягко говоря, неперегруженность политической рекламой интернет-сайтов при грандиозном количестве биллбордов, палаток и прочего BTL.

Поскольку у меня есть такое ощущение — немного подкрепленное статистикой, — что меня читают как раз представители среднего класса, то вот что я вам скажу. Прямо сейчас — и, видимо, так будет почти всегда, — у нас нет идеальных кандидатов, которые бы правильно представляли именно наши взгляды. Даже самому правильному приходится сваливаться в популизм, поскольку он неизбежно должен что-то пообещать бюджетникам и пенсионерам. Всё еще впереди. А чтобы впереди что-то было, остается не способствовать необратимым процессам. То есть не голосовать за тех, при ком процессы могут стать необратимыми. Голосовать за толерантность, за терпимость к другим точкам зрения. Поэтому лично для меня отпадают и Тимошенко, и Труханов, и Тигипко (забавно, что у всех фамилия на «Т»), и еще многие другие, проявившие нетерпимость и стремление показать себя сильным лидером. Нам не нужны сильные лидеры, нам нужно сильное общество.