За кого голосовать среднему классу и зачем
Сегодня, вроде бы, последний день, когда агитация разрешена, поэтому, если этот текст и будет воспринят таковой, то я ничего не нарушаю.
Должен сказать, что вполне понимаю всех тех, кто разочарован нынешней избирательной кампанией. Из-за внезапности ее проведения и существующих условий подавляющее большинство участников на всех уровнях не смогло родить ничего, кроме призывов голосовать за хороших против плохих — впрочем, вполне вероятно, что некоторые достаточно обоснованно полагают, что никакого смысла в более детальной программе на данный момент нет. Но все же есть показательные моменты, тем более хорошо заметные на местном уровне — на выборах мэров и горсоветов.
С биллбордов какие только обещания не раздаются. Характерно, что обещания рассчитаны явно на некритичный подход — ну, один из кандидатов в мэры Одессы обещает увеличение бюджета. Такое обещание явно показывает, что он и сам не очень хорошо понимает, как это произойдет, но точно рассчитывает, что этого не понимает и избиратель — бюджет формируется из налогов и сборов, следовательно, кандидат обещает ободрать местный бизнес и раздать деньги пенсионерам.
Другой кандидат обильно рассказывает, как много всего сделано в городе благодаря ему. Удивительно, но многие довольно некритично действительно верят — он сделал. Простой вопрос — а что значит «он сделал» — достал из собственного кармана деньги и сделал? Или это он так бюджет города употребил? А как именно употребил, какие фирмы выполняли «дела» и во что обошлись они городу — кому-нибудь известно?
Я довольно тщательно отсматривал подобные обещания и, к сожалению, вынужден констатировать, что подавляющее большинство кандидатов вело эту кампанию, не пытаясь что-то сказать среднему классу страны. Тому самому среднему классу, который выходил на площади, стоял на баррикадах, скидывался на помощь армии и так далее. Еще одно подтверждение тому — мягко говоря, неперегруженность политической рекламой интернет-сайтов при грандиозном количестве биллбордов, палаток и прочего BTL.
Поскольку у меня есть такое ощущение — немного подкрепленное статистикой, — что меня читают как раз представители среднего класса, то вот что я вам скажу. Прямо сейчас — и, видимо, так будет почти всегда, — у нас нет идеальных кандидатов, которые бы правильно представляли именно наши взгляды. Даже самому правильному приходится сваливаться в популизм, поскольку он неизбежно должен что-то пообещать бюджетникам и пенсионерам. Всё еще впереди. А чтобы впереди что-то было, остается не способствовать необратимым процессам. То есть не голосовать за тех, при ком процессы могут стать необратимыми. Голосовать за толерантность, за терпимость к другим точкам зрения. Поэтому лично для меня отпадают и Тимошенко, и Труханов, и Тигипко (забавно, что у всех фамилия на «Т»), и еще многие другие, проявившие нетерпимость и стремление показать себя сильным лидером. Нам не нужны сильные лидеры, нам нужно сильное общество.
Да, пора бы уже расстаться с мечтой найти «хорошего царя» 🙂
«Голосовать за толерантность, за терпимость к другим точкам зрения.» — и это пишет человек, поддержавший сожжение людей?
Где была ваша толерантность, когда люди горели?
Я, извините, не собираюсь дискутировать, если у вас вместо точки зрения телеканал НТВ. К чему приводит терпимость к уголовникам и бандитам, вся страна видела и продолжает видеть. Вы в окно давно выглядывали? Или там стреляют?
Ну как бы только что с улицы пришел. Не видел уголовников и бандитов. Видел много вполне дружелюбных и добродушных людей готовых отстаивать свои права. И не желающих тут видеть укр. армию. Без них не плохо живется.
А оскорблять словами «вместо точки зрения телеканал НТВ» все таки не стоит. Я вам не хамил. А вы именно это и делаете.
Ой, я тоже этих самых дружелюбных и добродушных людей видел, когда они кричали на меня «фашист» и кидали яйца и дымовые шашки
Почему в меня не кидали?
Это очень хороший вопрос. Почему когда я вышел с флагом своей страны в поддержку мира в своей стране в меня кидали яйца? И почему ничего не летит в тех людей, которые выходят под флагом другой страны в поддержку её, соседней страны, вражеских действий по отношению к моей стране?
Потому что твоей страны больше нет. Власть в ее остатках захватили фашисты, которые стреляют в мирное население.
Расскажи мне ещё фашистов и мирное население, ага. Напомнить, кто первый в Донецке организовывал драки? Кто и кого первый в Донецке убил? Как травили Евромайдан и как избивали священников в палатке возле моста на Ильича? Как задолго до событий в Одессе и Славянске собирались «мирные» митинги сторонников пасты Аквафреш на площади Ленина и устраивали погромы на улице Артёма?
Ты оправдываешь то, что людей избивают за наличие флага Украины и потом ещё чего-то несёшь про фашистов и толерантность. Это уже даже не смешно
ТЫ мне расскажи про мирный митинг на майдане, правовую смену власти, беркут, который стрелял…
С тобой я давно все выяснил.
Вот и хорошо, все всё выяснили. Have a nice day
Удачи и вежливости.
Вот только за первое предложение нужно минимум в бан, а лучше лишать гражданства, если оно у вас конечно есть.
«А оскорблять словами «вместо точки зрения телеканал НТВ» все таки не стоит.»
Угу… совсем не НТВ, очень адекватная точка зрения
А вы, вероятно, дружелюбный человек с гранатометом.
А палатку молитвенную вы тоже не видели? Или одобряете ее снесение, ибо «Донбасс еще никто не заставлял молиться»?
Ну да, Сергей у нас известный в Одессе правосек и из Донецка конечно виднее, что в Одессе происходит, ага
Гуляю по набережной в Израиле, Натания. Слышу фразу — «…живьем сжигают людей…» — понятно, про Одессу говорят, понятно, что слушают…
Вполне объяснимо — те, кто ленился выучить иврит до сих пор смотрят русское ТВ.
Давно ли ты перестал пить портвейн по утрам и бить свою мать? Отвечай, да или нет?
Я сначала думал это боты, потом что это люди-боты. Потом собрал статистику и понял это люди которым телевизор промыл мозги.
Сергей написал — «зачистили город от сепаратистов», но телевизор сказал «он радовался смертям», «он поддерживает убийства» и т.п. Ну раз телевизор им так сказал, то пусть и живут так как им говорят.
Я иногда играю в WoT и там в процессе игры боты невозможны. Те боты, которые будут писать в чат «бандеровцы», «фашисты», «мы вас поимеем (завоюем)» и т.п. И тут я впал в ступор, потому что понял. Это не боты, это живые люди, у которых в голове уже заложено что мы враги, фашисты и т.д.
Так же написали — «мой дед воевал, а вы такие плохие и вообще фашисты». То есть мой дед не воевал, вообще украинцы не воевали против фашизма и т.п. Вот такая у людей в голова каша.
Спорить с этим бесполезно, что Сергей успешно и делает. Единственно, что меня успокаивает, так это карма. Каждый в этой жизни получит что заслуживает, не он так его дети, не дети, так внуки. Не Путин, так Россия. Не в при моей жизни, так через 100 лет, но своё КАЖДЫЙ получит.
за кого будете голосовать Вы и почему?
К сожалению, ни за кого, поскольку в 6 утра в воскресенье улетаю на конференцию в США, и, увы, не в Сан-Франциско, где расположен единственный избирательный участок в Калифорнии. Но голосовал бы за Порошенко и Гурвица на выборах мэра Одессы.
Не менее важно воспитывать новый средний класс, поскольку сейчас среди молодежи тотальное помешательство на О. Ляшко. Что будет, когда такой кандидат как О. Ляшко получит полноту власти — не хочется даже представлять.
Ляшко идеален как парламентский деятель. Ему бы свою фракцию.
А до президента он, конечно, не дойдет.
Ляшко вообще идеален… %)
Ой, а можно я тоже присоединюсь к обсуждению. Лично для меня стали очевидны 2 вещи: народ Украины готов делать и строить новую страну сам, народ России надеется, что ПУ сделает страну сильной и стабильной. Я всю «Крымскую кампанию» пробыл в Крыму и лишь на некоторое время отлучался в Минск. Я не буду кривить душой и недоговаривать: Крым был безжалостно и подло отобран Россией. Но сделано это было настолько красиво (и тут стоит отдать должное), что жители Крыма до сих пор верят в то, что они сами решили судьбу полуострова. Ну да не про это. Из кандидатов я вижу только П, как человека, который умеет управлять и распоряжаться прежде всего внутренними ресурсами (предприятия, производства, бизнеса, страны….). И стране нужен тот, кто не будет стремиться сделать Украину лучше чем та или иная другая страна, а будет стремится создать независимую ни от кого страну, нацеленную на улучшение жизни всех слоев населения. Да, олигархам тоже можно улучшать жизнь. Только если обратиться к пирамиде Маслоу, то становится понятно, что удовлетворить моральный и этические потребности олигархата можно за счет улучшения материальных потребностей рабочего класса населения. В таком случае одни получат недостающий кусок духовности, а вторые материальности. Да, для этого придется много работать и одним и вторым.
«Я не буду кривить душой и недоговаривать: Крым был безжалостно и подло отобран Россией.»
Гриценко — сильный лидер? А Богомолец? Ляшко может быть?
Порошенко, всё-таки, не представитель среднего класса. Не очень понятно чем он отличается от Тигипко. Прозападной внешней политикой?
Гриценко последние полгода занимается публичными жалобами на жизнь. Как только он публикует что-то на УП, сразу ясно — опять что-то кто-то делает не так и вот-вот конец света. И, кажется, у него нет вообще ничего. Команды, в первую очередь, ресурсов во вторую.
Публичность — это же хорошо?
Хорошо — это действия. Еще лучше, если действия публичные. А если действий нету, то не о чем говорить.