Кто больше развивает экономику?

Если есть на свете что-то печальнее украинских политиков, рассказывающих про успехи в реформах, так это, безусловно, украинские аутсорсеры, во все голоса рассказывающие про громадный вклад именно их части IT-индустрии в развитие экономики страны. Печально это, как по мне, тем, что показывает откровенную близорукость, ограниченность мышления и в некоторых местах даже странные фантазии, укоренившиеся в сознании этих деятелей.

Прежде всего, в 100% случаев, когда вы читаете очередную пламенную статью на тему громадного вклада IT-индустрии, можете даже не напрягаться — основной её целью будет требование не мешать аутсорсерам нанимать всех своих сотрудников как СПД, с тем, чтобы они могли вместо примерно 40% налоговой нагрузки на фонд оплаты труда обойтись всего 5%. Причем, я такие требования слышал даже от тех, кто и эти 5% не всегда платит, ограничиваясь выдачей своим сотрудникам корпоративных карт латвийских банков.

Нет, я совершенно согласен, что налоговая нагрузка на фонд оплаты труда в Украине превышает все разумные значения. Совершенно однозначно необходимо сильно сокращать размеры начислений на ФОП и я бы даже избавил работодателей от роли налогового агента — я не вижу другого способа приучить людей к мысли, что подоходный налог платят они. Но мы же не видим никаких таких инициатив от аутсорсеров, всё, что они требуют — не перекрывать им лазейку в законе. Кстати, если им же показать большой супермаркет, где каждый продавец оформлен как СПД, они соглашаются, что это извращение, но не видят ничего плохого в компании-разработчике ПО, где штатных сотрудников — человек 5, зато 500 субподрядчиков в виде СПД.

Видимо, понимая, что сложно постулировать громадный вклад аутсорсинга в экономику страны, одновременно соглашаясь с уклонением от уплаты налогов, аутсорсеры придумали себе аргумент — зато, сообщают они, мы тратим заработанные деньги внутри страны, кормя таким образом каждый по 4 человека. Некоторые с видом победителя сообщают, что они платят НДС при покупках, доказывая тем самым, что экономическую теорию в технических вузах давно перестали считать наукой.

Хочу напомнить, что на сегодня только в США есть около 200 тыс. вакансий программистов, а в Европе — 900 тыс. И это как воронка для всех IT-специалистов, которых в Украине насчитывается, по исследованию Price Waterhouse Coopers, более 100 тыс. человек. Из них костяк составляет 15–20 тыс., все остальные представляют собой своеобразную пирамиду, работающую над общими задачами. В свою очередь они обеспечивают работой еще 300–400 тыс. человек. Имеется в виду, что, заработав валюту за рубежом, они ее тратят в Украине, покупая товары и услуги. Таким образом, получается, что IT-отрасль обеспечивает полмиллиона рабочих мест в год.Зеркало недели

Я не знаю, кто держит этих товарищей в уверенности, что в стране с населением в 45 миллионов человек только 100 тысяч тратят деньги на покупки внутри страны. Но им даже не хватает соображалки додумать этот аргумент.

В самом деле, если мы начинаем оценивать полезность отрасли по количеству денег, которое её представители тратят внутри страны, то я совершенно не понимаю, зачем нам разработчики, если у нас есть мажоры. Ну вы поняли — «золотая молодежь», которая тусуется в клубах, гоняет на дорогих тачках и всё такое. Ведь понятно, что среднестатистический мажор за ночь в клубе обеспечивают работой и неплохим доходом не 3-4 человек, а гораздо больше. Если же этот мажор покупает новую крутую тачку (пусть даже редко, например, раз в год) и в течение года интенсивно её изнашивает, сжигая тонны дорогого бензина, крутые колеса, иногда царапая её и раз в два дня загоняя на мойку с полировкой и воскованием, то его вклад в экономику страны начинает превышать аналогичный показатель целой компании разработчиков.

Ну и куда мы придем в результате?

Прокомментировать:

15 Комментарий на "Кто больше развивает экономику?"

Сообщать
Сортировать по:   новые выше | старые выше | популярные
vinogradsky
Гость

Ну, справедливости ради, мажоры тратят деньги, созданные в стране (как правило).
Аутсорс же разработчики деньги зарабатывают вовне, а тратят их тут. Разница есть

Участник

с другой стороны, большое количество ІТ специалистов уезжают из Украины в поисках лучшей жизни. Но для многих сдерживающим фактором остается именно доход тут и там (я из таких). Урезание дохода аутсорсерам на 40% может повлечь за собой большую миграцию.

stepanenko
Гость

Сергей, что лучше — 4 айтишника которые платят 40%+ налогов или 40 айтишников которые платят 5% +ЕСВ?

валерий матц.
Гость

сакральний сенс,закладений «автором» в ту статтю,нещодавно викарбував на скрижалях замглавмента України-«це ж вони заробляють більше чиновників!»треба знищити.та й то правда-нашо чиновникам та їх прилипалам публіка,яка не платить хабарі або,принаймі не наповнює бюджет з якого можна безкарно красти?думки,щоб створити людям умови задля реалізації мільярдних проектів ні у кого не виникає.легше виперти всіх з країни (бо ж над кожним фахівцем галузі,котрий,хоч на першу сходинку піднявся, стоять рекрутерськи компанії з європи,ірландії,сша,пропонуючи і ліпші умови,і набагато кращі зарплати) ніж дати можливість працювати,підносити країну та,звісно,й заробляти.бажаєте мати іт-індустрію,не 5% варто рахувати,а десятки відсотків бюджету вкладати.

Михаил Биленко
Гость

1. Средний украинец платит 1080 грн подоходного налога (6000x.18). Средний айтишник платит 2500 (50000x.05). Вы конечно можете по-левацки сказать, что это несправедливо. Но разница между средним украинцем и средним айтишником заключается в том, что у айтишника есть альтернатива.

Почему за услуги, которые оказывает Украина (а это услугами сложно назвать) он должен платить в абсолютном значении столько сколько в странах Европы. Он и так платит налогов больше среднего налогоплательщика. А наличие альтернативы несколько изменяет расклады на рынке.

Да, многие и при таких налогах уезжают. Но единственная возможность конкурировать за умы у Украины сейчас — это низкие налоги.

2. Большая часть экспорта Украины это металлургия, химия, апк и аутсорс. И кроме аутсорса все остальное досталось от совка или от природы. При этом доходы от металлургии, химии и апк за последние 10 лет принципиально не менялись. Только аутсорс растет.

Вы где-то видите альтернативные точки роста?

Считайте это налогообложение виртуальной свободной экономической зоной и успокойтесь.

Konstantyn
Гость

«Почему за услуги, которые оказывает Украина (а это услугами сложно назвать) он должен платить в абсолютном значении столько сколько в странах Европы.»

В странах Европы платят намного больше налогов чем 100$ в месяц.

trackback

[…] — а мы каждый еще троих кормим. Я совсем недавно уже иронизировал по этому поводу и даже добавлять ничего не […]

wpDiscuz