Еще раз о директиве на

Еще раз о директиве на Стихи.ру.
Это, похоже, оказалась шутка владельца ресурса:

Первой мыслью было – неужели всё-таки «искусствоведы в штатском» промыли мозги Диме Кравчуку (а, честно говоря, я с некоторых пор ожидаю подобных выпадов в адрес владельцев сетевых СМИ – странно, что ещё не началось). Позвонила ему – оказалось, слава богу, нет. Не было искусствоведов. Была заметка на Эхо Москвы. Ранее же было много разговоров о введении цензуры (именно тематической) в Интернете – в Рунете – а таковая окончательно лишит нас свободы слова и возможности получать даже те крохи реальной информации, которые есть сейчас (а это – крохи, ребят, хотите верьте, хотите – нет). И разговоры эти – не пустое сотрясание воздуха. Законопроект рассматривается и на уровне города, и в Госдуме. И вот в голову Диме пришла идея – смоделировать ситуацию, которая вполне возможна, если закон и сопутствующие постановления будут приняты. Как любая моделируемая ситуация (фактически провокация) – она была доведена до того уровня абсурда, который не может не вызвать реакцию публику. Дима просто подставился, вывесив директиву и дав интервью радио «Свобода» и Рен-тв, где разыграл из себя априори-послушного сайтовладельца. Он знал, что делает – прекрасно понимал, сколько помоев на него выльется…. Конечно, завтра никакой директивы на Стихире не будет. Но, может быть, выскажутся газеты, журналы, прочие СМИ… Дело ведь не в Стихире. Дело в том, что нам пытаются заткнуть глаза, уши и рты. Нам – в масштабах страны.

Шутка довольно глупая, надо сказать. Можно, конечно, кричать «Волк!» от нечего делать, но последствия этого хорошо описаны в мировом эпосе. Появление директивы было бы понятно, если бы существовали хоть какие-то прецеденты, т.е фактические основания для нее. Но ведь до сих пор (поправьте меня, если я ошибаюсь) прецедентов подобных претензий к контентным сайтам не было. К чему разыгрывать явно абсурдные преувеличения?

Прокомментировать:

avatar
  Subscribe  
Сообщать