Медиаинфляция

Тут, если кто не в курсе, в медиасреде эль шкандаль случился. Редакция журнала «Власть денег» заказала своему журналисту большой материал, месяц ему обеспечивала все условия, а тот, написав материал, решил, что достоин большего и начал требовать от редакции больших денег.

Нет, как для меня, так тут все понятно — материал, подготовленный журналистом, принадлежит редакции, и все его потуги поторговаться лишь больше говорят о его морали. Меня другое заинтересовало. Главный редактор пишет:

Безусловно, труд любого профессионального журналиста должен быть достойно оплачен. Редакция планировала выплатить Егору Гаврилову вознаграждение (помимо причитающейся ему з/п) в сумме, эквивалентной 2500 у.е. по факту опубликования материала.

Журналист отвечает:

Я горжусь этой работой, она стоит $10 тыс.

Доллар, конечно, уже не тот, но у меня от этих сумм пупырышные мурашки возникли — 2500 долларов премии за одну статью? Или 10 тысяч — за нее же? Вы сдурели там в своем журнализме? Что у вас там — статьи в золоте гравируют? Такой порядок сумм говорит только об одном — денег в издательском доме считать не привыкли совсем. И что удивляться жадности «журналиста», которому внушили именно настолько гипертрофированное представление о ценности своего труда, если именно так же к вопросу относится редакция?

Subscribe
Сообщать
guest
12 Комментарий
старые выше
новые выше популярные
Inline Feedbacks
View all comments
sinodov

Может он сделал PR-статью, за которую Коломойский журналу 20-ку дал и хочет половину?

AiK

Замечательная иллюстрация к тому, что во всём мире проистекает экономический кризис — люди не чувствуют ценности денег.

rs

Боюсь, что всей правды мы не знаем, редакция журнала как более пиаристая может представить всё как ей более удобно. А суммы здесь фигурируют нужно сказать не большие 🙂

Slava Baranskyi

Примерил эту ситуацию на себя 🙂 Когда-то я продавал каналы связи для Голден Телекома. И вот я договорился с клиентом, подписал предварительное соглашение, а потом говорю: «Вместо, например, 10% комисионных, я хочу 30?» Или журналисты сошли сума, или это действительно просто не понимание своего реального места в процессе РЕАЛЬНОГО выхода статьи на страницы журнала.

Еще всегда меня удивляло, что каждый наемный работник сегодня считает, что его ЗП должна покрывать гаджетоманию, автоманию, ресторано- и шмоткоманию, и дом в городе с дачей за городом. К чему тогда эти люди будут стремиться, получив достаток такого уровня?

maksym

$1000-3000 за суперексклюзивный материал — нормальная цена для рынка. Если материал таковым является. Речь не идет о том, что такие расценки платят ежедневно. Власть Денег в год имеет таких материалов 1-2, а может и вообще не иметь.
Для любого издания такие статьи – элемент пиара.
Ведь платят желтые издания по несколько миллионов долларов за фотографии детей знаменитостей. Хотя денег они не отобьют на этом материале. Но серьезная желтая газета должна несколько раз в год иметь суперексклюзив. Все это дорогой пиар. То же и в деловых изданиях.

А по поводу журналистских гонораров, то в ВД за тысячу знаков платят $15-20. Средний материал на 10 тыс. знаков – $150-200

maksym

я не видел — поэтому ничего не могу сказать.

но если я правильно понял заявления представителей редакции — в материале очень откровенное интервью коломойского + дополнительная инфа от людей его окружения. Учитывая то, что до этого Коломойский давал лишь одно интервью Укрправде — материал действительноможет быть эксклюзивным.

Но все это можно будет оценить только увидев сам материал. Может там действительно ничего интересного

Сергей, да вранье это
Никто 2,5к не заплатил бы в виде премии

Алексей

Суммы совершенно неправдоподобные. Даже за пиар-статью. Это я тебе, как профи говорю)))