Давно пытался сформулировать.
Я зарегистрирован в Одноклассниках и несколько дней там добросовестно общался. Но надолго меня не хватило. Я даже нашел с десяток одноклассников, но длительное общение не получилось. Именно так у меня было чуть раньше — с сайтом Baku.ru, на котором я тоже нашел некоторое количество одноклассников. И там тоже длительное общение не срослось. Подозреваю, что не только у меня.
Потому что это, конечно, здорово — посмотреть на человека, которого не видел лет 15, с которым когда-то общался очень много, вспомнить, что были и мы табунами — но, во-первых, процесс общения укладывается максимум в три итерации — «Как изменился» — «Как ты сейчас» — «Хорошо бы встретиться». Дальше говорить не о чем — я последний раз вживую видел своих одноклассников из Баку в январе 1990-го, с тех прошло больше лет, чем нам было тогда, мы просто друг о друге ничего не знаем сейчас. Мы пару лет назад встречались с однокурсниками — там временной зазор сильно меньше, отмечали 10-летие выпуска, при этом пять лет мы не просто учились, мы и жили вместе, у нас полкурса в общежитии жило. После института мы почти все работали по специальности, в достаточно замкнутой среде, у меня до сих пор есть о чем поговорить с любым железнодорожником, но и то, далеко не у всех нашлись общие темы для разговора. А что говорить об одноклассниках — случись нам встретиться, мы даже друг другу напитки заказать не сумеем. То есть большинство одноклассников 10-20-летней давности — сильно чужие друг другу люди и никаким сайтом это не исправить.
А, во-вторых, мне вообще уже начала изрядно надоедать ретроградность во всех ее проявлениях. Безусловно, скорость нынешней жизни высока и поэтому осознание, что тем или иным делом, сайтом, компанией и так далее занимаешься уже столько-то лет, как правило, приходит внезапно и поражает. Вообразите, у меня в компании работают люди, которые не помнят жизнь в Советском Союзе — как годы летят, ага. Но вот уже надоело — хорошим лекарством от этого может служить трилогия про д’Артаньяна, ведь, судя по ней, у него событий в жизни с 18 до 38 лет было гораздо меньше (всего на одну книгу), чем с 38 до 56 (целых четыре тома). И вообще, «в 40 лет жизнь только начинается», ага.
Поэтому я совершенно не хочу копаться в прошлом и культивировать чувство былого. Нафиг, меня это отвлекает от мыслей о будущем, от реализации планов — а их много, делать будущее интереснее, чем пытаться досконально вспомнить прошлое.

1. Данило Галицкий, оказывается, титуловался королем. Привык считать его князем.
2. Трамвайные пути во Львове имеют европейскую колею — 1435 мм, вероятно. Полностью логично, просто раньше не задумывался.

Начинает Алексей Амилющенко. Правда, он хорош на фоне потрета Шевченко?
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Постараюсь регулярно выкладывать фотографии вот тут.

Знаете, еще утром я был уверен, что вся эта возня вокруг бесплатных аккаунтов закончится так же, как и предыдущие события вокруг СУПа — пройдет очередная истерия, а решение останется, ну а то, что это очередной пиар-провал для компании, все уже как-то привыкли. Ну, так ведь все и раньше развивалось — у компании есть какой-то план работы, они его реализуют, пусть не очень последовательно, многие его даже понимают и лишь головой качают — как так, люди съевшие не одну собаку на пиаре и работе со СМИ и в СМИ, раз за разом демонстрируют просто катастрофические по своим последствиям методы обращения к широкой аудитории?
Но утром вдруг стало известно, что решение про невозможность дальнейшей регистрации Basic-аккаунтов является ошибкой и теперь СУП работает над его откатом и предоставлением возможности «пользователям LiveJournal, зарегистрировавшимся до 12 марта 2008 года, создавать новые базовые аккаунты». Как емко выразился Тема Лебедев,

Тут.

Вот этот спам так смешон, что я его даже удалять не буду.

Интересно, о чем думает крупнейший мировой регистратор доменов, не предлагая своим клиентам вводить CVV для кредитной карты? В GoDaddy уверены, что это лишний параметр?
Удивительно, что у меня не возникает практически никаких затруднений заплатить кредиткой какой-нибудь мелкой конторе за грошовый софт — там ради моих нескольких долларов с удовольствием пропишут все необходимые поля, чтобы у меня не возникало затруднений при оплате. А вот крупные конторы, типа GoDaddy, легко плюют на подобные мелочи — мол, клиенту надо, так пусть звонит в банк и снимает проверку CVV при оплате.

Собственно, вот он — тем и мыслей немного накопилось, вроде бы получился нормальный выпуск.
Ну и традиционно ссылку на Хабр даю с умыслом — поклацайте там по стрелочкам, пожалуйста.

Все забываю сделать короткое сообщение.
Друзья мои, в моем календаре на этот год не значатся приезды на eTarget, РИФ или КИБ. На первые два я уже давно не езжу, КИБ пропущу впервые, но так надо. Попросту говоря, для работы и меня гораздо полезнее, если я не потрачу практически целую неделю (пять дней с дорогой, заездами и выездами) на достаточно тусовочное мероприятие (все же за два года единственное действительно разумное мое участие заключалось в сидении на круглом столе рядом с Зиссером, как модераторов битвы Москвы и российских регионов), а поеду, например, в Симферополь провести семинар Яндекса.
А если очень хочется меня увидеть — приезжайте в конце мая на конференцию ИМУ, и вам ближе, и всем комфортнее.

Когда займешься чем-то достаточно глубоко, постепенно новые знания начинают срабатывать в совершенно ненужных местах. Я вчера на концерте минут пять посвятил размышлениям на тему звукозаписи, в частности — что при пении у Градского, видимо, очень сильное дыхание, поскольку даже динамический микрофон ловил заметные «взрывные» шумы, и убрать это лучше поп-фильтром.
Правда, с другой стороны, знание характеристик микрофонов и, в частности, насколько менее чувствительны динамические микрофоны, помогает понять силу голоса — это ж насколько у того же Градского сильный голос, если он поет в метре от микрофона и громкость грандиозная…

Мы только что вернулись с концерта Градского — он проходил в гламурном месте под названием «Сады Победы» и поначалу Градский явно тяготился обстановкой — концерт-холл совмещен с рестораном и выступать в таком окружении, вероятно, не очень просто. Но он явно оторвал народ от столов, слушали с большим удовольствием. Ну, я-то вообще четверть века его слушаю и сообщение «Я эту песню написал 20 лет назад и думал, что она потеряла актуальность» однозначно перевожу как «Я буду петь вам блюз, бейби».
Решился взять с собой фотоаппарат и понял, что надо менять телеобъектив. Хотя и с этим тоже неплохо получилось.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Джереми Заводны считает, что проводить совещания в стиле «No laptop» (без ноутбуков) — очень разумная идея.
Частично соглашусь — я видел достаточно совещаний, на которых половина собравшихся сосредоточенно читают почту или что-то пишут, это весьма неприятное зрелище. Я, по большому счету, вообще не понимаю, зачем приходить на совещание, если не планируешь внимательно слушать докладчиков и дискуссию. Совсем смешно выглядят даже не совещания, а конференции, типа КИБа, когда на 600 человек, сидящих на пленарном совещании, легко насчитать штук 400 светящихся экранов ноутбуков. Ну пусть с десяток — это журналисты, но остальные-то что делают? Только не говорите мне, что они ведут репортаж в собственные блоги, я проверял, ничего более формального «Я сижу там-то» в блог не попадает.
С другой стороны, на некоторых совещаниях быть просто необходимо, а скучный докладчик превращает их в мучение. Еще один вариант — большие совещания в Яндексе, например, презентации квартальных планов, легко перерастают в оживленные дискуссии, необязательно интересные совсем всем присутствующим.
Ключевое слово, в действительности — «большие». Совещания, проходящие в узком кругу, не оставляют за бортом дискуссии никого из участников, смысла брать ноутбук на него обычно нет, и что замечательно — пользы от таких совещаний гораздо больше. По сути, я рискну сформулировать так — только от таких совещаний и польза. А большой толпой хорошо только праздники отмечать.

Старинная история, как бригада юниксоидов восстанавливала систему на VAX после того, как новенький сисадмин набрал заветную команду rm -rf.

Я так понимаю, что из PEOPLEnet уже уволились абсолютно все сотрудники пиар-службы? Или им просто стыдно подписаться под этим? Хотя по связности и осмысленности текста я бы предположил, что он сгенерирован автоматически с использованием цепей Маркова. Внедрение современных дорвейных технологий в корпоративный пиар, ага.
Но люди там тоже поучаствовали. Компьютеры врать не умеют, так что фраза про максимальную скорость доступа — это человеческих рук дело.

UPDATE: Оказывается, это напутали при выкладке на сайте — выложили какие-то огрызки пресс-релиза.

Женя, по-моему, ты должен автору этого текста две вещи:
— выдать премию;
— расстрелять.
Если он еще и сам заголовок придумал, то я настаиваю на втором пункте.