В блогах уже начали обсуждать нового виртуального оператора от UMC — Екотел. Правда, блоггерам почему-то кажется, что цены нового оператора далеко не такие уж экономные. Хотя таких цен у операторов с таким же покрытием нет. Стоит ли напоминать, что life:) предлагает свои услуги на значительно меньшей территории Украины? При этом дыры у них как раз там, где живет целевая аудитория Екотел — сельские районы с низкой плотностью населения.
А вот что меня заинтересовало по изучению сайта нового оператора. Во-первых, я впервые вижу оператора, у которого звонки в Центр обслуживания абонентов — платные. Это может быть одним из проявлений оригинальной стратегии — оператор явно собирается экономить на поддержке, поскольку ясно, что зная о платности звонков оператору, ему будут звонить очень мало, а значит, туда можно посадить меньше народу.
Во-вторых, в тарифах других операторов четко указано, что приведена стоимость минуты разговора. Никаких подобных примечаний у Екотел нет. Забыли указать, или у них на самом деле тарифы за один звонок? Это было бы действительно суперэкономным предложением, даже с ограничением длительности звонка. Может, кто-то уже интересовался? А то лень к ним в поддержку звонить :).

Поставил счетчик от FeedBurner на блог. Считает неплохо, данные не слишком расходятся с другими счетчиками, но — сервис, громко объявляющий о приходе в Рунет, вероятно, должен знать хотя бы один из поисковиков здесь, верно? А то как-то странно видеть мизерное количество посетителей с поиска и полный перечень ведущих поисков Рунета в группе Top domains.

Так, просто пара мыслей по поводу очередной имитации политической жизни от северного соседа.
Насколько я понимаю, президента Чечни избирали. А теперь его с должности снял другой президент. «А народ, царь-батюшка, ликует».
А вот про нового министра обороны мне понравилось вот что. Все успели пройтись по его биографии, включающей длительную и успешную карьеру по торговле мебелью. Возможно, для россиян оно и привычно. Но у меня сочетание периода 83-84 и должности замдиректора мебельного магазина однозначно вызвало в памяти следующее:

В Туркменистане появятся первые интернет-кафе:

Два современных интернет-кафе начали действовать в Ашхабаде. Час пользования интернетом стоит чуть меньше $4.
Как сообщило министерство связи Туркменистана, в ближайшее время в Ашхабаде будет 15 интернет-кафе, они появятся и в велаятах (областных центрах).
Минсвязи сообщило, что сейчас идет работа над программой, реализация которой сделает интернет доступным для каждого гражданина страны.

Средняя зарплата в Туркменистане, вроде бы, составляет около $40.

Заинтересовался баннером на Корреспонденте, который приглашал попробовать виртуальный тур с Chrysler 300C. Оказывается, под этим дилеры Крайслера понимают флешку, где на статической фотографии автомобиля можно кликнуть на нескольких точках — двигателе, колесах, бампере и т.д. Вообще-то большинство сайтов автомобильных фирм предлагают 3D осмотр салона и автомобиля и не рекламируют эту опцию на сайте.
Очевидно, в реальном салоне конкретный дилер Крайслера предлагает посетителям возможность подойти к автомобилю аж на 5 метров и только потом требует денег…

Сегодня обнаружилось, что число читателей RSS на этом сайте вдруг увеличилось с 550 до 749. Удивился, пошел смотреть, откуда ж народ взялся. Оказалось, что Google научился отдавать число пользователей, читающих конкретный фид. Кстати, это сразу вывело этот агрегатор на первое место в хитпараде этого блога :). Второе место у Bloglines, третье — у ЖЖ. Яндекс.Лента — четвертая, замыкает пятерку тандем NewsGator+FeedDemon. А дальше идет такая пересортица, что диву даешься, чем только люди не пользуются для простой задачи.

Только что пришло сообщение от проекта Joost (это бывший The Venice Project, интернет-ТВ от создателей Skype) о том, что, наконец-то, у них есть версия софта под Mac OS X. Разумеется, я тут же скачал и попробовал.

Не знаю, как на PC, на Маке программа сразу стремится открыться в полноэкранном режиме и видно, что она на это и рассчитана — при попытке уменьшить окно начинает ломаться интерфейс.
Интерфейс простой, не всегда, правда, интуитивно понятный — нет привычных элементов интерфейса, поэтому приходится пробовать, что кликается, а что нет.
Качество видео по ощущениям примерно VHS — т.е. разрешение 320*240.

В программу забит уже набор My Channels, среди которых — National Geographic, MTV, мультики, World Strongest Man, Lime@Wire, Atlantic Street, IndyCar и тому подобное.

Набор My Channels можно расширить — каналов в системе больше. Правда, практически все они — это документальные фильмы, музыкальные передачи и клипы, т.е. классический контент спутниковых каналов. Интересно наличие канала IndieFlix — там транслируются фильмы independent-студий.

Вопреки ожиданиям, Joost не так уж требователен к каналу, как это можно было бы ожидать от интернет-видео и, по всей видимости, не прожорлив. Десятиминутный мультик обошелся в 40 мегабайт трафика -= вполне приемлемо для выдаваемого качества.
Самое интересное — что они мне еще и рекламу показали, и не просто ролик для забивки, а вполне полноценную рекламу какого-то шампуня. Хотя что тут удивительного — люди, продавшие Skype, вполне могут продать телерекламу на закрытую аудиторию гиков в бетаверсии сервиса :).

Сегодня был изрядно удивлен — почему-то этот блог был указан в статье о блогосфере и маркетинге в достаточно заметном украинском рекламистском журнале «Marketing Media Review» как ресурс, который необходимо посетить, чтобы выбрать площадки для проведения маркетинговых кампаний в блогах.
Странно — я, конечно, регулярно что-то пишу о блогах вообще, но никогда бы не сказал, что серьезно освещал вопросы маркетинга в блогах. Вот придет посетитель из журнала сюда, почитает первую страницу и что подумает?

Настало время обратиться к коллективному разуму.
Суть вот в чем. Хоть я и очень доволен своим Treo 650, но есть сразу несколько минусов, с ним связанных.
Во-первых, ему уже полтора года, что серьезно сказывается на внешнем виде. Потертости еще стерпеть можно, но вот потихоньку отрывающаяся наклейка с русскими буквами наводит на мысль, что скоро оторвется довольно много букв.
Во-вторых, он все же имеет глюки и недостатки. Они терпимы, конечно, но за полтора года терпеть их надоело.
В-третьих, мне все сильнее не хватает wi-fi и юникода. Проблемы с юникодом приводят к тому, что нормально с рабочим ноутбуком я синхронизироваться не могу (еще одна причина тому — абсолютно идиотский по конструкции и моментально засоряющийся разъем для соединения с компьютером), в итоге ни о каком использовании в качестве планировщика вообще речи не идет. А Wi-Fi нужен, чтобы не мучаться с роумингом и медленным GPRS там, где есть нормальный быстрый Wi-Fi. SIP и Skype вполне решают проблему общения через Wi-Fi, тем более что возможности, как правило, есть.

Вот интересно, на кого рассчитывают создатели подкастов длительностью более 20 минут? Я сегодня решил попробовать послушать такой по пути на работу, тем более, что обычно я еду на работу минут 10 и никакой подкаст в это время не укладывается, а тут решил машину не брать и пошел пешком. Я включил подкаст, еще не выходя из подъезда, и остановил, зайдя в бизнес-центр, где у нас офис. 28 минут и подкаст только перевалил за середину — это был вчерашний выпуск Daily SearchCast. Ну, и когда мне его слушать?
Общий недостаток большинства подкастов — это сильный уклон в болтовню. Именно она и раздувает так сильно выпуски. Помнится, Бобук с Умпутуном месяц назад потратили на обсуждение iPhone чуть ли не больше времени, чем Стив Джобс его представлял. Послушать его и другие выпуски мне удалось только благодаря поездкам в Киев, Москву, многочисленным поездкам в метро и т.д. А теперь мне слушать негде и некогда. Увы.

Если верить сообщению от Think Secret, поступление AppleTV в магазины задерживается как минимум до начала марта.
Немного жаль, очень хочется побыстрее его увидеть. Ну, и купить, конечно.

Интересно, «Корреспондент» когда-нибудь наймет себе корректора?

Пентагона, ага. «Компьютера, компьютера, чукча новость написала».

Пиратство Поносовым, а вот это звучит зловеще:

Наш опыт показывает, что в школьном процессе программные продукты Microsoft успешно используются, они помогают ребенку войти в жизнь грамотным пользователем.

Выделение мое.
Вспоминается классическое:

Это были смелые и благородные слова, и я проклял фанатиков, исковеркавших душу такого прекрасного потребителя, как Гэс. С моей точки зрения, это было равносильно убийству. Сколько пользы мог бы принести Гэс, работая и покупая товары, принося прибыль своим собратьям во всем мире! Он мог бы иметь семью, растить детей, которые в свою очередь стали бы потребителями. Больно видеть, что такого человека превратили в фанатика и скопца.

Перевод Movable Type на Fast-CGI привел к массе проблем, связанных с комментариями. Вероятно, это какое-то несовпадение в настройках на сервере — после перезапуска апача Fast-CGI терял возможность пользоваться сокетом и отказывался создавать новый, выдавая ошибки коннекта. Пришлось “забить гвоздь”, как любят говорить в Яндексе — прописать в скрипте запуска апача физическое удаление файла сокета и отловить проблему нестандартного перезапуска апача.
Теперь проблем с комментариями быть не должно.

Сетти критикует предложение одного западного блоггера защищаться от спама с помощью CSS:

Damien Katz предложил бороться со спамом при помощи CSS. Для этого, говорит он, нужно использовать поле ввода email, скрытое от пользотателя средствами CSS. Когда человек заполнит форму, скрытое поле он заполнить не сможет, оно будет пустое. Но, если форму заполнит бот, он вставит в это поле какой-нибудь текст(он ведь не узнает, что это поле скрыто) и засабмитит её.

А почему CSS? Почему не Javascript, например? C помощью JS можно придумать антиспам штук больше чем всего ботов существует. Например, можно динамически создавать форму при помощи JS — тогда в оригинальном документа формы вообще не будет — она появится после того, как загрузится документ. Еще метод с JS — таймер, но он не попадает ни в какое сравнение с серверным таймером, когда вычисляется время между моментом выдачи документа и моментом отправки формы ((С) SpamKarma) — ясно, что бот делает все оочень быстро и его легко вычислить. Много методов я могу придумать просто болтая с любым из вас прямо сдесь и все они в 99,9% случаев будут рабочими (универсального механизма еще не придумали). То, что предложил автор — больше чем чушь. Простой и самый актуальный пример — блоги. Бот знает все поля, которые есть, которые вводить обязательно и которые вводить не обязательно. Бот заполнит name, e-mail и URL, а на скрытое поле даже не посмотрит. Куда более эффективнее в защите блогов простое переименование полей формы и тогда, если запретить трекбеки во всех записях, антиспам-плагины можно удалять (проверено).