Однако, Кличко-старший отомстил за брата…

Раз уж зашла речь о почтовых программах — несколько соображений о возможностях их использования.
Возьмем три популярных клиента — Outlook, TheBat! и Thunderbird.
Чем хорош Outlook? Глубокой интегрированностью в популярный офисный пакет, более того — это не просто почтовый клиент, но и органайзер, планировщик и прочее. Чем он плох? Полнейшей незащищенностью перед вирусами, спамом, скриптами в сообщениях.
Чем хорош TheBat!? Гибкая система фильтров, еще более гибкая — шаблонов, возможность фильтрации сообщений прямо на сервере, Защищенность от вирусов — относительная, конечно. Чем он плох? Это только почтовый клиент, в нем практически отсутствуют возможности организатора, планировщика, онтолько недавно научился работать с IMAP.
Thunderbird — это нечто среднее. Он очень хорош с IMAP — в отличие от TheBat!, и позволяет гибко настраивать шаблоны сообщений — в отличие от Outlook. Плюс встроенный антиспам.
По здравому размышлению — не имеет никакого смысла спорить о лучшем клиенте. У них слишком разные сферы использования.
Место Outlook — на офисной машине, для получения почты с офисного сервера, где она уже отфильтрована, очищена от вирусов. Именно в офисе возможности организации совместной работы будут действительно полезны.
Место TheBat — на одиночном компе. Он плохо приспособлен для совместной работы, но прекрасно справится с любыми изощренными почтовыми задачами.
Thunderbird, скорее, близок по сфере применения Бату. Его хороший козырь — кроссплатформенность.
Нет, разумеется, никто не мешает использовать Бат в офисе, а Outlook — на домашней машине. Но, на мой взгляд, наоборот — гораздо удобнее.

Почти готова новая версия Mozilla Thunderbird — по крайней мере, ее уже называют 0.6. Базируется на Mozilla 1.7, учитывая, что у последнего уже готов RC1, вероятно, релиза ждать недолго.
Из того, что успел заметить — теперь есть официальный инсталлер под Windows. Не прошло и года. Впрочем, «получилось как всегда» — ибо, если раньше требовалось только распаковать новый архив в старую папку и новая версия уже видела все старые настройки и аккаунты, то теперь он норовит поставиться в абсолютно другое место и даже попытки поставить его в старую папку не дают эффекта — ибо по дефолту у него профили в другом месте хранятся и старые он просто не видит. Пришлось копировать старые настройки и почту в новое место и вручную править пути — они там абсолютные, видите ли. Очень юзабельно, знаете ли.
По умолчанию включен фильтр спама. Это не очень удобно — при IMAP-доступе к ящику фильтр начинает грузить все сообщения и размечать их — что сводит на нет экономию трафика.
Судя по проекту What`s new — реализована функция IMAP Idle, что позволяет максимально быстро получать новую почту.
Попробуем — я им пользуюсь для контроля почты без фильтрации и в качестве клиента на ноутбуке.

Закончил сегодня читать очень интересную книгу — «Священная загадка» — о тайных обществах и истории Меровингов. По сути, в общих чертах версия исторических событий повторяет (хотя книга вышла еще в 1982 году), изложенную в книге Гарднера «Чаша Грааля и потомки Иисуса Христа», при том, что авторы идут совершенно с другой стороны, от деятельности ордена Храма и Сионского общества. Рекомендую — тем более, что книга очень неплохо написана и доступна на lib.ru.

Избранные цитаты из речей президентов. Насладитесь!

О, как здорово — архив номеров журнала «Квант» (via).
Замечательный был журнал. Я его получал три года и до сих пор помню многие статьи оттуда. Как минимум, раза по три каждый номер прочитывался.

Я уезжал на несколько дней и последний пост писал уже в ожидании отъезда. Поэтому он получился немного недосказанным — и сейчас, читая комментарии к нему, я даже рад, что так получилось.
Потому что, когда говоришь человеку — «Ну, ты бы хоть спасибо сказал…», — а он в ответ начинает цитировать закон об авторских правах, редакционную политику и основоположников, доказывая, что спасибо он говорить не обязан — наверное, это достаточно ярко его характеризует. И вряд ли я смогу хоть что-то добавить к тому портрету, который уже нарисован в комментариях самим автором и сочувствующими.
Между тем, мало кто заметил, что я ни словом не упоминал авторские права. Речь шла об элементарной вежливости — коль скоро сетевое обозрение наподобие «Невода» активно и много ссылается на западные блоги, то почему ссылки на русскоязычные блоги являются не просто «неформатными», но и нежелательными, хотя собственно блоги активно читаются и используются?
Вот откуда растут ноги всяких анархистских идей типа «Information must be free, и мы тебе даже спасибо не скажем, что без тебя бы не было ни free, ни information». Поэтому я упоминал библиотеки и КМ.ру — ибо соблюдение авторских прав суть уважение к чужому труду — любому труду, необязательно активно-созидательному. Кстати — об этом же писал Торвальдс в своей пресловутой автобиографии — о том, что open-source софт продолжает принципы научного наследования. Но я так и не нашел там утверждения о возможности объяснить миру принципы земного тяготения, не ссылаясь на Ньютона — хотя, казалось бы, public domain и все такое…

Не перестаю удивляться… До чего же сложно некоторым честно указать, откуда и как взята ссылка в обзор. До смешного ж доходит уже.
вот, кстати, — читаем вчерашний выпуск «Невода» и узнаем, что

В Сети появился русский перевод книги Линуса Торвальдса Just For Fun.

И следом стоит ссылка на эту книгу в библиотеке FictionBook, которую я давал в пятницу. Указать, откуда автор узнал столь впечатляющую весть, видать, жалко. Поэтому делается вид, что на самом деле это г-жа Данилова такая большая и умная, что мониторит все онлайновые библиотеки Рунета.
И прокалывается она только на одном моменте. Этот самый перевод в этой самой библиотеке лежит (как видно на странице), как минимум, с прошлого года. И даже на squadron.ru рецензия опубликована в марте. И на специальных форумах для любителей наладонников эта библиотека хорошо известна уже не один месяц. Это просто я недавно на нее наткнулся, о чем и написал сразу же.
Нет, пожалуйста, мне не жалко. Мне, скорее, забавно наблюдать за всем этим. А вы говорите — Геворкян, Мошков, библиотеки…

Джереми Заводны поражается царящему вокруг энтузиазму в отношении Gmail. Он, между тем, вполне прав — это веб-почта с очень большой квотой. Для веб-почты ее возможности новы, но обычные клиенты вполне умеют показывать те же самые цепочки сообщений, которыми успели умилиться практически все обозреватели.
Хотя иногда ощущается, что Джеми работает в Yahoo!.

Еще один отзыв о работе Gmail. Отзыв скорее положительный, отмечается малое количество рекламы, довольно точное ее попадание в контекст.

Получил любопытное письмо от почтового робота, долго не мог понять, чего вдруг. Робот сообщает, что команда в моем письме им не распознана.
Потом дошло. На адрес робота пришло письмо, где адресом From стоял мой. Естественно, это спам. Но робот об этом не знает — и вежливо ответил, что не понял. Робот Subscribe.ru, кстати.
Кошмар, кстати говоря. Представляете, во что это может вылиться?
Кстати, подумалось — а если одного робота подписать на другого — выйдет этакий дискуссионный лист?

«Компьюлента» публикует текст иска Геворкяна к одной из онлайновой библиотек. Правда, лучше бы публиковали действительно текст, а не фотокопии.
Забавное выражение — «Мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, причиненных действиями Ответчика…». А почему не учтен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях читателей, вынужденных читать графоманскую прозу г-на Геворкяна?

Ну вот, спрашивается, какого?
Есть замечательный RSS-ридер RSS Bandit (спасибо за ссылку Саше Москалюку). Недавно вышла его новая версия — с русской локализацией интерфейса и какими-то фиксами.
Я ее себе поставил — поверх старой. И начал он регулярно падать. Причем падать правильно — с генерацией лога ошибок и призывами сообщить разработчикам. ОК, думаю, правда, не помешало бы сразу и адрес показать, куда сообщать. Иду на сайт и начинаю искать адрес для багрепортов. И постепенно закипаю. Сайт сделан на wiki — но без возможности редактирования всем подряд. Есть форум для саппорта — но в нем надо регистрироваться. Черт подери, неужели они не понимают — не будут пользователи добираться до базы багов на Sourceforge. Хотя бы потому, что упоминание о нем отсутствует в FAQ, а присутствует только в объявлении в веблоге разработчика.

Всегда бы сообщать такие новости.
В общем, мне не лень и здесь отметить — поздравляю Лешу Басова с рождением двух дочек.

В ЖЖ наблюдается вторая волна восторгов — на этот раз вокруг теракта израильских спецслужб, приведшего к гибели лидера Хамас.
И интересно даже не наблюдать за восторгами записных либералов, радующихся смерти врага (интересующихся отправим наблюдать за восторгами здесь, здесь, здесь и даже здесь) — в конце концов, они так или иначе вовлечены в события и т.д. Но вот поразительно здорово сочетаются два сообщения, разделенные буквально несколькими часами — «Россия озабочена убийством лидера ХАМАС аль-Рантисси«:

Официальный представитель МИД России Александр Яковенко выразил серьезную озабоченность в связи с убийством вечером 17 апреля лидера ХАМАС Абделя Азиза аль-Рантисси.