Механизм склеивания новостей в «Яндекс-Новостей»

Механизм склеивания новостей в «Яндекс-Новостей» вызывает вежливое недоумение. Я-то думал, что склеиваются копии на разных серверах. А оно вон как.
Между прочим, сие не есть гут. Ибо новость о пятилетии Google, вчера бывшая у меня, а сегодня освещенная еще и newwws.ru, почему-то не склеилась и на первую страницу раздела не попала. Хотя, на мой взгляд, отягощенный некоторой предвзятостью, конечно, заслуживала этого гораздо больше, чем новая версия полубесполезной утилиты.

Возвращаясь к конфликту между BugTraq

Возвращаясь к конфликту между BugTraq и HackZone…
То, что старая Хакзона никогда не была похожа на сайт журнала «Хакер» и не старалась воспитать sсript-kiddies — и так ясно. Но вряд ли получится опровергнуть слова Леонова, о том, что нынешний сайт делается ламерами:

Увы, но профессионализм команды остался на прежнем уровне, что в сочетании со свободным выкладыванием текстов всеми желающими зачастую приводило к весьма забавным результатам.

Я вот только что получил громадное удовольствие, наблюдая за счетчиками на сайте. Из пяти счетчиков правильно размещен только рамблеровский — там всего-то одна картинка. Из счетчиков Хотлога и Спайлога выкинуты все скрипты (что делает их абсолютно бесполезными, ибо без яваскриптов самый навороченный счетчик может только хиты/хосты посчитать), счетчик Ракса не размещен вообще, а mail.ru понятия не имеет о ресурсе с таким адресом. При этом все картинки счетчиков выдаются с самого сайта. Если хотите насладиться по полной программе — кликните на картинку Спайлога…
Это просто праздник какой-то…

РЖ публикует перевод статьи с

РЖ публикует перевод статьи с Microdoc, автор которой замечательно несет бред о предпочтениях того или иного поисковика.
Особенно, когда переходит на обсуждение «поиска» от MSN.

Поискав слово «программное обеспечение (software) с помощью MSN, мы узнаем, что все ПО разрабатывается в Microsoft и что его можно купить в особых местах распространения, где оно продается в коробках и пересылается с помощью механизмов физической доставки, — да прочтите описания любого из пяти первых результатов поиска в Microsoft. Вы сразу увидите, что они основаны на вышеописанных принципах.

RLE начало раскручивать свой новый

RLE начало раскручивать свой новый проект — конкурент AdNet.ru. Очередная попытка привлечь качественные площадки обещаниями продажи трафика.
Правда, сайт еще не готов и реклама крутится в расчете на брэнд.

Правильно мне недавно сказали: если

Правильно мне недавно сказали:

если человек из себя хоть что-то серьезное представляет, то рано или поздно он с Димкой поругается

Я бы только стороны местами поменял. Он и в пустыне найдет с кем выяснить, кто круче.

Гипертрофированное эго Смирнова теперь заставляет

Гипертрофированное эго Смирнова теперь заставляет всех посетителей «Регистра» наблюдать надписи «Protected entry». Этакое детство — я знаю, а вам не скажу.
Вопрос, почему не прятать закрытую запись совсем, видимо, не стоит. Чем тогда блеснешь?

Неудовлетворившимся моим очень коротким отзывом

Неудовлетворившимся моим очень коротким отзывом на статью Экслера…
Сначала — почему это джинса.
Ну, хотя бы потому, что написана по заказу «Мастерхоста», точнее, его издания Hostinfo.ru. О чем теперь появилась надпись над статьей — если я не ошибаюсь, сразу ее не было. Тот факт, что, в отличие от остальных заказных статей, она появилась у Экслера одновременно практически с публикацией в hostinfo, тоже наводит на мысли.
Впрочем, рекламный характер статьи и так ясен. Что же касается идеи платить создателям контента за трафик, который они генерируют, то это демагогия другого плана. Мне вполне понятна позиция Воложа, который ратует за оплату контентщиков — Яндекс является одним из самых крупных генераторов трафика в Рунете и любое уменьшение сумм, которые он платит за каналы, будет пробиваться Воложем со всей его энергией. Понятно, что хочет Экслер — не тратить кучу денег на поддержание своего сайта. Но вот счесть их позицией правильной я никак не могу. Потому что это демагогия — провайдер берет деньги с меня за трафик от сайта до меня, и хостер тоже берет деньги от сервера до меня. — значит, деньги платятся два раза. Нет, конечно. Покажите мне калькуляцию хостинга, где цена на трафик будет рассчитана с учетом расходов конечных провайдеров, включая модемные пулы. Своеобразная ситуация с московскими провайдерами, которые одновременно и хостеры, конечно, дает почву поболтать на эту тему, но вряд ли долго сохранится. Это в действительности два разных бизнеса — с разными расходами и т.д. И никто из вебмастеров не оплачивает расходов на транспортировку трафика до модема пользователя — точно так же, как в цене диалапа не заложена стоимость маршрутизаторов в датацентре Яндекса.
Понятно, что хочется как в Америке — DSL за 30 баксов в месяц с анлимом по трафику для пользователей и доллар за гиг для вебмастеров. Увы — каналы надо иметь. Кстати, Мастерхост потому и смог так мягко поставить условия бесплатности трафика — благодаря Транстелекому у них каналы теперь есть по всей России.
Ну, или идти в Америку хоститься. Мне сервер с 700 гигами трафика обходится в 105 долларов в месяц. Чего и вам желаю.

В последнем номере «Компьютерного обозрения»

В последнем номере «Компьютерного обозрения» — сравнительный тест корпусов для компьютеров. В принципе, ничего особенного, стандартный тест, если бы не зацепился за откровенную глупость:

А низкобюджетные продукты остались вотчиной лишь серийных сборщиков, поставляющих, как мы уже говорили выше, офисные ПК, и тех немногих пользователей, которые все еще верят в то, что современную системуможно поселить в коробочке общей стоимостью до 30 долларов и при этом не превратить работу с компьютером в постоянные шаманские пляски вокруг него с отловом труднодиагностируемых ошибок, а в худшем случае — сопровождаемые заменой вышедших из строя комплектующих.