Сегодня бы исполнилось 60 лет Летову.

Среди телеграм-каналов попался пост бывшего коллеги по Яндексу:

Сразу вспомнил безумно раздражавшую меня привычку нашей другой коллеги — Елены Колмановской, — которая довольно регулярно в ходе вполне рабочего обсуждения деталей, например, запуска фичи или сервиса, вдруг задавала вопрос:
— Я не поняла, а мы что, приняли решение это запускать?

Если вам кажется, что замена «вы» на «мы» делает эту фразу менее токсичной и показывает желание говорящего разделить участие в решении и ответственности за него — вам это кажется.

При самом миролюбивом настроении подобная фраза может быть воспринята как желание зафиксировать принятие очевидного решения. Такое действительно бывает полезно, поскольку часто при бурном обсуждении, когда все считают решение принятым, не все одинаково представляют, в чем это решение заключается.

Но вопрос очень часто задавался не про содержание решения, а про его факт. Кстати, именно так выглядит и вопрос в исходном примере у Кости — «Почему мы добавили задачу в бэклог?». И в таком виде, да в сочетании с определенной интонацией, это звучит намного более токсично прямого вопроса «Почему вы?».

«Почему, стоило мне отвлечься, вы принимаете решения?»
«Почему вы считаете решение принятым, хотя я его не одобрила?»
«Что вы тут за чушь обсуждаете, вы что, подставить меня решили?»

Я не могу придумать трактовку высказывания в стиле «Почему мы?», которая бы не подразумевала отрицательной коннотации, при которой задающий вопрос позиционирует себя как более мудрого, которого подвели неразумные коллеги. Или еще хуже — как ответственного за компанию/бренд/продукт, которым неразумно принятое решение сотрудников с пониженным чувством ответственности нанесло или могло нанести непоправимый ущерб.

Вопрос же «Почему вы?» никакой отрицательной коннотации не содержит — людей, принявших определенное решение, спрашивают о причинах его принятия. Если задающий вопрос имеет право это делать, а не просто потроллить из соседней команды пришел, то ничего токсичного в вопросе нет — люди приняли решение и несут за него ответственность. А ответственность — это в том числе необходимость отвечать на вопросы.

Возможно, сама идея ответственности за принятие решений выглядит токсичной для какой-то части аудитории — такой подход вполне укладывается в распространенное представление о сфере технологий, где все работают удаленно, иногда появляясь в зрелищных офисах, творчески самореализовываясь, не обращая внимания на расплывчатые дедлайны и неизбежные баги, и где никто ни в чем не виноват. Подобная идиллия в итоге заканчивается столкновением с суровой действительностью, вне зависимости от того, задавал ли кто-то вопрос «Почему вы» или «Почему мы».

Но во втором случае вопрос звучит плохо вне зависимости от окружения — будь-то драконы с крокодилами или единороги с розовыми пони.

Первый свой экземпляр Raspberry Pi я купил, кажется, лет 12 назад, но с тех пор он так и лежит практически без дела — как-то раз водрузил на него Plex, но при наличии нескольких Apple TV он конкуренции не выдержал, а, когда совсем недавно я все же нашел место Plex Server в своей сети, его оказалось гораздо удобнее запустить на Synology NAS, где весь контент как раз и находится. Разве что иногда запустить его, посмотреть на Linux и выключить :).

Я, конечно, в курсе многочисленных проектов с его использованием, но у меня таких задач не возникало.

А вот как раз возникло. Уже полтора года я пользуюсь системой с инвертором и набором батарей для обеспечения энергонезависимости — или, попросту говоря, чтобы при регулярных отключениях электричества замечать это как можно меньше. Инвертор вполне справляется с этой задачей, батареи прекрасно работают, но всё это время мне мешало отсутствие нормального решения для мониторинга системы — вроде бы всё в нем умное, но недостаточно, модель инвертора не имеет поддержки wi-fi, удаленно посмотреть невозможно, получилось только подключить к инвертору ноутбук, водрузить на него кросс-платформенное, то есть страшное и глючное, поделие под названием WatchPower. Соответственно, чтобы посмотреть состояние инвертора, приходилось ходить удаленно на ноутбук (или приходить к нему ногами), но это полбеды.

Во-первых, эта программа хранит архивы данных так странно, что при попытке начать их смотреть, замирает на несколько минут. Причем она их хранит за всё время, а показывает за сколько хочет, исправно тормозя всё больше по мере увеличения исторических архивов.

Во-вторых, она вместе с самим инвертором понятия не имеет о емкости батарей и полагается исключительно на измерения напряжения. С реальным остатком заряда отображаемое значение Battery capacity связано очень условно — увеличение нагрузки приводит к падению напряжения (это естественный физический процесс), что немедленно изменяет capacity в меньшую сторону процентов на 5-7. Снятие нагрузки — например, водяной насос включился, поработал 30 секунд и выключился, — приводит к обратному результату. И бог бы с ним, но сам расчет capacity ведется по примитивной линейной шкале — если в конце цикла заряда напряжение составляло 54В при 100%, а напряжение отключения батарей установлено на 46В (это примерно 20-30% заряда, ниже разряжать мои батареи не рекомендуется), то 50В — это 45-50%, какие инвертор и покажет через минут 5 после начала разряда.

В общем, пока я с этим разобрался, я уже был готов покупать новые батареи, но потом все эти данные прогнал через AI, посчитал число циклов батарей, подобрал оптимальные параметры для настройки инвертора и почти успокоился — и пошел искать альтернативы WatchPower. Ну не может же быть, чтобы в современном мире, свихнувшемся на альтернативной энергии, было только одно вот такое массовое решение.

В общем, нашел. Оно называется SolarAssistant, оно, правда, платное, но на фоне всей системы эта цена не очень заметна. И это очень необычное решение — оно выглядит как дистрибутив Linux для Raspberry Pi. Вы покупаете (или используете имеющийся) Raspberry Pi, вставляете в него карту с дистрибутивом, который скачивается на сайте, и подключаете RPi к инвертору. Если есть рядом Ethernet — можно воткнуть сетевой кабель, если нет, но есть wi-fi, то при старте Raspberry Pi создаст свою сеть, к ней надо подключиться и указать параметры подключения к существующему wi-fi. Один раз при запуске системе нужен доступ в интернет — он идет за активацией на сервер, — потом можно без него, но при его наличии вы можете зарегистрировать систему в облаке и в дальнейшем ходить к интерфейсу через облачный прокси откуда угодно.

Это чистый веб-интерфейс, но шустрый и удобный, при этом его можно поставить в виде web-приложения в iOS, например.

И он делает главное, что я и искал — помимо доступа ко всем настройкам инвертора, он умеет эмулировать BMS (Battery Management System) — не полагаясь на апроксимацию по напряжению, а просто, зная емкость батареи, подсчитывает её потребление, ведь данные по потребляемой из батареи мощности ему постоянно доступны.

Результаты на скриншоте выше — вместо малопредсказуемой capacity показывается логичное и понятное значение State of Charge, на данный момент более часа система питает весь дом и израсходовано 12% емкости.

Теоретически SolarAssistant можно запустить на любой модели Raspberry Pi, но рекомендуется использовать модель не ниже Raspberry Pi 4. Впрочем, на первом у меня тоже заработало, проблема, однако, в том, что рядом с инвертором у меня нет ничего, кроме wi-fi, а как раз его в первой модели и нет.

Так что да, подтверждаю — Raspberry Pi девайс полезный, даже, если для его практического применения надо взять 12-летнюю паузу.

Стартап-общественность последнюю неделю обсуждает текст Пола Грэма, основателя YCombinator, на тему Founder Mode, где он соглашается с основателем Airbnb Брайаном Чески, утверждающим, что идея на определенном этапе развития стартапа нанять менеджеров и дать им возможность управлять компанией неверна.

В принципе, весь текст посвящен простой идее — принято считать, что по мере роста стартапа им надо управлять иначе, и это неправильно, поскольку так хорошо, как основатель, наемный менеджер управлять не будет. Наоборот, среди профессиональных менеджеров полно жуликов, которые с удовольствием загонят ваш стартап в землю.

Прошел месяц и подоспела новая статистика про РЖД.

Если помните, когда в прошлый раз упоминалась статистика погрузки за июль, высказывалось подозрение, что туда учли и часть перевозок за август. Тут надо пояснить две особенности — во-первых, отчетные сутки на железной дороге начинаются не с нуля часов, а с 18-00 (московского времени). Поэтому грузовые операции, начатые до этого времени, можно считать законченными как в эти же сутки (а в случае с последним днем месяца — в этом месяце), так и в следующие.

Во-вторых, совершенно несложно учесть работу авансом — приехало 100 вагонов под погрузку руды, а грузят по 30 в день. Не беда, посчитаем все 100 погруженными, они все равно на подъездном пути, за пару дней соберем и вывезем, а погрузка июля будет спасена.

По всей видимости, так и произошло, поскольку результат августа оказался даже ниже июля — погрузка составила 97 млн тонн, что на 6% ниже показателя августа 2023 года.

Интересно посмотреть на погрузку по родам грузов. По-прежнему падает погрузка угля — минус 5%. Он просто не проезжает на Восток, куда переориентировались почти все поставки. В Мурманск ему тоже сложно проехать, а в Новороссийск, видимо, боязно. Понимаем и одобряем.

Удивительно — на 21% упала погрузка зерна. Это при том, что урожай планируется меньше всего на 10-12%. Российские источники разводят руками и предполагают, что зерно везут автомобилями. Ну, а мы посмотрим статистику прошлого года и сообщим, что в 2023 году лидером по сбору урожая зерновых стала Ростовская область, в которой в августе 2024 почему-то летают дроны и горят нефтебазы. А среди лидеров по погрузке урожая 2023 года на экспорт значилась Курская область, которая, кажется, в текущем августе была занята чем-той другим.

Кстати, о Курской области — следующая провальная позиция — продукция горной и металлургической промышленности — минус 25%. Напомню, что Орловско-Курское отделение Московской жд и Белгородское — Юго-Восточной жд обслуживают практически все ГОКи Курской магнитной аномалии. И так получается, что от линии фронта, возникшей в августе, до трех крупнейших ГОКов ни в одном случае не больше 50 км.

Зато немного выросла погрузка нефтепродуктов. Всего на 1,1%, но в сентябре, возможно, будет больше — ведь крупные базы в Ростовской области уже догорели, Московский НПЗ подключается и придется везти топливо в европейскую часть страны.

Прогнозы на сентябрь осторожно-печальные. Самые ярые оптимисты ждут улучшения в октябре, вероятно, рассчитывая на урожай и разрешение проблем с поворотом на Восток. Ну-ну, посмотрим.

Гетман Павел Скоропадский, “Воспоминания гетмана”:

Редко какому-нибудь правительству приходилось работать при такой постоянной злой критике, каковая почему-то особенно развилась в Киеве. Главными критиками были приезжие. Картина такая: приезжает измученный человек из коммунистического рая на Украину, обыкновенно о нем предварительно велась большая переписка с датскими или немецкими посланниками в Петрограде или Москве. Он бомбардировал меня письмами, а я с соответствующими приписками с просьбой о том, чтобы помогли его выпуску из Совдепии, посылал эти прошения в министерство иностранных дел для немедленного ходатайствовать о пропуске. Специально для разбора этих просьб у меня были назначены особые часы, так как по многим просьбам мне приходилось писать лично. По приезде человек молчит, спит, пьет и ест – это первая стадия. Вторая – хвалит, находит, что Украина – прелесть, и язык такой благозвучный, и климат хорош, и Киев красив, и правительство хорошее, все разумно – одним словом, рай! За это время он успевает кое-кого повидать из раньше приехавших и вот, так недели через две, входит в третью фазу. Еще весел и любезен, находит, что все хорошо, но вот он ездил на извозчиках, они уж очень плохи, и мостовая местами неважна, почему это держат таких градоначальников. «Да позвольте, – говоришь ему, – вы вспомните, что в Совдепии было, мы ведь всего месяца два как работаем, разве можно теперь думать об извозчиках и мостовых, благодарите Бога, что вы живы». – «Так-то так, но все же», – уходит, и на довольно долгий срок. Я уже понимал, что для него наступила четвертая фаза. Обыкновенно он уже не приходит на дом, а его встречаешь или на улице, или же где-нибудь в театре. Прекрасно одетый, сытый, румяный и чрезвычайно важный. – «Знаете вы, что я вам скажу, ваша Украина – вздор, не имеет никаких данных для существования, несомненно, что все это будет уничтожено, нужно творить единую нераздельную Россию, да и украинцев никаких нет, это все выдумка немцев. Потом, знаете, ну почему это в правительстве держать таких людей», – и пошла критика, и критика без конца. Кончалось обыкновенно тем, что он заявлял, что очень занят, так как заседает в таком-то и таком-то центральном комитете, где они уже имеют вполне определенные взгляды держав Согласия о будущей их политике в России и что ему нужно спешить, так как иначе он опоздает. Чтобы остаться уже в роли беспристрастного наблюдателя, нужно указать еще на другую категорию приезжих, которые из третьего фазиса не переходили в четвертый, а находили утешение или в бешеной спекуляции, или же делались постоянными заседателями всяких «Би-ба-бо», «Шато де флер» и других подобных заведений, которые в Киеве, несмотря на периодические гонения, которым они подвергались министерством внутренних дел, к сожалению, всегда процветали. Но, к сожалению, количество приезжих, посвящающих себя критике или спекуляции, во много раз превосходило количество безобидных забулдыг, которые старались наверстать безвозвратно потерянное время для кутежей в Совдепии. Все это для действующих в правительстве лиц было иногда неприятно, так как и без того было трудно, а критиковавшие люди были иногда люди с именами, которые, хотя и наступил новый режим, все-таки имели свой, казалось, удельный вес.

И вот реально же, посмотришь на любого россиянина, вырвавшегося из путинской россии, включая свежеобменянных — ничего не изменилось.

На прошлой неделе произошло эпохальное событие в подкастах — Лео Лапорте, один из первых подкастеров в технологиях, автор и бессменный ведущий This Week in Tech, как и еще кучи подкастов, официально закрыл свою студию в Петалуме, Калифорния.

Это была уже третья студия Лео — первая, под названием Cottage, открылась в 2005-м году, вторая — Brick House — в 20011-м. Я так давно его смотрю и слушаю, что помню торжественный переезд из первой во вторую, которую они тогда транслировали (раньше не говорили “стримили”).

Нет, сами подкасты не закрываются — просто теперь все участники и вся команда работает удалённо, а Лео оборудовал своё рабочее место прямо у себя дома. И это немного грустно — в живой студии есть определенный стиль. Меня сильно коробит, когда современные стримеры выходят в эфир, трясущейся рукой держа дешевый смартфон, или откровенно лажая с качеством эфира. При всём теплом отношении, например, к участникам “Точки”, я регулярно морщусь от качества звука и иногда картинки, обязательно сообщая об этом, например, Грише Бакунову.

Впрочем, к Лео это не относится — у него всегда было всё на высшем уровне. Но всё равно жаль.

Покопался с утра в российской железнодорожной статистике и вот, вкратце, наблюдения и выводы.

Российским железным дорогам, скажем так, сложно.

Со вчерашнего дня в украинских чатах сдержанная буря — американский финансовый стартап Mercury, которым многие пользовались как заменой банковскому счету, направил всем украинским клиентам, что перестает их обслуживать в связи с изменениями в политике банка. Изменения заключаются в том, что компания включила Украину в список подсанкционных стран наравне с РФ, Венесуэлой, Ираном, Северной Кореей и так далее. Общение с саппортом приводит к детализации — мол, часть территории Украины находится под санкциями (имеется в виду Крым и ОРДЛО), как их отличить от остальных, компания не знает, чтобы не рисковать, забанили всех, заберите деньги.

Ну, что можно сказать по этому поводу?

Во-первых, никогда не путайте “финансовые сервисы” с банками. Mercury не является банком, аккаунт в нем не является банковским счетом. А клиенты Mercury не являются клиентами банков со всеми вытекающими проблемами для их прав. Например, деньги на аккаунте там не застрахованы, как это происходит с деньгами на банковских счетах.

Кроме того, статус банка обязывает организацию формировать соответствующие резервы, регулярно проходить аудит, в том числе от регулирующего банка и так далее. Например, немецкий N26 как раз является банком, поскольку получил соответствущую лицензию от европейского Центробанка (ECB). Revolut получил банковскую лицензию от Банка Литвы, её действие распространяет на всю Европейскую Экономическую Зону, но не распространяется на Великобританию — и это отдельная сложная задача, которую они решают уже не первый год, при том, что именно там они и размещены.

А Wise (бывший Transferwise) банком не является — это платежная система, которая имеет статус системы денежных переводов (Money Transmitter). Они не могут принимать депозиты, не могут предоставлять кредиты, не могут выпускать кредитные карты. Они могут только принимать деньги от клиентов, переводить их в другую валюту и отправлять получателю. Конечно, люди в итоге хранят какие-то суммы на аккаунте, но, если они их потеряют, то это их проблемы.

Во-вторых, в силу того, что это финансовый сервис, а не банк, он страшно боится всего регуляторского. Они могут сколько угодно говорить о новом банкинге и отсутствии ограничений, но по факту сильно напуганный регуляциями финсервис требует от клиентов дней переписки на любую незначительную операцию. В данном случае он боится, что за один аккаунт крымчанина ему прилетит от партнерских банков, а пауза даже на день с одним из банков может оказаться смертельной для сервиса.

В-третьих, задумайтесь сами — сервис, который хвастается своей непревзойденной безопасностью, защитой от фрода и увеличенным страховым лимитом, но при этом не может отличить Крым/Донбасс от остальных областей Украины, srsly? Этим санкциям 10 лет, никакой связности давно не существует, с реализацией санкций справились практически все сервисы даже в развивающихся странах — а стартап выпускника Кембриджа не может? Вы хотите, чтобы ваши деньги продолжали быть подконтрольными этим ребятам?

У меня нет ответа на вопрос “А как же быть красивым стартапам, которые хотят нормально работать в мире?”. Я только знаю, что ответ “Пользоваться сомнительными финансовыми сервисами, не являющимися банками и не несущими никакой ответственности перед клиентами” ответом не является.

P.S. В дискуссии о Mercury в телеграм-канале вдруг появились аргументы «Сервисы определяют людей на санкционных территориях по IP, вот и банят». В подтверждение даются скриншоты разнообразных сервисов, которые действительно показывают геолокацию по IP, запрашивая информацию неизвестно где. Например, ip-адрес, относящийся к украинскому оператору Lifecell, соотносится с геолокацией в Луганской области.

Аргументы вида «А вот такой сервис вот так-то показывает» выдают людей, которые не разбираются, как такая информация вообще может быть получена, но слепо доверяют любой информации в интернете.

Все мобильные операторы, как правило, не имеют привязки адресов к геолокации. Хотя бы потому, что вы можете получить IP в Киеве, поехать на машине, доехать до Кировоградской области — что вам, IP в каждой области менять?

Укртелеком — это отдельная история, там исторически ОДИН DHCP сервер на всю Украину, который раздает IP просто подряд. Я в свое время общался и с ними, и с сотовыми операторами — единственное, что смогли предложить, это Киевстар сказал, что могут тегать трафик CellID.

Как выходят из положения все эти базы? Разной эвристикой. Например, если это мобильное устройство, то можно получить геолокацию по GPS+WiFi. Если это десктоп и что-то портальное — можно посмотреть, погоду в каком регионе смотрит пользователь.

Проблема в залипании — если тот или иной IP выдан пользователю, который явно уточнил свое положение, а потом попадает к другому, о котором ничего больше не известно, то, скорее всего, эвристика и его припишет к региону предыдущего пользователя.

Проблема еще и в том, что есть самые разные базы — например, существующий 20 лет MaxMind, — которые довольно дешево дают доступ и этим показаниям верят, как Библии, — ну, это же сервис в интернете показал. Это уже проблема возраста — знаете, как в анекдоте «Рабинович, вы Библию читали? — Мы её писали»? Поскольку я помню первую супер кривую версию MaxMind, вышедшую 20 лет назад, которая ошибалась страной, мне невозможно понять пиетет людей, которые везде приводят результат MaxMind, не зная, откуда он берется.

Мне кажется, что писатели-фантасты второй половины XX века были как-то особенно одарены способностью угадывать будущее. Причем дословно.

Вот вам дословная цитата из “Puppet Masters” Роберта Хайнлайна, написанная в 1951 году:

Then there was the tertium quid, the flexible mind, the “reasonable” man who hardly had a mind to change-he favored negotiation; he thought we could “do business” with the titans. One such committee, a delegation from the caucus of the opposition party in Congress, actually attempted negotiation. Bypassing the State Department they got in touch via a linkage rigged across Zone Amber with the Governor of Missouri, and were assured of safe conduct and diplomatic immunity-“guarantees” from a titan, but they accepted them; they went to St. Louis-and never came back. They sent messages back; I saw one such, a good rousing speech adding up to, “Come on in; the water is fine!”
Do steers sign treaties with meat packers?

Был и третий тип – этакие открытые, без предрассудков, деятели, которые считали, что с титанцами можно вести переговоры и устанавливать деловые отношения. Одна такая делегация, направленная секретным совещанием представителей оппозиционной партии в конгрессе, даже попыталась провести идею в жизнь. В обход Государственного департамента они связались с губернатором Миссури по телемосту, и им пообещали дипломатическую неприкосновенность. Титанцы пообещали, они поверили. Делегация вылетела в Сент-Луис, и больше их никто не видел. Правда, они неоднократно посылали нам сообщения. Я как-то проглядел одно такое – воодушевляющая речь, общий смысл которой можно было бы выразить фразой: «Давайте все к нам! Вода отличная!»

Но разве скот когда подписывал соглашения с мясозаготовителями?

А вот сегодняшний твит одного такого:

Может, и Первого Пророка дождёмся?

Я понятия не имею, кто все эти блогеры, которые еще, оказывается, собирали деньги якобы на Охматдит, а в итоге деньги куда-то делись. Но вот какую старую историю мне это напомнило.

Год, если я не ошибаюсь, 2002-й. Я тогда был начальником станции Одесса-Товарная, а герой истории — начальником станции Карпово (это между Одессой и Раздельной). Станция не маленькая — кроме грузовой работы, там еще пункт отстоя и экипировки пассажирских вагонов.

Начальники станций в пределах области, в принципе, знакомы — и на селекторных совещаниях слышат друг друга, и по работе связываются, и как минимум раз в месяц в управлении пересекаются, а я этого начальника за год до этого представлял на другой станции, правда, он там пробыл недолго.

И вот в очередной раз в управлении (а одесситы там оказываются чуть ли не раз в два дня) мне говорят, что Коля (фамилию не помню) в розыске. Ну, на допросе — я понимаю, а в розыске прямо?

А помнишь, говорят мне, мы 40 платформ на Карпово отовсюду собирали под погрузку? Вообще-то, такие вещи как-то запоминаются — когда-то мне еще на другой станции платформы собирали, чтобы танковый батальон на учения отправить, то Пересыпи 120 цистерн надо, танкер дизтоплива перелить, так что я только кивнул, что помню. Так вот, продолжают, Коля эти платформы загнал на подъездной путь и там какие-то дельцы их попилили на металлолом. А Коля, вроде, чухнул к сестре в Россию.

И у всех слушателей только один вопрос. Нет, не «зачем», не «почему», а «а дальше что?». Вот ты в возрасте 40+, упёр 800 тонн лома в виде вагонов, а то еще и не сам упёр, получил несколько десятков тысяч долларов (потолочная оценка) — а дальше что? Новую жизнь на новом месте начинать?

Вот примерно такой же вопрос возникает и тут — вот ты собрал деньги, упёр их — ты же должен понимать, что тебе этого не забудут? Тем более, что ты их собирал по такому поводу, что сомнений в твоем людоедстве вообще ни у кого не остаётся. Как ты дальше жизнь свою видишь?

У рыбок память на три секунды, а у этих — мозгов.

У меня такое устойчивое ощущение, что Facebook разрабатывают все разработчики компании примерно также, как трое из Простоквашино письмо писали.

Сначала он предлагает — сохраните логин в браузере, чтобы в следующий раз просто кликнуть по картинке.

И вот мы имеем браузер с такой картинкой на ноутбуке, который у меня 5 лет, из которых последние 5 лет 90% времени находится на одном и том же месте с одним и тем же IP. Сессия протухла, поэтому я кликаю по картинке.

Следующую часть писал другой — поэтому мне очень медленно тормозящий скрипт показывает выыыыыыплыыыыываааааающеееееееее окошко для ввода пароля.

После ввода пароля мне показывают часть, написанную кем-то третьим, а нарисованную вообще лично Марком году в 2006-м — надо ввести код двухфакторной аутентификации.

Но разработчиков там много, надо занять всех — поэтому на почту прилетает письмо с тревожным вопросом “Мы заметили необычный логин с устройства или из места, которое вы обычно не используете. Это вы или не вы?”

Зато какие у Марка красивые дети!

Давайте проделаем небольшой эксперимент.

Возьмем многоквартирный дом где-то на россии, может даже — на маскве. Он пока пустой, но сейчас мы его заселим.

Поселим пару десятков вагнеровцев. Добавим пяток военкоров. Человек 10 — авторов телеграм-каналов. С десяток — шторм-зедовцев (их больше и не останется). Человек 15 — пилотов стратегической и тактической авиации. Человек 10 сотрудников ФСИН. Около 20-30 — контрактников всяких дивизий ВДВ, типа Псковской и еще столько же — мобилизованных и прочих бурятов. Самые большие квартиры получат несколько сотрудников ЦБ РФ и ведущие RussiaToday, а всю парковку заставят белыми Ладами вдовы контрактников.

И, конечно, несколько квартир достанется «хорошим русским».

И, когда все обживутся, мы придем и спросим у хороших русских, которые всё это время не переставали донатить ФБК и комментировать в твиттере — «Чья это война? Кто стрелял? Кто бомбил? Кто виноват?»

И мы все заранее знаем, что они ответят — это война Путина, это Путин бомбит, это Путин убивает, это он виноват. Хотя этажом выше у него живет летчик, разбомбивший Охматдет, через площадку — зэк, расстрелявший военнопленного, вечером на скамейке курит конвоир Навального, а утром на пробежке надо не забыть поздороваться с очередным гостем Соловьева.

Но обвинять Путина легко и безопасно — ведь так не обвиняешь никого. А признать, что тебе ОК жить в одном доме и одной стране с убийцами и нелюдями, нестерпимо для любого обладателя белого пальто.

Да и хрен с ними, с нулями.

Когда писал предыдущий пост, сразу после слов “катастрофическая ошибка” Github Copilot предложил мне свой вариант:

Даже не знаю, что сказать. Фантазия у него, конечно, богатая, но мне нравится.

На россии случилась катастрофическая ошибка. В бюджете на этот год забыли учесть финансирование работы над некоей “Большой российской энциклопедией”. Полгода проект работал в надежде, что наверху виднее и там разберутся. Вполне вероятно, что работали бы и дальше без зарплат и гонораров, но тут пришел хостинг и сказал, что хватит. Теперь завтра серверы выключат и энциклопедии больше не будет.

И что делают эти альтернативные энциклопедисты? Они наконец решают что-то сделать … и составляют петицию. При этом петицию они выкладывают на change.org — американский сервис, вообще-то. И в тексте так прямо и пишут:

Мы верим, что эта катастрофическая ошибка, допущенная при формировании бюджета на 2024 и последующие годы, будет исправлена.

Правда, сегодня текст поправили — убрали слова про ошибку и добавили смутные намеки на каких-то конкретных чиновников.

Что еще веселее — в тексте они пишут про 300 сотрудников и 7 тысяч авторов, но по состоянию на сегодня, за три дня после запуска петиции, её подписали всего 2314 человек. То есть даже треть авторов не набралась.

И вот только одно непонятно — а зачем им энциклопедия?