На прошедшей неделе стало окончательно понятно — эра сторонних клиентов к сервису Twitter закончена. Сначала негласно, запретив доступ к API для существующих клиентов, а затем и официально, внеся изменения в Developers Agreement, социальная сеть запретила создавать продукты и сервисы, аналогичные продуктам самого Twitter.

Сами клиенты уже начали удалять свои приложения из магазинов приложений — какой смысл их держать там, если основная функциональность заблокирована и, как понятно, никогда разблокирована не будет.

Я обратил внимание, что у многих моих комментаторов (в Twitter уж точно) какая-то нездоровая фиксация на шашлыке. Вот уже год их страшно оскорбляет предположение, что они могут себе это позволить. Хотя это достаточно распространенное блюдо, и оно вряд ли способно сделать человека предателем.

Конечно, корни проблемы — в совковом сознании людей, для которых на выходных поехать в лесопарк, развести огонь в кривом очаге или ржавоммангале, сжечь на нём смертельно замаринованное сухое мясо и запить его водкой из пластикового стаканчика — это страшный загул, неуместный в военное время.

Но вообще шашлык (или кебаб) — это обычное мясное блюдо, которое можно есть хоть каждый выходной или даже чаще, если на то есть желание. Я его готовлю чуть ли не круглый год — и в прошлом мае готовил, если вас так интересует, и даже месяц назад, в декабре. Я понимаю, что мне в частном доме это делать немного легче, но есть электрогрили, например, которые вполне подходят для такой готовки в квартире.

Они уходят…

Мне неоднократно пеняли в твиттере, что я, мол, поливаю грязью российских оппозиционеров, неужели, мол, от этого будет польза Украине, да и вообще люди ведь могли бы помочь, а теперь они помогать точно не будут. И вообще, мол, это неумно и играет на руку Путину.

Я, правда, не знаю, что может играть на руку Путину больше всей т.н. российской “оппозиции”, но хорошо понимаю, зачем надо так к оной относиться. И готов объяснить. Поехали.

Каждый год вот уже 20 лет подряд я пишу новогоднее поздравление своим читателям на разных платформах. Подвожу какие-то итоги, что-то желаю. И вот сейчас, конечно, понятно, что никаких итогов подводить не хочется, вообще оглядываться на прошедший год мало желания, а пожелать можно только одно и это одно прекрасно известно адекватным людям, которых среди моих читателей большинство.

Но традицию нарушать не будем. Год был безумным — от больших трагедий, личных и общественных, до необыкновенно вдохновляющих событий, за многие из которых хочется поблагодарить и вас, моих читателей. Мы спорили на темы госрегулирования технологий, ухохатывались над менеджментом Маска, иронизировали на тему крипты и желали скорейшей победы украинской армии, которой по мере сил помогали.

Я надеюсь, что мы так и продолжим делать. Пока я себе запланировал новые выпуски подкаста и рассылки, есть несколько интересных новых проектов, которые, возможно, полетят в новом году. Оставайтесь с нами и хорошего Нового Года!

На днях наткнулся в Twitter на интересный аккаунт. Автор — аналитик, который строит прекрасные визуализации данных в привязке к картам и, в частности, целую серию таких визуализаций сделал по данным о плотности населения в различных странах мира.

Вот, например, карта для Украины.

Сегодня 19 декабря, в Украине отмечают день Святого Николая Мирликийского, известного под псевдонимом Санта-Клаус, который в этот день приносит подарки детям. Возможно, вам покажется странным, что я, будучи атеистом, вдруг пишу о святых, но вот тут так получилось, что, как говорят, Святой Николай принес хороший подарок. Правда, это он сделал не сам, а с вашей помощью, и совершенно не мне, а ВСУ, но зато подарок в стиле святого, по слухам, не постеснявшегося дать по морде идеологическому оппоненту. Короче, именно сегодня внедорожник, на который мы собирали деньги, был передан полку связи Оперативного командования «Юг» ВСУ. Должен честно сказать, что проект оказался непростым и даже не очень верится, что всё получилось.

Ну как получилось — осталось рассчитаться и продолжать работать, одним автомобилем все потребности не закрыть и, когда ребята в полку переживут первые волны благодарности, они про них вспомнят. Тем более, что Николай — не единственный святой, которому стоит помочь помогать ВСУ. Так что повторю реквизиты для такой помощи:

Моно 5358385370001382
https://send.monobank.ua/jar/8Agk3Rr4xn
Приват 5523245800262113
Paypal [email protected]
Крипта
BTC — 343ypLkZqqdppEehJxGGLrWFZQ6TckdfUu
ETH — 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855
USDT (TRC20) - TJkSAAmZfJpDQqp3JQ6PwACU2bvJTxdBDf
USDT (ERC20) - 0x621398403993a0Dde05DF9612166A73D7B246855

Джек Дорси решил высказаться на тему Twitter Files - правда, в итоге получилось эссе на тему «Почему открытые протоколы хорошо». Вкратце, он считает, что социальная сеть должна являться протоколом, а не компанией, быть устойчивой к любом контролю, а модерация может осуществляться только алгоритмически.

Свою вину в происходящем с Twitter он видит в том, что допустил создание средств модерации вместо того, чтобы дать пользователям возможность контролировать контент. Ну, и отсутствие двух классов акций — распространенная схема для технологических компаний, когда акции одного класса реализуют имущественные права, а в других, обычно принадлежащих основателям, сконцентрированы голосующие права. Так управляются Alphabet, Meta и многие другие компании, — не дало возможности защитить компанию от активистов-акционеров.

Примечательно, что свой текст Джек выложил на платформе Revue, которую Twitter купил при нем, а теперь закрывает полностью.

Но он затрагивает интересную тему, которая мне видится состоящей, как минимум, из двух спорных моментов.

На самом деле я немного пропустил точную дату юбилея — она пришлась на 13 декабря, что легко проверить, отлистав архив этого блога до первой записи. Но вот дальше лучше не читать — тогда, поскольку я вдохновлялся современными американскими блогами, он представлял из себя скорее Twitter. Но об этом никто не догадывался, ибо Twitter-а еще не было. Да и соцсетей еще не было. А блог был и точно будет дальше — не полагаться же на ненадежные платформы.

Спустя почти неделю — хотя обещали на следующий день — подопечные Маску журналисты выпустили вторую часть Twitter Files. На этот раз автором выступила Бари Вайсс, бывшая колумнистка New York Times и Wall Street Journal на темы культуры и политики. Краткое содержания её находок — администрация Twitter модерирует социальную сеть, часто применяя метод под названием «теневой бан», хотя отрицала его использование.

Впрочем, многих заинтересовало другое — на одном из скриншотов внутреннего интерфейса Twitter, опубликованного в треде, обнаружена ссылка на Direct Messages в профиле пользователя. Разумно предположить, что модераторы компании имеют доступ к личным сообщениям пользователей (что не очень хорошо, но вроде бы никто не заявлял про e2ee в этой части), но более того — что и журналисты, ведущие вот эти «расследования», тоже имеют доступ к личной переписке пользователей, а это совсем другой оборот. Новая глава Trust and Safety уже заявила, что скриншоты она делала сама, как раз чтобы не давать допуска репортерам до внутренних систем. Правда, Маск ранее заявлял, что журналистам предоставлен неограниченный доступ к информации и это же подтверждает сама Бари. А значит, нас может ждать увлекательное разбирательство, не нарушает ли подобное «расследование» соглашение о соблюдении privacy, которое компания подписывала ранее с FTC.

… и как к ним относиться.

Хорошо, давайте про “Дождь”. Тем более, что у него как раз отобрали латвийскую лицензию на вещание. Ирония ситуации в том, что я, кажется, больше всех в Одессе связан с этой телекомпанией — мы привозили в разное время в Терминал 42 аж семерых её ведущих, от Зыгаря до Синдеевой, включая Мишу Козырева, дружбой с которым я горжусь. Но истина дороже.

Любого честного человека и патриота своей страны ситуация, когда твоя страна совершает неправильные, подлые, неправедные дела, рвёт на части. Российскому интеллигенту, которому 200 лет российской культуры внушили, что страна превыше всего, великий народ всегда мудр и прав, тяжелее особенно — он и так всю жизнь чувствовал себя “лишним человеком”, гнилой прослойкой рядом с монументальной глыбой, а тут оказывается, что глыба была из говна и глобальное потепление добралось и до неё.

Добавьте сюда вечную “хорошесть” московской интеллигенции, о которой писал еще Вересаев — на самом деле она граничит с беспринципностью, когда отношения не разрываются даже при чудовищном несовпадении моральных и этических принципов — и вы получите частичное представление о масштабе внутреннего кризиса этих людей.

И они защищаются — отсюда эти “не пускать в себя войну”, “всегда оставаться людьми”. Они не хотят ни с кем ссориться — ставят плашки про иноагентов, собирают деньги на штрафы, жалеют “наших пацанов в окопах”, показывают карту России с Крымом и призывают к участию в умных голосованиях.

И при этом они уверены, что их такая позиция и деятельность очень важны и нужны. Правда, за 10 последних лет ситуация, в которой они действуют, планомерно ухудшается, возможности для их действий сокращаются, но они все равно находят новый, всё более темный угол, в котором сохраняют себя и смело бунтуют, тщательно соблюдая законы РФ и начальственные предписания, причем даже находясь во вполне настоящей эмиграции.

А вот законы тех стран, куда эмигрировали, они соблюдать не очень хотят. Они ведь и так пострадали, они против Путина, значит, за демократию, они носители великой культуры — короче, не всяким “прибалтам” и тем более европейцам, которые покупают у Путина газ, им указывать, что они могут делать. Фантастическое сочетание, но как есть.

Я не знаю, когда до них дойдет, что подобная беспринципность в условиях масштабного нравственного перелома несовместима с решением задачи “сохранить себя”. Если, конечно, под ней понимать не только физическое выживание, но сохранение личности. Впрочем, как показал опыт российской интеллигенции 100 лет назад, физическое выживание тоже не гарантированно.

Марк Гурман, обозреватель Bloomberg по всем вопросам, связанным с Apple, предполагает, что в урегулировании гипотетического конфликта между Twitter и Apple заинтересованы обе стороны — именно поэтому Тим Кук предложил Маску встретиться и убедил его, что Apple никогда не рассматривала вопрос удаления приложения Twitter из AppStore — вариант, который Маск сам и продвигал, вероятно, после того, как модераторы AppStore начали задавать вопросы о том, как теперь соцсеть планирует справиться с модерацией.

Еще Гурман предполагает, что, если Маск захочет не платить 30% комиссии, то он может поступить так, как это делают многие другие приложения — продавать подписку Twitter Blue на вебсайте, а в приложении просто разблокировать её тем, кто купил.

Вообще, те, кто предполагает, что вот Apple забанили же Parler, так почему бы и Twitter не выбросить из AppStore, упускают то соображение, что Parler очевидно не предпринимал никаких особых усилий для модерации контента в соцсети (правила AppStore требуют предпринимать reasonable efforts и демонстрировать работающие процессы по реакции на жалобы и проактивной модерации). Twitter же до сих пор как-то справлялся и с реакцией на жалобы, и сам превентивно банил нарушителей, так что тут будет не очень просто корректно доказать, что ситуация заметно ухудшилась и администрация не считает это проблемой.

А 30% Apple вполне может скостить до 15 на условиях глубокой секретности и «в связи с высоким общественным значением подписки». Придумают что-нибудь вполне адекватное.

Я внимательно слежу за историей Маска и Twitter и с самого ее начала пытаюсь понять мотивы Маска. Потому и пишу так часто.

Так что вот вам немного конспирологии субботним вечером.

Пока мы спали, Маск решил взорвать “бомбу”. Своеобразную, как всё у него.

Сначала он анонсировал некие Twitter Files с обещанием рассказать, как же и что происходило с ущемлением свободы слова в Twitter и в частности — с историей про украденный ноутбук сына Джорджа Байдена, Хантера. В 2020 году, когда статья об этом вышла в NY Post, Twitter её заблокировал и ссылкой на статью нельзя было поделиться даже в приватном сообщении.