Я уже неделю наблюдаю за развитием интересных событий, которые сегодня вечером стали развиваться неожиданно. Давайте пройдем весь путь с начала.

Итак, есть такая криптобиржа, как FTX. Некоторое время назад она очень бурно развивалась и я даже упоминал её в этом канале, когда речь шла о том, что её основатель — Сэм Банкман-Фрид, — покупал попавшие в сложное положение криптопроекты BlockFi и Voyager Digital и даже делился планами по покупке Robinhood. Фактически она сейчас является второй биржей после Binance. Причем у основателя есть еще одна компания — Alameda Research, — которая занимается криптотрейдингом и, понятно, что все прекрасно понимали, что это две связанные компании, хотя бы через основателя.

Но вот неделю назад Coindesk вдруг сообщает, что эта связь гораздо значительнее, чем могло бы показаться. Судя по приватному документу, львиную долю активов, которые находятся в управлении Alameda Research, составляет токен FTT, выпущенный FTX. То есть из 14,6 млрд долларов активов по состоянию на лето этого года, непосредственно FTT составляет 3,66 млрд (и это самая большая статья активов), еще 2,16 млрд — FTT в качестве залоговых средств, и еще 292 млн — locked FTT. Впрочем, кроме этого, в активах присутствует разнообразная крипта на 3,37 млрд и более чем на миллиард долларов — токен SOL (основной токен блокчейна Solana, где Сэм Банкман-Фрид был ранним инвестором) и производные от него. 

Я думаю, неприглядная картина достаточно понятна — есть компания, напечатавшая кучу монет типа денег, и есть другая компания, которая использует эти монеты в своей деятельности по торговле криптовалютами, причем они составляют больше трети её активов. В памяти всплывает Френк Алджернон Каупервуд времен выпуска облигаций городского займа Филадельфии — желающих отсылаю к “Финансисту” Теодора Драйзера, но позволю себе небольшой спойлер — кажется, утечка Coindesk полностью аналогична чикагскому пожару в романе.

FTX отказалась отвечать на вопросы в связи с этой утечкой, и через несколько дней в игру вступила Binance.  Дело в том, что до прошлого года ей принадлежала часть FTX и после экзита биржа №1 получила среди прочего токенов FTT на 2 с лишним млрд долларов. И вот в понедельник утром по азиатскому времени, когда в США был еще вечер воскресенья, основатель Binance CZ заявил, что после подобных откровений его компания ликвидирует эту позицию, стараясь это сделать максимально осторожно.

Как вы понимаете, подобные заявления добром не заканчиваются. Уже в понедельник курс токена FTT упал на 17%, с 25 до 22 долларов, а сегодня (видимо, когда Binance действительно начала ликвидацию) он просто обрушился, упав единомоментно сначала до 15 долларов, а к вечеру, когда в игру вступили американские рынки, провалился до 6 долларов. И вот развязка — FTX, с которой с начала недели вывели больше 6 млрд долларов, обратилась к Binance с просьбой помочь справиться с кризисом ликвидности и в итоге обе компании подписали необязывающий протокол о намерениях, по которому Binance поглотит FTX, закрыв проблемы с ликвидностью. Конечно, впереди полноценный процесс Due Diligence — в результате которого определится цена сделки, — но вряд ли Binance откажется от возможности, тем более, что антимонопольное законодательство пока на такие сделки внимания не обращает.

Конечно, заслуживает внимания молниеносная реакция Binance на ситуацию, но, я думаю, что биржа не занималась конструированием этого кризиса. Просто очень уж удобно сложились обстоятельства.

А “Финансиста” всё же перечитайте.

Недолго я думал, где мне организовать площадку для комментариев к подкасту — потому что вот есть блог, где есть комментарии, почему бы не выкладывать выпуски прямо тут и не призвать тут и комментировать? Так что вот очередной выпуск.

Подписаться на подкаст можно:
Apple Podcasts
Google Podcasts
Spotify

• Есть площадка для комментариев
• Проблема выбора почтовых клиентов
• Новости про Twitter
• Почему компании растут неуправляемо?
• Опять про Twitter — удорожание как способ бороться с ботами и обмануть пользователя.

Хочу совершить каминг-аут. Нет, не про то, что вы подумали. А про русскую культуру. Ту самую, про неувядаемость и вечность ценностей которых нам прожужжали и проели всё, что можно, еще в школе и потом еще много раз.

Тезис о неувядаемости русской культуры зиждется на представлении о “золотом веке” русской культуры, под которым понимают XIX век. Пушкин, Лермонтов, Тютчев, Тургенев, Некрасов, Достоевский, Толстой, Чехов и много других — вот он, цвет культуры, творцы, поднимавшие вечные вопросы, раскрывавшие образы, бичующие недостатки и так далее. И утверждается, что спустя полтора-два столетия вот это “наше всё” (не наше, а их) по-прежнему актуально и обязательно к знанию всякому культурному человеку.

Я очень люблю читать. Как научили в 5 лет родители, так и читаю в огромных количествах каждую свободную минуту. И не только читаю, но и с удовольствием перечитываю десятками раз, наслаждаясь оборотами, духом книги, времени, даже давно известным сюжетом.

Разумеется, как полагается школьнику 80-х, всю литературу “золотого века” я прочитал еще в школе (кроме Достоевского, которому удалось победить мою любовь к чтению). И даже, помнится, перечитал “Войну и мир”. Но вот недавно поймал себя на мысли, что я, перечитывая по много раз массу книг, ни разу не перечитывал русскую литературу XIX века. И, кажется, вообще в последний раз что-то из неё читал примерно в 90-х годах.

Конечно, первое объяснение этому явлению — просто неинтересно перечитывать произведения, описывающие быт и общество двухсотлетней давности, да еще и изложенных с позиций авторов, живших 150 лет назад. Но не подходит — я много и с удовольствием перечитываю все романы Дюма, от “Королевы Марго” до “Десять лет спустя”, где быту и обществу лет 400, как и намного более современный “Граф Монте-Кристо”, отстоящий от нас на 180 лет. Да и другие, будь-то Вальтер Скотт или Вашингтон Ирвинг или Жюль Верн или Марк Твен или Джером К. Джером — ни у одного из них явно несовременный быт или даже непонятные социальные принципы не мешают читать и получать удовольствие.

Поневоле вспоминается анекдот про то, что в русской литературе страдает либо персонаж, либо автор, либо читатель. А если страдают все трое, то это шедевр великой русской литературы. И действительно — пытаясь вспомнить основные сюжеты, сразу обнаруживаешь, что тот умер, та бросилась под паровоз, этого забулило общество, а тот ужаснулся картинам быта… в общем, все умерли. А даже если не умерли, то либо растворились в серой массе, либо стали изгоями. Вы можете припомнить хоть какой-то хэппи-энд в русской литературе?

И вроде когда говорят о шедевральности этих шедевров, ничего против лично я не имею. Да, шедевры, да, гениально написанные талантливыми людьми.
Но перечитывать не хочется.

P.S. Кстати, что интересно — русская музыка того же времени (на самом деле более поздняя, поскольку первые шедевры начали появляться во второй половине XIX века) прекрасно играется и слушается. Может, потому, что там слов нет?

Немного запутался в прошлый раз с нумерацией, а теперь решил подсчитать все выпуски — оказалось, что с учетом всех моих активностей с февраля 2008-го года (за исключением нескольких подкастов, изначально записанных в другом формате), нынешний выпуск 110-й. Я пока думаю, как это всё оформить, поскольку на нынешнем хосте — anchor.fm, — мне не хватает как минимум комментариев, а как максимум — возможности подключения внешней аналитики, но пока будет так. И вот сюда буду выкладывать, а там видно будет.

Все выходные новостные ленты пестрели слухами и сообщениями из Twitter и понедельник не стал исключением. Свежие новости — Илон Маск планирует уволить до 50% сотрудников и менеджеры уже готовят списки на увольнение. Еще новость — Маск потребовал до 7 ноября запустить новый формат подписки Twitter Blue, который должен стоить 19,99 долларов в месяц и включать в себя опцию платной верификации аккаунта.

Строго говоря, тут еще одна идея — что бесплатной верификации вообще больше не будет. А те, кто уже верифицирован, должен будет подписаться на Twitter Blue в течение 90 дней, или они потеряют свои отметки.

Из явных изменений — теперь по умолчанию для незалогиненных посетителей показывается не страница «Заведите аккаунт», а некая усредненная по геоположению лента с актуальными темами и твитами.

У всей этой активности не вырисовывается пока ясной стратегии. Кратное увеличение стоимости подписки скорее отпугнет тех, кто подписан сейчас — не так уж много дополнительных опций предлагается в её составе и платить за неё столько же, сколько сейчас платит пользователь всех сервисов Apple? Что делать верифицированным пользователям, которые находятся в странах, где Twitter Blue недоступен? А среди них довольно много политиков, государственных деятелей и артистов — тех, кого принято называть лидерами общественных мнений.

Подобная подписка имела бы смысл, как способ борьбы с ботами, но для этого надо серьезно зарезать функционал, доступный без оплаты. Например, блокировать доступ к DM бесплатным пользователям или запрещать постить ссылки 😊. В своё время я так делал на форуме Searchengines — мы отрезали только что зарегистрировавшимся пользователям доступ к функциям, которые использовались для спама, предложив либо заплатить за них, либо поучаствовать в жизни форума обычными сообщениями и разблокировать доступ через некоторое время. Но как предполагает сделать Маск, вероятно, не знает даже он.

Судя по всему, сегодня ночью Илон Маск закрыл сделку по покупке Twitter. TWTR еще котируется на NYSE, но, вероятно, сегодня произойдет делистинг. По сообщениям источников в компании, первым делом Маск уволил Парага Агравала, CEO, CFO Неда Сигала, VP по политике, доверию и безопасности Виджаю Гадде. Говорят также, что уволен главный юрист компании Шон. Эджетт. Всех уволенных спешно вывели из главного офиса компании.

Собственно, это понятные шаги и про увольнение Агравала все знали заранее — вплоть до размера выходного пособия. Увольнение остальных тоже предсказуемо — это ключевые функционеры и их замена критична для перехвата управления компанией. Особняком стоит увольнение Гадде, которая отвечает за политику в части модерации. Но оно тоже легко объяснимо — по сути, есть две области, в которых Маск, который планирует занять пост CEO, может сделать быстрые изменения — это модерация контента и рекламная политика. К рекламодателям Маск уже обратился вчера, как будет выглядеть пересмотр политики модерации, я думаю, мы увидим в ближайшее время. Хотя вряд ли разбанят Трампа и Канье Уэста.

При этом Маск намерен привлечь разработчиков Tesla к общению с продуктовыми менеджерами Twitter, чтобы проверить код соцсети. Но это, конечно, не означает, что мы прямо скоро увидим новые продуктовые функции.

Очень удачно солнечное затмение сегодня сочеталось с облачностью — получалось его наблюдать даже незащищенным зрением и фотографировать на обычный телефон.

На прошлой неделе мне случилось написать тред в Твиттере, который явно “зашел” аудитории и даже разлетелся по самым разным социальным сетям. Честно сказать, я на такой эффект не рассчитывал — не первый тред пишу, примерно представляю себе возможный эффект. Он есть целиком в виде записи в блоге.

Поскольку аудитория в твиттере у меня немаленькая, то я совершенно не удивлялся быстро растущему количеству лайков и ретвитов, хотя и отметил, что оно подрастает быстрее, чем обычно. Но через несколько часов случилось странное — мне написала знакомая в фейсбуке, что уже раз 10 встретила в ленте мою запись и показала “запись” — это оказался тред в твиттере, выложенный в фейсбуке галереей скриншотов. Я заинтересовался и немного поискал. Оказалось, что это была не единственная такая запись — по фейсбуку гуляли несколько наборов скриншотов, сделанных в разных мобильных клиентах и в разном оформлении. Еще один набор обнаружился в LinkedIn, а дальше народное творчество занялось переводами на английский, выкладыванием текстов в Instagram и так далее.

Предсказуемо часть пунктов «демистификации» вызвали острую реакцию. Особенно пункт про Израиль. Понятное дело, разочаровываться тяжело, но зачем очаровываться? Я понимаю, что народ близкий и много знакомых, да и деятельность всяких Портниковых и Берез давала свои плоды, но…

Эти 8 месяцев хорошо показали, кто вокруг нас кто.

Кто-то, как Румыния и Польша, моментально открывает границу, принимает наших жен с детьми по просроченным внутренним паспортам, селит, кормит, отменяет оплату в транспорте, помогает устроиться на работу.

Кто-то, как Великобритания, максимально упрощает выдачу виз, принимает беженцев, устраивает на работу и учебу.
Кто-то, как Израиль, не имея общей границы, останавливает действие безвизового режима и вводит фактически выдачу виз в рамках очень невысокой квоты.

Кто-то, как та же Британия, еще до начала войны шлет самолеты вооружения, а теперь обучает десятками тысяч наших военных. Кто-то, как Польша и страны Балтии, отдает собственное оружие и помогает найти его аналоги у других стран.
А кто-то, как Израиль, наотрез отказывается как-то помочь с оружием.
Страна, которая пару лет назад во время Карабахской войны укомплектовала азербайджанскую армию беспилотниками на 70%, наотрез отказывается даже продать Украине беспилотники и ПВО.

Давайте скажу грубее — страна, устраивавшая истерики про то, в чью честь назван стадион в облцентре, которая считает священным правом своих паломников раз в год засрать Умань, проглотила ракетный удар России по Бабьему Яру. И проглотит еще.
А с беспилотниками и ПВО всё даже проще — конечно, Израиль не может продать Украине то, что он давно продал России с лицензией на производство. Ведь наши ПВО над Одессой сбивали не только иранские Шахеды, но и израильские Searcher/они же Форпост.

Да, каждый имеет право руководствоваться своими интересами. Наверное, Украина тоже должна не обманываться, сколько бы усилий не прикладывали Портниковы и Березы, и руководствоваться своими интересами.
Например, раздавать подряды на строительство дорог не турецким компаниям, а польским, а лечиться не в израильских клиниках, а в британских. А паломников в Умань пускать только по визам с оплатой не очень маленького гарантийного платежа.

Последние 8 месяцев Украина занимается демистификацией всего мира. К чему не приложится — так и сдувает мощным потоком всю выдуманную шелуху и всё предстает в своем истинном виде.

Readdle, разработчики почтового клиента Spark, решили ответить на многочисленные комментарии о новой версии клиента (я тоже, так сказать, комментировал), начав с извинений, что они недостаточно объяснили произошедшие с продуктом изменения и даже совершили ошибки — например, включив в пакет Premium возможность отключения подписи “Sent with Spark”.

В целом, как верно замечают пользователи в комментариях к записи, ошибка была допущена с самого начала в том, что под имеющимся названием пользователям был фактически предложен другой продукт, совпадающий с исходным только общим назначением. В итоге судьба предыдущей версии понятна — она будет поддерживаться как-то в течение года, после чего закроется. Судьба новой версии туманна, как мне кажется.

Даже не помню, сколько лет в этом блоге отсутствовали подобные анонсы. Решил в очередной раз поговорить про Маска и Twitter, но сделать это исключительно в аудиоформате, без статичной видеокартинки.

Мимоходом даже подумалось, а не восстановить ли старые выпуски — они у меня все хранятся, хотя даже самому переслушивать неинтересно. Потом решу, если что.

Вообще, предполагалось, что я с утра сяду и быстро напишу в канал несколько новостей, заранее отобранных, но тут в твиттере мне попалось полстрочки и голова ушла в творческий отпуск, придумывая дальше. Я, в общем, решил поддаться порыву, иначе оно не отвяжется.

Итак, музыка Чиж и компания, размер не везде ровный, но, если кто захочет напеть, попробуйте:

В коворкинге над крафтовым баром
Пили смузи стартап и ментор
Готовились к хакатону
По виртуальной реальности.

Фронтендеры, сейлы и девопс
И, конечно, бэкендер.
Ментор был владелец коворкинга
Он разбирался в криптотокенах.

Еще была дизайнер-пиарщица
Писала посты в Фейсбуке.
Планировали выйти в ТикТок
Но не хватало инвестиций.
Бэкендер увлекался подкастами,
Где обсуждал горутины.
Любил приглашать девопса
И говорить ему, что тот не нужен.

Сейлы предпочитали коньяк
И насмехались над дедлайнами.
Фронтендеры искали фреймворк,
Но их смущали зависимости.

Они собирались часто 
И обсуждали фича-фризы
Насколько нужен продакт маркет фит
Да, и еще монетизация.
Они хотели бы попасть на Теккранч
Но что-то всё время мешало.
Может, технический долг, 
А может быть, что-то другое.
Ведь даже прототипа не было, 
А хакатон всё ближе.
Вот такие стартаперы.
Такие, блин, метавселенные.

Возвращаясь к теме последних месяцев — аналитики пытаются понять, что послужило причиной того, что Илон Маск решил вернуться к сделке о покупке Twitter. Это тем более удивительно, учитывая, что отказывался он при первых признаках рецессии, еще весной, а сейчас всё выглядит намного хуже и он при этом соглашается на покупку по прежней цене в 44 млрд долларов.

Возможно, причиной тому стала публикация его переписки с большим количеством людей, включая Ларри Эллисона, Марка Андреессена, Джека Дорси и других. Из переписки ясно видно, что Маск отчетливо представлял себе возможные проблемы компании, в частности, проблему с ботами, которую затем стал выдвигать как причину отказа от сделки. Возможно также, что эта переписка сильно осложнила позиции Маска в суде — где пока на предварительных заседаниях судья Канцелярского суда чаще принимала позицию Twitter, чем его. Правда, непонятно, что мешало Маску потянуть время — в конце концов, самое худшее, что могло бы произойти, это решение суда о том, что он должен купить Twitter, а все промежуточные варианты так или иначе экономили ему деньги.

Маск при этом пишет, что покупка Twitter приблизит создание X — «the everything app». Может, ему захотелось сделать аналог WeChat?

Buying Twitter is an accelerant to creating X, the everything app

— Elon Musk (@elonmusk) October 4, 2022

Twitter тем временем прокомментировал, что компания всегда была согласна на завершение сделки по указанной цене. Кстати, за вчера акции Twitter подросли в цене на 21%, нынешняя капитализация компании приближается к 40 млрд долларов.