Если вы не следите за разворачивающимся конфликтом между Apple и Министерством юстиции США, то зря. Генеральный прокурор США требует от Apple разблокировать два iPhone стрелка, организовавшего массовое убийство на военно-морской базе в Пенсаколе в декабре прошлого года. Apple отказывается, поскольку считает невозможным нарушать права и свободы человека. Похожий конфликт уже происходил несколько лет назад, после стрельбы в Сан-Бернардино, и тогда Apple тоже отказалась разблокировать телефон и после долгой перебранки ФБР взломала телефон самостоятельно.

Традиционная последняя запись года — только на этот раз в видеоформате.

Я несколько раз за последнее время высказывался на тему диджитализации, как у нас начали называть программу развития государственных сервисов.

QR-код хаоса
Гражданин файл

В одном из текстов я упоминаю, что недавно получил ID-карту. И про это хочу рассказать подробнее.

Мне недавно исполнилось 45 лет. В этом возрасте, возможно, полагается что-то переосмысливать, но главное — в этом возрасте теряет свою действительность гражданский паспорт. Надо либо вклеить дополнительную фотографию в бумажный паспорт, либо получить ID-карту, которая сейчас заменяет паспорт старого образца. Надо сказать, что государство всячески старается выдать именно карту, а не продолжать действие бумажного паспорта, что мне кажется правильным.

Не уверен, что не рассказываю какую-то совершенно очевидную вещь, но вот еще пару дней назад я такой вариант не рассматривал. Поэтому расскажу.

Техники Apple у меня много в том числе и потому, что я обновляю её регулярно, а вот продавать старое у меня получается плохо. Если iPhone так или иначе куда-то отдаётся или продаётся, то остальная техника в итоге находит своё применение каким-то образом. В частности — перекочевывает в Терминал 42, где ей точно кто-то пользуется. Так туда попали пара MacBook Air, старый MacBook Pro и герой рассказа — iMac 27» выпуска mid 2011, последняя модель с толстым корпусом, DVD-ROM приводом и оптическим входом, об отсутствии которого в поздних моделях я не перестаю жалеть.

Counterpoint Research опубликовала очередные данные по мировому рынку смартфонов. Из интересного — общая прибыль производителей упала за год на 11%, поскольку сильно увеличилось количество моделей в средней ценовой категории, а топ-производители удлиняют сроки жизни флагманов, уменьшая необходимость в апгрейде.

Новости про WeWork перестали занимать первые полосы изданий, но не перестали происходить. Softbank столкнулся с проблемами по привлечению средств для финансирования плана спасения WeWork — японские банки исчерпали лимиты на одного заёмщика. Это, скорее всего, означает, что в новый год WeWork войдет с некоторым дефицитом, хотя, конечно, в итоге деньги найдутся. Например, Softbank может заложить свой пакет акций Alibaba. 

Журналисты Wall Street Journal исследовали то, как Amazon присваивает отдельным продуктам бейджик «Amazon Choice» и выявили много интересного и местами странного. При том, что покупатели воспринимают эти бейджи, как знак качества от площадки, их часто получают продукты, на качество которых есть жалобы, и не только покупателей, но и регуляторов. Иногда бейдж выдается товару, который нарушает даже правила самого Amazon. 

Если вы ждете, что в статье будут коварные разоблачения продажности Amazon, то нет. Кажется, что всё довольно просто — Amazon присваивает эти бейджи с помощью алгоритма. Мы же помним, как они в какой-то момент занялись своим поиском — вот, кажется, это одно из таких применений. При этом алгоритм вроде бы учитывает ссылки на внешних сайтах на страницу товара с определенными ключевыми словами, принимает во внимание отзывы покупателей — короче, кажется, что там работает не очень сложный механизм учета ссылочной популярности, обращаться с которым оптимизаторы умеют уже лет 20 😊.

Каждые 20 лет я запускаю форум. Не так, конечно, просто вдруг захотелось вспомнить былое и посмотреть, что получится.

Никаких ожиданий нет, модерации нет (кроме меня), демократии, как обычно в моих проектах, тоже нет.

Предполагается, что мы будем обсуждать темы маркетинга, соцсетей, технологий и дальше, как пойдет. Конкретных критериев «Как пойдет» у меня тоже нет — я помню, каким недосягаемым уровнем на старте Searchengines были 150-200 сообщений в день, а вчера за полдня получилось 250, что, конечно, во многом флуд и вообще эффект анонса, но только говорит об относительности всех показателей.

Немецкий суд запретил Uber в Германии, поскольку у компании нет необходимой лицензии для осуществления пассажирских перевозок. Причем это уже второй запрет — первый раз в 2015 году компании запретили привлекать в сервис водителей на собственных автомобилях. Тогда Uber перестроился и организовал оказание услуг на арендованных автомобилях, чтобы это выглядело как аренда автомобиля с водителем, причем так, чтобы автомобиль после каждой поездки возвращался владельцу. Теперь суд указал, что и эта схема незаконна, тем более, что автомобиль, конечно, не возвращался никуда, а курсировал в ожидании заказа.

Recode (теперь это только подраздел на Vox, правда) раскопал очень некрасивое о Ларри Пейдже — оказывается, его личный благотворительный фонд последние несколько лет практически благотворительностью не занимается, а чтобы не потерять этот статус, в последние дни года перечисляет солидную сумму в адрес нескольких donor-advised funds — благотворительных организаций, ведущих свою деятельность «по совету пожертвователя». 

Основная причина так делать — обязательное требование к благотворительным фондам расходовать в год не менее 5% от своего капитала. Если это требование не будет соблюдено, придется платить налоги. Деятельность же DAF так не регулируется. И хотя эксперты, опрошенные журналистами, не могут сказать прямо, что таким образом Ларри Пейдж занимается минимизацией налогов, но они признаются, что регулярное использование DAF в таких масштабах свидетельствует о том, что фонд Пейджа делает всё, чтобы избежать прозрачных пожертвований. 

The Information публикует масштабный обзор состояния дел в облачном бизнесе компании, базируясь на довольно конфиденциальной информации от нескольких источников в Alphabet и Google. Если коротко — Google не хочет оставаться номером 3 в этом бизнесе, но пока результаты далеки от блестящих. Новый руководитель Google Cloud, вышедший летом прошлого года, получил 5 лет срока и 20 миллиардов бюджета для значительного рывка в развитии и достижения более высокого места. Пока непонятно, насколько это действительно помогло — сейчас подразделение зарабатывает 2 миллиарда долларов в квартал, что вдвое больше результата 2017 года, но эта сумма включает доход от G Suite, который, насколько я помню, за это время отказался от бесплатного варианта сервиса полностью. И, кстати, интересно, куда считается доход от Maps API?

Одна из недавно уволенных сотрудниц Google, занимавшаяся вопросами безопасности, написала, что её уволили из-за того, что она два года рассылала уведомления в браузеры сотрудников на темы, не связанные с её непосредственными задачами.

Насколько я понял, сотрудники Google при пользовании браузером во внутренней сети компании могут получать предупреждения или уведомления в случае посещения определенных сайтов. Конкретно эту девушку уволили за то, что при заходе на сайт юридической компании, которая занималась увольнением предыдущих активистов, или на внутренние правила для сотрудников, у сотрудников всплывал попап с текстом «Гуглеры имеют право участвовать в согласованных протестных акциях». По мере разбирательства выяснилось, что это не первый такой протестный попап, который она размещала во внутренней сети.

Рамблер решил провернуть фарш обратно — спешно созванный совет директоров компании решил обратиться в правоохранительные органы с просьбой о прекращении уголовного дела. Ссылаются на то, что заявление подавала компания, которой переуступили права на претензию, сделала она это без согласования сторон и вообще разберемся в арбитражном суде, тем более, что обещали Сбербанку, что у нас никаких таких проблем нет, получается, что мы банку соврали — как бы говорит нам (и прокуратуре) совет директоров Rambler Group.

Google предупредил своих партнеров в Турции, что не сможет заключить с ними контракты на новые смартфоны на Андроиде, после того, как турецкий антимонопольный комитет решил, что эти контракты не соответствуют требованиям комитета и не позволяют изменять поисковик по умолчанию.

Речь идет о контрактах на лицензии Google Media Services — то есть, по сути, на всю функциональность смартфонов, связанных с использованием сервисов Google. 7 ноября антимонопольный орган вынес решение, которым констатировал, что Google не выполнил его решение годичной давности, хотя ему давалось шесть месяцев, и теперь каждый день компания подвергается штрафу в размере 0,05% от выручки, пока решение все же не будет выполнено.

Elastic N.V., разработчик поискового движка Elastic Search, судится с Amazon за нарушение торговой марки. Дело в том, что Amazon WebServices предоставляют своим клиентам Elastic как SAAS-решение, при этом они используют бесплатную версию ПО, самостоятельно дописывая к ней аналоги платных возможностей, которые голландская компания продаёт в составе платных лицензий. Поскольку итоговый сервис AWS так и называется — Elasticsearch, нарушение торговой марки и доказывать не придётся.

New York Times разбирает еще несколько примеров того, как AWS использует существующие open source решения, вроде Mongo DB или Redis, для предложения в виде сервисов, и заканчивает выводом, что разработчикам некуда особо деваться от такого сотрудничества — которое в статье называют «strip mining», «добыча ископаемых открытым способом». Когда Mongo DB условием новой лицензии поставили раскрытие технологий компаний, использующих их ПО для предложения сервисов, Amazon выкатил собственный аналог Mongo DB, формально не подпадающий под требования лицензии.