Опять о ЕЭП — по комментарию nickpo.
Грэй, это даже не смешно… Решения КС не могут являться прецедентами, поскольку на Украине континентальная система права (пока еще?).
Исключая придирку к слову «континентальная» (на каком острове расположена Канада, например?), хочется спросить — «А с чего ты, Николай, взял, что решения КС Украины кто-то рассматривает в контексте прецедентной системы?». Вот точная цитата из статьи:
Если пойти по пути внесения изменений в Конституцию, то необходимо помнить, что ряд положений еэповского соглашения напрямую противоречит фундаментальным положениям ее первого раздела. Поскольку Украина не может делегировать часть государственной власти наднациональным органам. Это утверждение базируется на прецеденте, созданном Конституционным судом при рассмотрении вопроса о ратификации соглашения о присоединении Украины к соглашению о создании Международного уголовного суда и вынесении решения, что это возможно только после изменения Основного Закона.