Украина

Собственно, твиты Маска на тему Украины хорошо иллюстрируют наши стереотипы — нам кажется, что «в человеке должно быть все прекрасно: и лицо, и одежда, и душа, и мысли» и мы идем дальше, фантазируя, что и все мысли этого человека одинаково прекрасны и раз уж он придумал Теслу, то и в геополитике разберется.

Ukraine-Russia Peace:

- Redo elections of annexed regions under UN supervision. Russia leaves if that is will of the people.

- Crimea formally part of Russia, as it has been since 1783 (until Khrushchev’s mistake).

- Water supply to Crimea assured.

- Ukraine remains neutral.

— Elon Musk (@elonmusk) October 3, 2022

Как видим, не разобрался. Ну, или не так разобрался, как нам бы хотелось.

Я в твиттере упомянул принцип Питера, но, честно говоря, он здесь не очень подходит. Напомню, что он гласит — «В иерархической структуре каждый индивидуум поднимается до уровня своей некомпетентности». Здесь, конечно, никакой иерархической структуры не наблюдается, поэтому здесь скорее подходит высказывание автора комиксов про Дилберта Скотта Адамса «Жизнь нынче слишком сложна, чтобы можно было всё время оставаться умным».

Мне кажется совершенно бессмысленным обсуждать суть твитов Маска — это лишь частное мнение одного человека, пусть вроде бы и самого богатого в мире. Еще раз повторю — иллюзия, что удачливый предприниматель с легкостью разберется в чем угодно — это лишь иллюзия. Точно также большое количество разработчиков склонны считать, что с легкостью разберутся в любом предмете, надо только книгу правильную найти. Но вот что характерно — вам не кажется, что Маск и к сделке по покупке Twitter так же подошел, как вчера к геополитике? Написал вроде один твит, другой, втянулся, понесло и даже деньги начал собирать — а тут вдруг похолодание, крушение котировок, может, ну его? И вот мы и наблюдаем результаты в виде сериала, ближайший релиз — в Канцелярском суде Делавэра через две недели.

Так что спасибо ему за Старлинки и Теслы, а воспринимать его твиты всерьез необязательно.

Мы же привыкли, особенно те, кто застал официоз советских памятных дат, к тому что государственные праздники — это такая формальность, иногда с лишним выходным, набором церемоний. И к сегодняшнему празднику долго относились именно так. Понадобились реальные угрозы этой нашей независимости, чтобы день в её честь осознавался знаменательным, не всегда радостным, как в этом году, но событием.

И с каждым годом этот праздник все сильнее становится праздником и мы начинаем понимать людей в нормальных странах, например, французов с 14 июля или американцев с 4-м. Наверное потому, что Украина становится нормальной страной, как бы этому не сопротивлялись сумасшедшие соседи.

С праздником! И за близкую Победу!

Укрзализныця и CFM (железные дороги Молдовы) провели тестовый поезд с украинской тягой от Могилева-Подольского по территории Молдовы до Рени. Это давно напрашивалось и странно, что заняло столько времени договориться о тесте. Обещают довести обмен до 8 пар поездов, но…

Пару дней пытался разобраться, что там с условиями кандидатства в ЕС и что нам в итоге планируют дать, сравнивал, как проходил процесс у других, и вроде разобрался. Спойлер — легко и быстро не будет, но рады нет.

Ко мне приехал прекрасный сувенир — официальная футболка The Doors, которую группа выпустила в помощь пострадавшим от войны в Украине. Это довольно удвивительно, учитывая, что группы давно нет ни в каком виде, — но два живых участника, Робби Кригер и Джон Денсмор, ведут какую-то деятельность, выходят переиздания, ремиксы — и мерч, в том числе.

С удовольствием буду носить, тем более, что и качество у неё хорошее.

Умнейший человек Avva высказывается относительно стихотворения Бродского “На независимость Украины” в том духе, что стихотворение просто слабое и плохое, но судить по нему о творчестве Бродского, как это делает другой умнейший человек Дмитрий Львович Быков, нельзя, это как Бетховена судить не по лучшим, а по слабейшим произведениям.

Там в комментариях многие высказались в том, что судят по этому стихотворению не о мастерстве поэта Бродского, а о человеке Иосифе Бродском, который империю вроде бы не принимал, которая его вышвырнула, а потом он вдруг оскорбился на целую нацию за уход из империи.

Не то, чтобы я ставил себе целью постоянно отслеживать возможности безбумажной жизни в Украине, но вот на пару дней слетал в Киев и как-то сами собой такие возможности протестировались. И результаты, хм, интересные.

Регистрация на рейс Одесса-Киев. Авиакомпания SkyUp предлагает электронную регистрацию, причем начинает её за два дня до рейса, но результат регистрации неожиданный — вам присылают письмо, в котором есть ссылка на электронный посадочный, хранящийся на сервере авиакомпании. Если вы хотите, вы его можете сохранить куда-нибудь PDF файлом, а потом распечатать или показать с устройства. Формат посадочного явно рассчитан на экран смартфона, такой он компактный, но просто прислать тот же PDF в письме авиакомпания не догадывается, не говоря уже о возможности добавить его в Wallet, что умеет даже электронный билет в Укрзализныце. В результате пришлось показывать посадочный из браузера на смартфоне — что предлагается делать в отсутствие интернета или при сбоях на сервере, как-нибудь определитесь сами.

Пожалуй, одна из самых постоянных тем для сетевого флейма — это то, как правильно писать — “в Украине” или “на Украине”. Сторонники “в” практически полностью сосредоточены за пределами России, в то время как россияне размахивают выписками с сайта Грамота.ру, литературными нормами и всячески доказывают, что писать надо “на”.

Я совершенно сознательно пишу “в Украине”, причем даже не вникая в традиционный набор аргументов. Русский язык для меня родной, я говорю в основном на нём, пишу на нём, выступаю публично, и, в-общем, не очень нуждаюсь, чтобы мне некто из другой страны диктовал, как мне на нём говорить и писать. Тем более, что со мной согласны несколько десятков миллионов не менее, а то и более квалифицированных носителей языка — как, по-вашему, вообще складываются языковые нормы?

На прошлой неделе на волне развернувшихся дискуссий вокруг виртуальных паспортов меня пригласили на местный телеканал пообщаться в эфире ток-шоу на эту тему. Получилось, что я выступил таким главным скептиком из приглашенных, хотя дискуссия вышла ровная и дружелюбная.

В процессе дискуссии я в итоге сформулировал коротко, что является основной опасностью предлагаемых нововведений — у нас совершенно не готова инфраструктура для предъявления электронных документов, знания населения в части кибербезопасности скорее можно оценить как отрицательные, а общее отношение к персональной информации — как наплевательские, и вот в это всё мы выгружаем требование обязательно принимать в качестве документов что-то электронное на экране смартфона. Вероятнее всего, в среднем население начнет воспринимать в качестве документа любое нечто в смартфоне, совершенно не задумываясь зачем и кому эти документы показываются и какая конкретно информация где остаётся доступной.

На прошлой неделе меня пригласили на одесский городской телеканал, где я уже несколько раз светился в эфире, записать для новостного сюжета комментарий. Я с удовольствием приехал, наговорил минут 15, разумеется, в итоговый ролик попало не больше минуты, и сразу сделал себе пометку «А не написать ли развернуто на эту тему?». В общем, поскольку тема остаётся горячей, вот, собственно, что я про это все думаю.

Итак, Верховная Рада приняла закон, по которому электронные паспорта являются такими же официальными документами, как и бумажные паспорта или ID-карта, и должны приниматься наравне с бумажными оригиналами всеми организациями и учреждениями. В соцсетях восторги, мол, первая в мире страна, где можно предъявить паспорт в смартфоне и не надо носить с собой бумажку, ведь так и удобнее, и некоторые даже добавляют — надежнее. Разумеется, под электронными в первую очередь подразумеваются соответствующие записи в приложении «Дия», которые можно предъявить в виде QR-кода, который живет три минуты и представляет собой ссылку на запись в Едином реестре, по которой уполномоченный сотрудник может пройти и прочесть необходимую информацию.

Нет, не древнего кочевника. Я наткнулся на небольшой отчет предпринимателя Johnny FD, который последние лет 15 кочует по миру, а 10 лет назад занялся онлайн-бизнесом и живет подолгу в разных странах, периодически переезжая. Месяц назад он переехал из Шри-Ланки в Киев и вот делится первыми впечатлениями и подробным отчетом о расходах за первый месяц.

Он пишет, что потратил более 10 тысяч долларов в первый месяц, но это включая сумму депозита на покупку квартиры и расходы на юриста по иммиграционному оформлению, так что чистые расходы ближе к 6 тысячам. Зарабатывает он на Youtube-канале и магазине, который работает по модели дропшиппинга. Он планирует остаться в Украине надолго, сделав официальные инвестиции и оформив вид на жительство таким образом — будет интересно понаблюдать за прогрессом. Но в целом ему нравится.

На прошедшей неделе в Clubhouse прошел один любопытный ивент — в нем собрались поговорить о судьбах украинского виноделия, причем организаторы собрали, по скромным оценкам, примерно половину оборота украинской индустрии — в качестве спикеров присутствовали Иван Плачков (Kolonist), Гиорги Иукуридзе (SHABO), Евгений Шнейдерис (Beykush), Игорь Радомысельский (Chateau Chizay), Эдуард Городецкий (Шустов), в качестве экспертов высказывались основатели винных баров Like a locals, Сировина и других, на огонек зашел Дмитрий Борисов, от которого потребовали рассказать всю правду про украинское вино — ну, короче, представительно получилось.